史记 第78节

注①集解左传曰：“将宿于戚。”索隐注引左传曰“将宿于戚”。按：太史公欲自为一家，事虽出左氏，文则随义而换。既以“舍”字替“宿”，遂误下“宿”字替于“戚”。戚既是邑名，理应不易。今宜读宿为“戚”。戚，-邑，孙文子旧所食地。
注②集解服虔曰：“孙文子鼓钟作乐也。”
注③集解服虔曰：“辩若□辩也。夫以辩争，不以德居之，必加于刑戮也。”
注④集解贾逵曰：“夫子，孙文子也。获罪，出献公，以戚畔也。”
注⑤索隐左传曰：“而又何乐”。此“畔”字宜读曰“乐”。乐谓所闻钟声也，畔非其义也。
注⑥集解王肃曰：“言至危也。”
注⑦集解贾逵曰：“-君献公棺在殡未葬。”
注⑧集解服虔曰：“闻义而改也。琴瑟不听，况于钟鼓乎？”
适晋，说赵文子、①韩宣子、②魏献子③曰：“晋国其萃于三家乎！”④将去，谓叔向曰：“吾子勉之！君侈而多良，大夫皆富，政将在三家。⑤吾子直，⑥必思自免于难。”
注①索隐名武也。
注②索隐名起也。正义世本云名秦。
注③索隐名钟舒也。
注④集解服虔曰：“言晋国之祚将集于三家。”
注⑤集解杜预曰：“富必厚施，故政在三家也。”
注⑥集解服虔曰：“直，不能曲挠以从。”
季札之初使，北过徐君。徐君好季札剑，口弗敢言。季札心知之，为使上国，未献。还至徐，徐君已死，于是乃解其宝剑，系之徐君-树而去。①从者曰：
“徐君已死，尚谁予乎？”季子曰：“不然。始吾心已许之，岂以死倍吾心哉！”
注①正义括地志云：“徐君庙在泗州徐城县西南一里，即延陵季子挂剑之徐君也。”
七年，楚公子围-其王夹敖而代立，是为灵王。①十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。吴亦攻楚，取三邑而去。②十一年，楚伐吴，至雩娄。③十二年，楚复来伐，次于干溪，楚师败走。
注①索隐春秋经襄二十五年，吴子遏卒；二十九年，阍杀吴子余祭；昭十五年，吴子夷未卒。是余祭在位四年，余-在位十七年。系家倒错二王之年，此七年正是余-之三年。昭元年经曰“冬十有一月，楚子麇卒”。左传曰“楚公子围将聘于郑，未出竟，闻王有疾而还。入问王疾，缢而杀之，孙卿曰：以冠缨绞之。遂杀其子幕及平夏。葬王于郏，谓之郏敖”也。
注②集解左传曰：“吴伐楚，入棘、栎、麻，以报朱方之役。”索隐杜预注彼云“皆楚东鄙邑也。谯国-县东北有棘亭，汝陰新蔡县东北有栎亭”。按：解者以麻即襄城县故麻城是也。
注③集解服虔曰：“雩娄，楚之东邑。”索隐昭五年左传曰“楚子使沈尹射待命于巢，-启强待命于雩娄”。今直言至雩娄，略耳。
注④集解杜预曰：“干溪在谯国城父县南，楚东境。”
十七年，王余祭卒，①弟余-立。王余-二年，楚公子□疾-其君灵王代立焉。②
注①索隐春秋襄二十九年经曰“阍杀吴子余祭”。左传曰“吴人伐越，获俘焉，以为阍，使守舟。吴子余祭观舟，阍以刀杀之”。公羊传曰“近刑人则轻死之道”是也。
注②索隐据春秋，即-之十五年也。昭十三年经曰“夏四月，楚公子比自晋归于楚，-其君虔于干溪，楚公子弃疾杀公子比”。左传具载，以词繁不录。公子比，弃疾，皆灵王弟也。比即子干也。灵王，公子围也，即位后易名为虔。弃疾即位后易名熊居，是为平王。以平王遂有楚国，故曰“弃疾-君”；
春秋以子干已为王，故曰“比杀君”：彼此各有意义也。
四年，王余-卒，欲授弟季札。季札让，逃去。于是吴人曰：“先王有命，兄卒弟代立，必致季子。季子今逃位，则王余-后立。今卒，其子当代。”乃立王余-之子僚为王。①
注①集解吴越春秋曰“王僚，夷-子”，与同。索隐此文以为余-子，公羊传以为寿梦庶子也。
王僚二年，①公子光伐楚，②败而亡王舟。光惧，袭楚，复得王舟而还。③
注①索隐计僚元年当昭十六年。比二年，公子光亡王舟，事在昭十七年左传。
注②集解徐广曰：“世本云夷-生光。”
注③集解左传曰舟名“余皇”。
五年，楚之亡臣伍子胥来-，公子光客之。①公子光者，王诸樊之子也。②常以为吾父兄弟四人，当传至季子。季子即不受国，光父先立。即不传季子，光当立。陰纳贤士，欲以袭王僚。
注①索隐左传昭二十年曰：“伍员如吴，言伐楚之利于州于。杜预曰：州于，吴子僚也。公子光曰：‘是宗为戮，而欲反其雠，不可从也。’员曰：‘彼将有他志，余姑为之求士，而鄙以待之。’乃见-设诸焉，而耕于鄙。”是谓客礼以接待也。
注②索隐此文以为诸樊子，系本以为夷-子。
八年，吴使公子光伐楚，败楚师，迎楚故太子建母于居巢以归。因北伐，败陈-蔡之师。九年，公子光伐楚，拔居巢-钟离。①初，楚边邑卑梁氏之处女与吴边邑之女争桑，②二女家怒相灭，两国边邑长闻之，怒而相攻，灭吴之边邑。吴王怒，故遂伐楚，取两都而去。③
注①集解服虔曰：“钟离，州来西邑也。”索隐昭二十四年经曰：“冬，吴灭巢。”左传曰：“楚子为舟师以略吴疆。沈尹戌曰：‘此行也，楚必亡邑。不抚人而劳之，吴不动而速之。’吴人踵楚，边人不备，遂灭巢及钟离乃还也。”
地理志居巢属庐江，钟离属九江。应劭曰“钟离子之国也”。
注②索隐左传无其事。
注③正义两都即钟离-居巢。
伍子胥之初-吴，说吴王僚以伐楚之利。公子光曰：“胥之父兄为-于楚，欲自报其仇耳。未见其利。”于是伍员知光有他志，①乃求勇士专诸，②见之光。光喜，乃客伍子胥。子胥退而耕于野，以待专诸之事。③
注①集解服虔曰：“欲取国。”
注②集解贾逵曰：“吴勇士。”索隐专或作“-”。左传作“-设诸”。刺客传曰“诸，棠邑人也”。正义吴越春秋云：“专诸，丰邑人。伍子胥初亡楚如吴时，遇之于途，专诸方与人□，甚不可当，其妻呼，还。子胥怪而问其状。专诸曰：
‘夫屈一人之下，必申万人之上。’胥因而相之，雄貌，深目，侈口，熊背，知其勇士。”
注③索隐依左传即上五年“公子光客之”是也。事合记于五年，不应略彼而更具于此也。
十二年冬，楚平王卒。①十三年春，吴欲因楚丧而伐之，②使公子盖余-烛庸③以兵围楚之六。④使季札于晋，以观诸侯之变。⑤楚发兵绝吴兵后，吴兵不得还。于是吴公子光曰：“此时不可失也。”⑥告专诸曰：“不索何获！⑦我真王嗣，当立，吾欲求之。季子虽至，不吾废也。”⑧专诸曰：“王僚可杀也。母老子弱，⑨而两公子将兵攻楚，楚绝其路。方今吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣，是无柰我何。”光曰：“我身，子之身也。”⑩四月丙子，⑾光伏甲士于窟室，⑿而谒王僚饮。⒀王僚使兵陈于道，自王宫至光之家，门阶户席，皆王僚之亲也，人夹持铍。⒁公子光详为⒂足疾，入于窟室，⒃使专诸置匕首⒄于炙鱼之中以进食。[一八]手匕首刺王僚，铍交于匈，⒆遂-王僚。公子光竟代立为王，是为吴王阖庐。阖庐乃以专诸子为卿。
注①索隐昭二十六年春秋经书“楚子居卒”是也。按十二诸侯年表及左传，合在僚十一年。
注②索隐据表及左氏传止合有十二年，事并见昭二十七年左传也。
注③集解贾逵曰：“二公子皆吴王僚之弟。”索隐春秋作“掩余”，并作“盖余”，义同而字异。或者谓太史公被腐刑，不欲言“掩”也。贾逵及杜预及刺客传皆云“二公子，王僚母弟”。而昭二十三年左传曰“光帅右，掩余帅左”，杜注彼则云“掩余，吴王寿梦子”。又系族谱亦云“二公子并寿梦子”。若依公羊，僚为寿梦子，则与系族谱合也。
注④集解杜预曰：“-在庐江六县西南。”
注⑤集解服虔曰：“察强弱。”
注⑥集解贾逵曰：“时，言可杀王时也。”
注⑦集解服虔曰：“不索当何时得也。”
注⑧集解王肃曰：“聘晋还至也。”
注⑨集解服虔曰：“母老子弱，专诸托其母子于光也。”王肃曰：“专诸言王母老子弱也。”索隐依王肃解，与同，于理无失。服虔-杜预见左传下文云“我，尔身也，以其子为卿”，遂强解“是无若我何”犹言“我无若是何”，语不近情，过为迂回，非也。
注⑩集解服虔曰：“言我身犹尔身也。”
注⑾索隐春秋经唯言“夏四月”，左传亦无“丙子”，当别有按据，不知出何书也。
注⑿集解杜预曰：“掘地为室也。”
注⒀索隐谒，请也。本或作“请”也。
注⒁集解音披。索隐音披。刘逵注吴都赋“铍，两刃小刀”。
注⒂索隐上音阳，下如字。左传曰“光伪足疾”，详即伪也。或读此“为”字音“伪”，非也。岂详伪重言邪？
注⒃集解杜预曰：“恐难作，王党杀己，素避之也。”
注⒄索隐刘氏曰：“匕首，短剑也。”按：盐铁论以为长尺八寸。通俗文云“其头类匕，故曰匕首也”。
注⒅集解服虔曰：“全鱼炙也。”
注⒆集解贾逵曰：“交专诸匈也。”
季子至，曰：“苟先君无废祀，民人无废主，社稷有奉，乃吾君也。吾敢谁怨乎？
哀死事生，以待天命。①非我生乱，立者从之，先人之道也。”②复命，哭僚墓，③复位而待。④吴公子烛庸-盖余二人将兵遇围于楚者，闻公子光-王僚自立，乃以其兵降楚，楚封之于舒。⑤
注①集解服虔曰：“待其天命之终也。”
注②集解杜预曰：“吴自诸樊以下，兄弟相传而不立适，是乱由先人起也。季子自知力不能讨光，故云。”
注③集解服虔曰：“复命于僚，哭其墓也。”正义复音伏，下同。
注④集解杜预曰：“复本位，待光命。”
注⑤索隐左传昭二十七年曰“掩余奔徐，烛庸奔钟吾”。三十年经曰“吴灭徐，徐子奔楚”。左传曰“吴子使徐人执掩余，使钟吾人执烛庸。二公子奔楚，楚子大封而定其徙”。无封舒之事，当是“舒”“徐”字乱，又且疏略也。
王阖庐元年，举伍子胥为行人而与谋国事。楚诛伯州-，其孙伯-亡奔吴，①吴以为大夫。
注①集解徐广曰：“伯-，州-孙也。与吴越春秋同-音披美反。”
三年，吴王阖庐与子胥-伯-将兵伐楚，拔舒，杀吴亡将二公子。光谋欲入郢，将军孙武曰：“民劳，未可，待之。”①四年，伐楚，取六与。五年，伐越，败之。六年，楚使子常囊瓦伐吴。②迎而击之，大败楚军于豫章，取楚之居巢而还。③
注①索隐左传此年有子胥对耳，无孙武事也。
注②正义左传云“楚囊瓦为令尹”，杜预云“子囊之孙子常。”
注③索隐左传定二年，当为七年。
九年，吴王阖庐请伍子胥-孙武曰：“始子之言郢未可入，今果如何？”①二子对曰：“楚将子常贪，而唐-蔡皆怨之。王必欲大伐，必得唐-蔡乃可。”阖庐从之，悉兴师，与唐-蔡西伐楚，至于汉水。楚亦发兵拒吴，夹水陈。②吴王阖庐弟夫-③欲战，阖庐弗许。夫-曰：“王已属臣兵，兵以利为上，尚何待焉？”遂以其部五千人袭冒楚，楚兵大败，走。于是吴王遂纵兵追之。比至郢，④五战，楚五败。楚昭王亡出郢，奔郧。⑤郧公弟欲-昭王，⑥昭王与郧公-随。⑦而吴兵遂入郢。子胥-伯-鞭平王之尸⑧以报父雠。
注①索隐言今欲果敢伐楚可否也。
注②正义音阵。
注③正义音古代反。
注④索隐定四年“战于柏举，吴入郢”是也。
注⑤集解服虔曰：“郧，楚县。”
注⑥正义左传云郧公辛之弟怀也。
注⑦集解服虔曰：“随，楚与国也。”
注⑧索隐左氏无此事。
十年春，越闻吴王之在郢，国空，乃伐吴。吴使别兵击越。楚告急秦，秦遣兵救楚击吴，吴师败。阖庐弟夫-见秦越交败吴，吴王留楚不去，夫-亡归吴而自立为吴王。阖庐闻之，乃引兵归，攻夫。夫-败奔楚。楚昭王乃得以九月复入郢，而封夫-于堂溪，为堂溪氏。①十一年，吴王使太子夫差伐楚，取番。楚恐而去郢徙。②
注①集解司马彪曰：“汝南吴房有堂溪亭。”索隐案地理志而知。正义括地志云：“豫州吴房县在州西北九十里。应劭云‘吴王阖闾弟夫-奔楚，封之于堂溪氏。本房子国，以封吴，故曰‘吴房’。”