中国道教 第60节
随着道教神仙观念的发展，魏晋时期"一"又幻化为神形，并同传统的脏腑神观念结合了起来。葛洪《抱朴子内篇》称"思神守一"，可以"却恶卫身，常如人君之治国，戎将之待敌，乃可为得长生之功也"。一有所居之处，护卫之列。
葛洪称："一在北极大渊之中，前有明堂，后有绛宫；巍巍华盖，金楼穹隆；左罡右魁，激波扬空；玄芝被崖，朱草蒙珑；
白玉嵯峨，日月垂光；历火过水，经玄涉黄；城阙交错，帷帐琳琅；龙虎列卫，神人在傍；不施不与，一安其所，不迟不疾，一安其室；能暇能豫，一乃不去。"不仅如此，"一有姓氏服色，男长九分，女长六分，或在心下绛宫金阙中丹田也，或在人两眉间，却行一寸为明堂，二寸为洞房，三寸为上丹田也。此乃是道家所重，世世歃血口传其姓名耳"。CG有服色姓氏的"一神"，居于上丹田和中丹田之中，成为人身的守护神，这就同黄庭内修之术联系了起来。《云笈七箓·三一服气法》称："夫欲长生，三一当明。上一在泥丸中，中一在绛宫中，下一在丹田中。人生正在此也。"CH完整地将"守一"和"三丹田"内修理论结合在一起。但是，由"一"幻化的男女神灵，姓氏服色却没有流传下来，也没有进入后世的道教神仙谱系，这在很大程度上同天师道派对"守一"有不同的解释有关。
五斗米道对于当时流传的"守一"之法持保留态度。《老子想尔注》批评守身中之神是"伪伎"时称："守之云何？一不在人身也，诸附身者悉世间常伪伎，非真道也；一在天地外，入在天地间，但往来人身中耳，都皮里悉是，非独一处。"
五斗米道称一者指的是"气"，或者指的是"诫"。"今布道诫教人，守诫不违，即为守一矣；不行其诫，即为失一也"。CI以"守一"求成仙之法的理论基础是形神二元，也就是认为人的神可以离开躯体而独立活动；当然，也可以运用"守"的方法使人神不离身，而获得长生。这种二元论的必然结果，是人的形也可能看见自己的神，《抱朴子内篇》称这种见到自己身中的"三魂七魄"，乃至"天灵地祇"、"山川之神"的方法为"玄一"。"守玄一，并思其身，分为三人，三人已见，又特益之，可至数十人，皆如己身，隐之显之，皆自有口诀，此所谓分形之道"。CJ上清派又有守"真一"之法。齐梁道士陶弘景的《真诰》称："守真一笃者，一年使头不白，秃发更生"。这个方法只是要求"凝心虚形，内观洞房，抱玄念神"。CK唐宋以后，内丹术广泛流行，"真一"被解释为"真水"。宋至游子曾慥在《道枢》中称："大道之真一，在乎气液。炼气液以生龙虎，合龙虎以成变化，使九还七返，混一归真，则神全精复。"气液相生，自无生有，自有返无，就是真一还丹的"根蒂。"
"三一"也被解释为"精神气混三为一"CL《玄门大论三一诀》称："精者，虚妙智照之功；神者，无方施累之用；气者，方所形相之法也。"CM
注：
①《道藏》第12册711页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
②③⑤⑥⑦⑧⑨CFCHCKCLCM《道藏要籍选刊》第2册459页，第5册50页，第2册373、595页，第1册12页，第3册610、598页，第2册517页，第3册613页，第3册618页，第1册433页，第4册579页，第10册521页，第1册344页，上海古籍出版社，1989年
④CE《太平经合校》第60页，第410页，中华书局，1960年
CD《太平御览》第3册2981页，中华书局，1960年
CGCJ《抱朴子内篇校释》第299、297页，298页，中华书局，1982年
CI《老子想尔注校证》第12页，上海古籍出版社，1991年
自然
自然，在道教教义中是指"道"的存在、运动、变化的一种特性或状态。道教以"道"名教，将"道"作为教义思想的核心。由"道"出发，从不同角度派生出了"朴"、"一"、"柔弱"、"无为"、"不争"等观念，"自然"也是其中之一。"自然"所描述的就是"道"的不加任何强制、不依靠任何外在原因、自己发生、自己存在、自己演化、自己消灭的一种性质和状态。《通玄真经》卷八《自然》篇，唐代默希子题注称："自然，盖道之绝称，不知而然，亦非不然，万物皆然，不得不然，然而自然，非有能然，无所因寄，故曰自然也。"①即自然是道的最重要的特性，道生万物都是不假外力自然而然的，而且是不得不然的。
"自然"这一概念，首见《道德经》。"域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然"（二十五章）。四大，指道、天、地、人。道法自然，就是说，道是自然而然的。道士杜光庭《道德真经广圣义》称："疑惑之人，不达经理，乃谓大道仿法自然。若有自然居于道之上，则是域中兼自然有五大也。"又称："大道以虚无为体，自然为性。
道为妙用，散而言之，即一为三，合而言之，混三为一，通谓之虚无自然大道归一体耳。非是相生相法之理，互有先后优劣之殊也。非自然无以明道之性，非虚无无以明道之体，非通生无以明道之用。"这就是说，"道"不是由自然派生出来的。《道德经》还称："功成事遂，百姓皆谓我自然"（十七章），意思是事情成功，百姓都说我们本来如此。杜光庭认为，道是无私的，"不亲其亲，不子其子，有生成遂长之功，不矜于下，不见物得其所，不知上化所为，以为自然而然也"。②《南华真经·缮性》篇赞扬古时社会："阴阳和静，鬼神不扰，四时得节，万物不伤，群生不夭；人虽有知，无所用之；此之谓至一。当是时也，莫之为而常自然。"至一，就是至道。
至一的社会就是体现了道的社会。认为在这个社会中，无为而常符合自然。郭象注称："任其自然，故至一。"③《淮南子》较多以"自然"的观念论述天地之道和为政之道，称"天下之事，不可为也，因其自然而推之"。意谓不论自然界或者人类社会，凡事都要循道而行，自然而然，不可勉强。认为天高地厚，昼日夜月，阴阳变化，列星高悬，船浮于水，车行于陆，都是自然而然的事。"两木相摩而热，金火相守而流，圆者常转，窾者主浮，自然之势也"。又称"物有以自然，而后人事有治也"，认为至人之治，"心与神处，形与性调，静而体德，动而理通，随自然之性而缘不得已之化，洞然无为而天下自和，淡然无欲而民自朴，无祥而民不夭，不忿争而养足，兼包海内，泽及后世"，④《通玄真经·自然》篇，则从人主之术的角度充分论述了"自然"治政的内容，认为人主推行王道就是"处无为之事，行不言之教，清静而不动，一度而下徭，因循任下，责成而不劳，谋无失策，举无过事，言无文章，行无仪表，进退应时，动静循理，美丑不好憎，赏罚不喜怒。名各自名，类各自以，事由自然，莫出于己"。当然"所谓无为者，非谓其引之不来，推之不去，迫而不应，感而不动，坚滞而不流，卷握而不散，谓其私志不入公道，嗜欲不挂正术，循理而举事，因资而立功，推自然之势，曲故不得容，事成而身不伐，功立而名不有"。但是圣人也要立法以规范社会，"圣人立法以导民之心，各使自然，故生者无德，死者无怨"。⑤立法的目的就是使民众"自然"，生死都心情舒畅。
早期道教继承了道家关于"自然"的思想。《老子想尔注》称"自然，道也"，"自然者，与道同号异体，令更相法，皆共法道也"。⑥《太平经》则称"元气自然，共为天地之性也"，就是说，自然和元气一样，都是高于天地的东西。又称"比若地上生草木，岂有类也。是元气守道而生如此矣。自然守道而行，万物皆得其所矣"。⑦意思是，自然而然地循道而行，万物都可以得到它自身所处的地位，这也是将"自然"视作"道"的一种特性。葛洪《抱朴子内篇》明确指出"自然"是天道的特性，称"天道无为，任物自然，无亲无疏，无彼无此也"，而万物的"变化"又是自然的特性，"变化者，乃天地之自然"。葛洪还在《明本》篇中评论了班固贬司马迁"先黄老而后六经"的公案，认为"迁之洽闻，旁综幽隐，沙汰事物之臧否，核实古人之邪正。其评论也，实原本于自然，其褒贬也，皆准的乎至理"，⑧认为自然就是天道。《黄庭内景玉经》也多有以"自然"代替"道"的经句，如："兼行形中八景神，二十四真出自然"，"六府修治洁如素，虚无自然道之故"，"还魂返魄道自然"等，据梁丘子注，"三八二十四真人，皆自然之道气"，"虚无十有二气，自然为先"，"拘魂制魄，令不动作。帝在身中，道以自然"。⑨道教类书《无上秘要·入自然品》，引用一些道教的经典，将"自然"同修道成真相联系。《妙真经》称"自然者，道之真也"，"人为道能自然者，故道可得而通"，意思是，得道的人是懂得道的自然而然的特性的，如果要勉强为之，就不能得道，也就是"不知其所由然"。《洞玄自然经诀》提出所谓真人，就是"体洞虚无，与道合真，同于自然，无所不能，无所不知，无所不通"。
"与道合真"和"同于自然"的意义是相当的，"同于自然"就是得道的意思。《洞玄空洞灵章经》还描述得道仙真"飞天携提，游宴紫晨，握运留年，永享自然"。CD《西升经》明确提出"道"的最重要性质是"自然"，称"告子道要，云道自然"。
唐代道士李荣注："自然者，内无自性，外绝因待，清虚玄寂，莫测所由，名曰自然。不可以自他，分其内外；不可以有无，定其形质；不可以阴阳，定其气象；不可以因缘，穷其根叶。
所谓虚无自然之大道也。"CE他认为自然是一个既无形质，又无内涵，没有因果，不可分析的概念。这个观点在唐代道士孟安排编撰的《道教义枢》中，得到了进一步的说明。卷八《道教义》有"自然义"，称"自然者，本无自性。既无自性，有何作者？作者既无，复有何法？此则无自无他，无物无我。
岂得定执以为常计。绝待自然，宜治此也"，"故自是不自之自，然是不然之然。不然之然无所不然，不自之自无所不自。
无所不自故他亦成自，无所不然故他亦成然"，"不然之然亦无所不然，故自亦成然，是则自之与他，俱有然义。今但明自然者，以'他'语涉物，义成有待，自名当己，宜以语绝也"。因此，"自然"是为众生"强立名字耳"。CF上述文意总的说来就是自然并无自己内在的性质，也没有造成它的"作者"，因而也没有自然的运动法则。自然，就是没有自我，没有外物。为使一般人易于理解，勉强取名为"自然"。王玄览的《玄珠录》中，也有类似的观点，称"无人无所因，所以是自然"，"此是自然生，此是自然灭，不由生者生，不由灭者灭"。CG道教的外丹和内丹修炼术，也以"自然"之理分析丹法。
东汉魏伯阳的《周易参同契》称"自然之所为兮，非有邪伪道"，"施化之精，天地自然，犹火动而炎上，水流而润下"。CH他认为丹药的相互作用、变化，都是自然生成的，并非人所能控制的。《黄庭内景玉经》称："六府修治洁如素，虚无自然道之故。物有自然事不烦，垂拱无为身体安。"认为天地之气和人体之气都出自然，能够懂得"自然"之理的人就是真人，"坐在立忘，万世常存"。CI宋代张伯端《悟真篇》继承了这一"自然"说，称"谩守药炉看火候，但看神息任天然"，叶士表注："天地有自然之气，气有自然之数，人禀天地而生，气数与天地等，修真之士穷造化之原，知升降之路，但安神定息，一念不生，湛然无欲，则神气周流，自然造化。"CJ金元以后内丹术有很大发展，修炼理论也渐趋系统化和精密，但是"自然"仍是内修理论的主要内容。全真七子之一谭处端有诗云："大道常清静，无为守自然。自心不回转，何处觅言传。"CK马丹阳《自然吟--赠陇州萧防判》诗云："顿觉万缘空，顿觉心开悟。心猿自然停，意马自然住。龙虎自然调，神气自然固。金丹自然结，神仙自然做。"CL意即"自然"之理要贯串于内丹修炼的全过程，只有一切都自然而然而不勉强，才能够结丹成仙。明清两代内丹家们在"炼己"、"筑基"、"火候"中，也多强调"自然"。清代道士黄元吉在《乐育堂语录》中称："保养又非别有法也。凡事应得恰好处，得最当，我无喜也，亦无忧；无好也，亦无恶。即顺天地之自然，极万物之得所生，须任理而行，听天安命可矣。"因此，"顺天地之自然"是修身养性的基本方法。又称："炼丹之道，先要踏踏实实，从守中做起，然后引得本来色相出来，苟不踏实，何以凌空。故三丰云：凝神调息于丹田之中，盖心止于脐下曰凝神，息归于元海曰调息，守其清净自然曰勿忘，顺其清净自然曰勿助。如此久久，心神畅遂，气息悠扬，不假一毫人力作为，自然神无生灭，息无出入，俱是安闲自在。"CM认为凝神，调息、运气等等，都要"不假一毫人力作为"，一切都要"自然"，这样才是"炼丹之道"。
注：
①②③④⑤⑨CDCECHCICJ《道藏要籍选刊》第5册477页，第2册111、85页，第2册522页，第5册5、6、161、59页，第5册第478、480、481页，第3册539、551、553页，第10册296～297页，第3册592页，第9册60、57页，第3册551页，第3册399页，上海古籍出版社，1989年
⑥《老子想尔注校证》第30、33页，上海古籍出版社，1991年
⑦《太平经合校》第17、21页，中华书局，1960年
⑧《抱朴子内篇校释》（增订本）第136、184页，中华书局，1985年
CFCKCL《道藏》第24册831页，第25册850页，第25册589页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
CG《玄珠录校释》第129、110页，巴蜀书社，1989年
CM《乐育堂语录》第191、110页，上海古籍出版社，1990年
无为
无为是《道德经》中的重要概念。道教以"道"为基本信仰，认为"道"是无为的。因此，无为便成为道教徒对自然界的运行和人类社会发展的基本认识，以及人的安身立命的基本态度。《明道篇》有诗云："自然之道本无为，若执无为便有为。得意忘言方了彻，泥形执象转昏迷。身心静定包天地，神气冲和会坎离。料想这些真妙诀，几人会得几人知。"①《道德经》中有十二处提到无为。第三章称"为无为，则无不治"。无为是顺应自然，不妄为的意思。杜光庭称："无为之理，其大矣哉。无为者，非谓引而不来，推而不去，迫而不应，感而不动，坚滞而不流，卷握而不散也。谓其私志不入公道，嗜欲不枉正术，循理而举事，因资而立功，事成而身不伐，功立而名不有。"②由此可见，道家的无为，并非不求有所作为，只是指凡事要"顺天之时，随地之性，因人之心"，而不要违反"天时、地性、人心"，凭主观愿望和想象行事。《庄子》则将无为推衍到帝王圣人的治世中，认为"虚静恬淡、寂寞无为者，天地之平而道德之至也。故帝王圣人休矣"，不过帝王应该"以无为为常"，而臣下却是要"有为"的。"上必无为而用天下，下为有为为天下用。此不易之道也"。③另外，《庄子》又认为养神之道，贵在无为。《刻意》篇称"形劳而不休则弊，精用而不已则劳，劳则竭"，"纯粹而不杂，静一而不变，惔而无为，动而以天行，此养神之道也"。④汉初几代王朝，采用"无为"治术，与民休息，对于当时社会的稳定和发展曾经有过一定的作用。《淮南子》在《主术训》《诠言训》中分别称无为者为"道之宗"、"道之体"，《原道训》进而称"无为为之而合于道，无为言之而通乎德"。
认为"所谓无为者，不先物为也。所谓不为者，因物之所为。
所谓无治者，不易自然也。所谓无不治者，因物之相然也"。⑤遵循事物的自然趋势而为，即是无为。并且批评了"无为者，寂然无声，漠然不动，引之不来，推之不往"的消极思想。
五斗米道在《老子想尔注》中，继承了《道德经》的"无为"思想，认为无为是"道性"，不为恶事，"有天下必无为，守朴素，合道意矣"，而"无为"的状态就如同婴儿，"婴儿无为，故合道。但不知自制，知稍生，故致老"，"专精无为，道德常不离之，更反为婴儿"。⑥太平道的《太平经》则认为："天地之性，万物各自有宜。当任其所长，所能为。所不能为者，而不可强也。""无为"与"道"相连，上古所以"无为而治"，就因为"得道意，得天心意"。人如果能够"入无为之术，身可有也；去本来末，道之患也"。⑦魏晋以后，无为的思想成为道教社会观和道士全身修仙的基础。《云笈七箓》卷九十《七部语要》中有一则称："执道德之要，固存亡之机，无为事主，无为事师，寂若无人，至于无为。定安危之始，明去就之理，是可全身、去危、离咎，终不起殆也。"⑧因此，事主、事师以及全身都需要以无为作为指导，无为就是"道德"的纲要。东晋葛洪在《抱朴子内篇》中认为"天道无为，任物自然，无亲无疏，无彼无此也"。批评"仲尼虽圣于世事，而非能沉静玄默，自守无为者也"，并称老子曾训诫孔子："良贾深藏若虚，君子盛德，容貌若愚。去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身。"同时，葛洪还认为求仙之法，也要"静寂无为，忘其形骸"。⑨南朝齐梁时陶弘景的《真诰》指出"喜怒损志，哀感损性，荣华惑德，阴阳竭精，皆学道之大忌，仙法之所疾"，而"仙之要道，生之本业"，就是"知而不为，为而不散"。CD《西升经》有"道以无为上，德以仁为主"之句。韦处玄注曰："道无体，无为而无不为，故最为天地人物之上首。"他将"无为"置于天地、人物之最高处。《西升经》还称"人能虚空无为，非欲于道，道自归之"，"无为养身，形骸全也"。徐道邈注曰："清净无为，抱德养身，和气已复，故形骸保全也。"CE金元以后道教全真派的一些高道从天道与人道的区别来论述无为和有为。认为："无为者，天道也；有为者，人道也。
无为同天，有为同人。如人担物，两头俱在则停稳，脱却一头即偏也"。接着他又说，如果两头和担子俱脱，那就回到原来的状态了。CF有的则从有无的角度闸述："无者，明恍惚之妙也；为者，明变通之理也。"CG《玄教大公案》中批评了将"无为"视作"土木偶人，推之不去，呼之不来，逼之不动，块然一物"的说法，赞颂"无为"是"贵乎一点灵明，圆混混，活泼泼，无心无而为，时止时行，以辅万物之自然"。CH在《道枢》卷十二《大丹篇》中，称"易成子尝遇至人，谓曰：无为之道莫过乎金丹，得道必由乎金符焉。"CI后世的内丹家更称内修之术是以"有为"作为根基的"无为"。宋代张伯端的《悟真篇》有诗云："始之有作无人见，及至无为众始知。但见无为力要妙，岂知有作是根基。"CJ萧廷芝的《金丹大成集》中也有诗云："得悟无为是有为，潜修妙理乐希夷。几回日月滩头立，直把丝纶钓黑龟。"CK内丹家们将丹成以后，炼神返虚的状态称作"无为"，将炼养过程称为"有为"。清代著名道士、内丹家刘一明批评某些内丹家将"子午运气、运转河车，心肾相交、任督相会，聚气脑后，气冲顶门，"等等一些具体操作方法视为"有为"，他认为："如此类者，千有余条，虽道路不同，而执相则一，以是为有为之道，失之远矣。"刘一明还批评了将"守黄庭，思门，思鼻端，观明堂或守脐下"等等一些具体操作方法视为"无为"，并认为：
"如此类者，千有余条，虽用心不一，而著空则同，以是为无为之道，错之多矣。"刘一明认为"有为"乃"非强作强为。
盖人自先天埋藏，性命不固，若不得栽接之法，返还之道，焉能延年益寿，完成大道哉。有为者，欲还其所已去，返其所本有，此系窃阴阳，夺造化，转生杀之道"；而"所谓无为者，非枯木寒灰之说。盖以真种不能到手，须假法以摄之，既已到手，则原本复回，急须牢固封藏，沐浴温养，防危虑险，以保全此原本，不至有得而复失之患"。当然，在修炼的顺序上，刘一明则认为要"先求其有为之道，后求其无为之道，更求其有无不立之道，则修真之事，方能大彻大悟"。CL
注：
①CFCGCH《道藏》第4册927页，第23册726页，715页，第23册891页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
②③④⑤⑧CDCECICJCK《道藏要籍选刊》第2册48～49页，第2册477、482页，517页，第5册65、116、4、7页，第1册628页，第4册596页，第3册603、624、614页，第10册430页，第3册413页，325页，上海古籍出版社，1989年
⑥《老子想尔注校证》第16、13、35页，上海古籍出版社，1991年
葛洪称："一在北极大渊之中，前有明堂，后有绛宫；巍巍华盖，金楼穹隆；左罡右魁，激波扬空；玄芝被崖，朱草蒙珑；
白玉嵯峨，日月垂光；历火过水，经玄涉黄；城阙交错，帷帐琳琅；龙虎列卫，神人在傍；不施不与，一安其所，不迟不疾，一安其室；能暇能豫，一乃不去。"不仅如此，"一有姓氏服色，男长九分，女长六分，或在心下绛宫金阙中丹田也，或在人两眉间，却行一寸为明堂，二寸为洞房，三寸为上丹田也。此乃是道家所重，世世歃血口传其姓名耳"。CG有服色姓氏的"一神"，居于上丹田和中丹田之中，成为人身的守护神，这就同黄庭内修之术联系了起来。《云笈七箓·三一服气法》称："夫欲长生，三一当明。上一在泥丸中，中一在绛宫中，下一在丹田中。人生正在此也。"CH完整地将"守一"和"三丹田"内修理论结合在一起。但是，由"一"幻化的男女神灵，姓氏服色却没有流传下来，也没有进入后世的道教神仙谱系，这在很大程度上同天师道派对"守一"有不同的解释有关。
五斗米道对于当时流传的"守一"之法持保留态度。《老子想尔注》批评守身中之神是"伪伎"时称："守之云何？一不在人身也，诸附身者悉世间常伪伎，非真道也；一在天地外，入在天地间，但往来人身中耳，都皮里悉是，非独一处。"
五斗米道称一者指的是"气"，或者指的是"诫"。"今布道诫教人，守诫不违，即为守一矣；不行其诫，即为失一也"。CI以"守一"求成仙之法的理论基础是形神二元，也就是认为人的神可以离开躯体而独立活动；当然，也可以运用"守"的方法使人神不离身，而获得长生。这种二元论的必然结果，是人的形也可能看见自己的神，《抱朴子内篇》称这种见到自己身中的"三魂七魄"，乃至"天灵地祇"、"山川之神"的方法为"玄一"。"守玄一，并思其身，分为三人，三人已见，又特益之，可至数十人，皆如己身，隐之显之，皆自有口诀，此所谓分形之道"。CJ上清派又有守"真一"之法。齐梁道士陶弘景的《真诰》称："守真一笃者，一年使头不白，秃发更生"。这个方法只是要求"凝心虚形，内观洞房，抱玄念神"。CK唐宋以后，内丹术广泛流行，"真一"被解释为"真水"。宋至游子曾慥在《道枢》中称："大道之真一，在乎气液。炼气液以生龙虎，合龙虎以成变化，使九还七返，混一归真，则神全精复。"气液相生，自无生有，自有返无，就是真一还丹的"根蒂。"
"三一"也被解释为"精神气混三为一"CL《玄门大论三一诀》称："精者，虚妙智照之功；神者，无方施累之用；气者，方所形相之法也。"CM
注：
①《道藏》第12册711页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
②③⑤⑥⑦⑧⑨CFCHCKCLCM《道藏要籍选刊》第2册459页，第5册50页，第2册373、595页，第1册12页，第3册610、598页，第2册517页，第3册613页，第3册618页，第1册433页，第4册579页，第10册521页，第1册344页，上海古籍出版社，1989年
④CE《太平经合校》第60页，第410页，中华书局，1960年
CD《太平御览》第3册2981页，中华书局，1960年
CGCJ《抱朴子内篇校释》第299、297页，298页，中华书局，1982年
CI《老子想尔注校证》第12页，上海古籍出版社，1991年
自然
自然，在道教教义中是指"道"的存在、运动、变化的一种特性或状态。道教以"道"名教，将"道"作为教义思想的核心。由"道"出发，从不同角度派生出了"朴"、"一"、"柔弱"、"无为"、"不争"等观念，"自然"也是其中之一。"自然"所描述的就是"道"的不加任何强制、不依靠任何外在原因、自己发生、自己存在、自己演化、自己消灭的一种性质和状态。《通玄真经》卷八《自然》篇，唐代默希子题注称："自然，盖道之绝称，不知而然，亦非不然，万物皆然，不得不然，然而自然，非有能然，无所因寄，故曰自然也。"①即自然是道的最重要的特性，道生万物都是不假外力自然而然的，而且是不得不然的。
"自然"这一概念，首见《道德经》。"域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然"（二十五章）。四大，指道、天、地、人。道法自然，就是说，道是自然而然的。道士杜光庭《道德真经广圣义》称："疑惑之人，不达经理，乃谓大道仿法自然。若有自然居于道之上，则是域中兼自然有五大也。"又称："大道以虚无为体，自然为性。
道为妙用，散而言之，即一为三，合而言之，混三为一，通谓之虚无自然大道归一体耳。非是相生相法之理，互有先后优劣之殊也。非自然无以明道之性，非虚无无以明道之体，非通生无以明道之用。"这就是说，"道"不是由自然派生出来的。《道德经》还称："功成事遂，百姓皆谓我自然"（十七章），意思是事情成功，百姓都说我们本来如此。杜光庭认为，道是无私的，"不亲其亲，不子其子，有生成遂长之功，不矜于下，不见物得其所，不知上化所为，以为自然而然也"。②《南华真经·缮性》篇赞扬古时社会："阴阳和静，鬼神不扰，四时得节，万物不伤，群生不夭；人虽有知，无所用之；此之谓至一。当是时也，莫之为而常自然。"至一，就是至道。
至一的社会就是体现了道的社会。认为在这个社会中，无为而常符合自然。郭象注称："任其自然，故至一。"③《淮南子》较多以"自然"的观念论述天地之道和为政之道，称"天下之事，不可为也，因其自然而推之"。意谓不论自然界或者人类社会，凡事都要循道而行，自然而然，不可勉强。认为天高地厚，昼日夜月，阴阳变化，列星高悬，船浮于水，车行于陆，都是自然而然的事。"两木相摩而热，金火相守而流，圆者常转，窾者主浮，自然之势也"。又称"物有以自然，而后人事有治也"，认为至人之治，"心与神处，形与性调，静而体德，动而理通，随自然之性而缘不得已之化，洞然无为而天下自和，淡然无欲而民自朴，无祥而民不夭，不忿争而养足，兼包海内，泽及后世"，④《通玄真经·自然》篇，则从人主之术的角度充分论述了"自然"治政的内容，认为人主推行王道就是"处无为之事，行不言之教，清静而不动，一度而下徭，因循任下，责成而不劳，谋无失策，举无过事，言无文章，行无仪表，进退应时，动静循理，美丑不好憎，赏罚不喜怒。名各自名，类各自以，事由自然，莫出于己"。当然"所谓无为者，非谓其引之不来，推之不去，迫而不应，感而不动，坚滞而不流，卷握而不散，谓其私志不入公道，嗜欲不挂正术，循理而举事，因资而立功，推自然之势，曲故不得容，事成而身不伐，功立而名不有"。但是圣人也要立法以规范社会，"圣人立法以导民之心，各使自然，故生者无德，死者无怨"。⑤立法的目的就是使民众"自然"，生死都心情舒畅。
早期道教继承了道家关于"自然"的思想。《老子想尔注》称"自然，道也"，"自然者，与道同号异体，令更相法，皆共法道也"。⑥《太平经》则称"元气自然，共为天地之性也"，就是说，自然和元气一样，都是高于天地的东西。又称"比若地上生草木，岂有类也。是元气守道而生如此矣。自然守道而行，万物皆得其所矣"。⑦意思是，自然而然地循道而行，万物都可以得到它自身所处的地位，这也是将"自然"视作"道"的一种特性。葛洪《抱朴子内篇》明确指出"自然"是天道的特性，称"天道无为，任物自然，无亲无疏，无彼无此也"，而万物的"变化"又是自然的特性，"变化者，乃天地之自然"。葛洪还在《明本》篇中评论了班固贬司马迁"先黄老而后六经"的公案，认为"迁之洽闻，旁综幽隐，沙汰事物之臧否，核实古人之邪正。其评论也，实原本于自然，其褒贬也，皆准的乎至理"，⑧认为自然就是天道。《黄庭内景玉经》也多有以"自然"代替"道"的经句，如："兼行形中八景神，二十四真出自然"，"六府修治洁如素，虚无自然道之故"，"还魂返魄道自然"等，据梁丘子注，"三八二十四真人，皆自然之道气"，"虚无十有二气，自然为先"，"拘魂制魄，令不动作。帝在身中，道以自然"。⑨道教类书《无上秘要·入自然品》，引用一些道教的经典，将"自然"同修道成真相联系。《妙真经》称"自然者，道之真也"，"人为道能自然者，故道可得而通"，意思是，得道的人是懂得道的自然而然的特性的，如果要勉强为之，就不能得道，也就是"不知其所由然"。《洞玄自然经诀》提出所谓真人，就是"体洞虚无，与道合真，同于自然，无所不能，无所不知，无所不通"。
"与道合真"和"同于自然"的意义是相当的，"同于自然"就是得道的意思。《洞玄空洞灵章经》还描述得道仙真"飞天携提，游宴紫晨，握运留年，永享自然"。CD《西升经》明确提出"道"的最重要性质是"自然"，称"告子道要，云道自然"。
唐代道士李荣注："自然者，内无自性，外绝因待，清虚玄寂，莫测所由，名曰自然。不可以自他，分其内外；不可以有无，定其形质；不可以阴阳，定其气象；不可以因缘，穷其根叶。
所谓虚无自然之大道也。"CE他认为自然是一个既无形质，又无内涵，没有因果，不可分析的概念。这个观点在唐代道士孟安排编撰的《道教义枢》中，得到了进一步的说明。卷八《道教义》有"自然义"，称"自然者，本无自性。既无自性，有何作者？作者既无，复有何法？此则无自无他，无物无我。
岂得定执以为常计。绝待自然，宜治此也"，"故自是不自之自，然是不然之然。不然之然无所不然，不自之自无所不自。
无所不自故他亦成自，无所不然故他亦成然"，"不然之然亦无所不然，故自亦成然，是则自之与他，俱有然义。今但明自然者，以'他'语涉物，义成有待，自名当己，宜以语绝也"。因此，"自然"是为众生"强立名字耳"。CF上述文意总的说来就是自然并无自己内在的性质，也没有造成它的"作者"，因而也没有自然的运动法则。自然，就是没有自我，没有外物。为使一般人易于理解，勉强取名为"自然"。王玄览的《玄珠录》中，也有类似的观点，称"无人无所因，所以是自然"，"此是自然生，此是自然灭，不由生者生，不由灭者灭"。CG道教的外丹和内丹修炼术，也以"自然"之理分析丹法。
东汉魏伯阳的《周易参同契》称"自然之所为兮，非有邪伪道"，"施化之精，天地自然，犹火动而炎上，水流而润下"。CH他认为丹药的相互作用、变化，都是自然生成的，并非人所能控制的。《黄庭内景玉经》称："六府修治洁如素，虚无自然道之故。物有自然事不烦，垂拱无为身体安。"认为天地之气和人体之气都出自然，能够懂得"自然"之理的人就是真人，"坐在立忘，万世常存"。CI宋代张伯端《悟真篇》继承了这一"自然"说，称"谩守药炉看火候，但看神息任天然"，叶士表注："天地有自然之气，气有自然之数，人禀天地而生，气数与天地等，修真之士穷造化之原，知升降之路，但安神定息，一念不生，湛然无欲，则神气周流，自然造化。"CJ金元以后内丹术有很大发展，修炼理论也渐趋系统化和精密，但是"自然"仍是内修理论的主要内容。全真七子之一谭处端有诗云："大道常清静，无为守自然。自心不回转，何处觅言传。"CK马丹阳《自然吟--赠陇州萧防判》诗云："顿觉万缘空，顿觉心开悟。心猿自然停，意马自然住。龙虎自然调，神气自然固。金丹自然结，神仙自然做。"CL意即"自然"之理要贯串于内丹修炼的全过程，只有一切都自然而然而不勉强，才能够结丹成仙。明清两代内丹家们在"炼己"、"筑基"、"火候"中，也多强调"自然"。清代道士黄元吉在《乐育堂语录》中称："保养又非别有法也。凡事应得恰好处，得最当，我无喜也，亦无忧；无好也，亦无恶。即顺天地之自然，极万物之得所生，须任理而行，听天安命可矣。"因此，"顺天地之自然"是修身养性的基本方法。又称："炼丹之道，先要踏踏实实，从守中做起，然后引得本来色相出来，苟不踏实，何以凌空。故三丰云：凝神调息于丹田之中，盖心止于脐下曰凝神，息归于元海曰调息，守其清净自然曰勿忘，顺其清净自然曰勿助。如此久久，心神畅遂，气息悠扬，不假一毫人力作为，自然神无生灭，息无出入，俱是安闲自在。"CM认为凝神，调息、运气等等，都要"不假一毫人力作为"，一切都要"自然"，这样才是"炼丹之道"。
注：
①②③④⑤⑨CDCECHCICJ《道藏要籍选刊》第5册477页，第2册111、85页，第2册522页，第5册5、6、161、59页，第5册第478、480、481页，第3册539、551、553页，第10册296～297页，第3册592页，第9册60、57页，第3册551页，第3册399页，上海古籍出版社，1989年
⑥《老子想尔注校证》第30、33页，上海古籍出版社，1991年
⑦《太平经合校》第17、21页，中华书局，1960年
⑧《抱朴子内篇校释》（增订本）第136、184页，中华书局，1985年
CFCKCL《道藏》第24册831页，第25册850页，第25册589页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
CG《玄珠录校释》第129、110页，巴蜀书社，1989年
CM《乐育堂语录》第191、110页，上海古籍出版社，1990年
无为
无为是《道德经》中的重要概念。道教以"道"为基本信仰，认为"道"是无为的。因此，无为便成为道教徒对自然界的运行和人类社会发展的基本认识，以及人的安身立命的基本态度。《明道篇》有诗云："自然之道本无为，若执无为便有为。得意忘言方了彻，泥形执象转昏迷。身心静定包天地，神气冲和会坎离。料想这些真妙诀，几人会得几人知。"①《道德经》中有十二处提到无为。第三章称"为无为，则无不治"。无为是顺应自然，不妄为的意思。杜光庭称："无为之理，其大矣哉。无为者，非谓引而不来，推而不去，迫而不应，感而不动，坚滞而不流，卷握而不散也。谓其私志不入公道，嗜欲不枉正术，循理而举事，因资而立功，事成而身不伐，功立而名不有。"②由此可见，道家的无为，并非不求有所作为，只是指凡事要"顺天之时，随地之性，因人之心"，而不要违反"天时、地性、人心"，凭主观愿望和想象行事。《庄子》则将无为推衍到帝王圣人的治世中，认为"虚静恬淡、寂寞无为者，天地之平而道德之至也。故帝王圣人休矣"，不过帝王应该"以无为为常"，而臣下却是要"有为"的。"上必无为而用天下，下为有为为天下用。此不易之道也"。③另外，《庄子》又认为养神之道，贵在无为。《刻意》篇称"形劳而不休则弊，精用而不已则劳，劳则竭"，"纯粹而不杂，静一而不变，惔而无为，动而以天行，此养神之道也"。④汉初几代王朝，采用"无为"治术，与民休息，对于当时社会的稳定和发展曾经有过一定的作用。《淮南子》在《主术训》《诠言训》中分别称无为者为"道之宗"、"道之体"，《原道训》进而称"无为为之而合于道，无为言之而通乎德"。
认为"所谓无为者，不先物为也。所谓不为者，因物之所为。
所谓无治者，不易自然也。所谓无不治者，因物之相然也"。⑤遵循事物的自然趋势而为，即是无为。并且批评了"无为者，寂然无声，漠然不动，引之不来，推之不往"的消极思想。
五斗米道在《老子想尔注》中，继承了《道德经》的"无为"思想，认为无为是"道性"，不为恶事，"有天下必无为，守朴素，合道意矣"，而"无为"的状态就如同婴儿，"婴儿无为，故合道。但不知自制，知稍生，故致老"，"专精无为，道德常不离之，更反为婴儿"。⑥太平道的《太平经》则认为："天地之性，万物各自有宜。当任其所长，所能为。所不能为者，而不可强也。""无为"与"道"相连，上古所以"无为而治"，就因为"得道意，得天心意"。人如果能够"入无为之术，身可有也；去本来末，道之患也"。⑦魏晋以后，无为的思想成为道教社会观和道士全身修仙的基础。《云笈七箓》卷九十《七部语要》中有一则称："执道德之要，固存亡之机，无为事主，无为事师，寂若无人，至于无为。定安危之始，明去就之理，是可全身、去危、离咎，终不起殆也。"⑧因此，事主、事师以及全身都需要以无为作为指导，无为就是"道德"的纲要。东晋葛洪在《抱朴子内篇》中认为"天道无为，任物自然，无亲无疏，无彼无此也"。批评"仲尼虽圣于世事，而非能沉静玄默，自守无为者也"，并称老子曾训诫孔子："良贾深藏若虚，君子盛德，容貌若愚。去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身。"同时，葛洪还认为求仙之法，也要"静寂无为，忘其形骸"。⑨南朝齐梁时陶弘景的《真诰》指出"喜怒损志，哀感损性，荣华惑德，阴阳竭精，皆学道之大忌，仙法之所疾"，而"仙之要道，生之本业"，就是"知而不为，为而不散"。CD《西升经》有"道以无为上，德以仁为主"之句。韦处玄注曰："道无体，无为而无不为，故最为天地人物之上首。"他将"无为"置于天地、人物之最高处。《西升经》还称"人能虚空无为，非欲于道，道自归之"，"无为养身，形骸全也"。徐道邈注曰："清净无为，抱德养身，和气已复，故形骸保全也。"CE金元以后道教全真派的一些高道从天道与人道的区别来论述无为和有为。认为："无为者，天道也；有为者，人道也。
无为同天，有为同人。如人担物，两头俱在则停稳，脱却一头即偏也"。接着他又说，如果两头和担子俱脱，那就回到原来的状态了。CF有的则从有无的角度闸述："无者，明恍惚之妙也；为者，明变通之理也。"CG《玄教大公案》中批评了将"无为"视作"土木偶人，推之不去，呼之不来，逼之不动，块然一物"的说法，赞颂"无为"是"贵乎一点灵明，圆混混，活泼泼，无心无而为，时止时行，以辅万物之自然"。CH在《道枢》卷十二《大丹篇》中，称"易成子尝遇至人，谓曰：无为之道莫过乎金丹，得道必由乎金符焉。"CI后世的内丹家更称内修之术是以"有为"作为根基的"无为"。宋代张伯端的《悟真篇》有诗云："始之有作无人见，及至无为众始知。但见无为力要妙，岂知有作是根基。"CJ萧廷芝的《金丹大成集》中也有诗云："得悟无为是有为，潜修妙理乐希夷。几回日月滩头立，直把丝纶钓黑龟。"CK内丹家们将丹成以后，炼神返虚的状态称作"无为"，将炼养过程称为"有为"。清代著名道士、内丹家刘一明批评某些内丹家将"子午运气、运转河车，心肾相交、任督相会，聚气脑后，气冲顶门，"等等一些具体操作方法视为"有为"，他认为："如此类者，千有余条，虽道路不同，而执相则一，以是为有为之道，失之远矣。"刘一明还批评了将"守黄庭，思门，思鼻端，观明堂或守脐下"等等一些具体操作方法视为"无为"，并认为：
"如此类者，千有余条，虽用心不一，而著空则同，以是为无为之道，错之多矣。"刘一明认为"有为"乃"非强作强为。
盖人自先天埋藏，性命不固，若不得栽接之法，返还之道，焉能延年益寿，完成大道哉。有为者，欲还其所已去，返其所本有，此系窃阴阳，夺造化，转生杀之道"；而"所谓无为者，非枯木寒灰之说。盖以真种不能到手，须假法以摄之，既已到手，则原本复回，急须牢固封藏，沐浴温养，防危虑险，以保全此原本，不至有得而复失之患"。当然，在修炼的顺序上，刘一明则认为要"先求其有为之道，后求其无为之道，更求其有无不立之道，则修真之事，方能大彻大悟"。CL
注：
①CFCGCH《道藏》第4册927页，第23册726页，715页，第23册891页，文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版，1988年
②③④⑤⑧CDCECICJCK《道藏要籍选刊》第2册48～49页，第2册477、482页，517页，第5册65、116、4、7页，第1册628页，第4册596页，第3册603、624、614页，第10册430页，第3册413页，325页，上海古籍出版社，1989年
⑥《老子想尔注校证》第16、13、35页，上海古籍出版社，1991年