历代文选 第12节

〔28〕 克：战胜。

〔29〕 作气：振作士气。

〔30〕 彼竭我盈：敌人鋭气已灭，我军士气正旺。

〔31〕 伏：伏兵。

〔32〕 靡：倒下。　　（吴秋滨 注）


烛之武退秦师（鲁僖公三十年）

春秋初期，诸侯为了扩张自己的势力，争夺霸主的地位，开始了大国侵略小国的战争；而小国自知力寡难抗，常常通过外交的方式，派遣使者以言辞来折服大国的侵略。《左传》对于这种巧妙的外交辞令有很精彩的记述，本文可为一例。烛之武在郑国危在旦夕之际，出使说秦，在秦穆公面前，凭着他的机智和巧妙的言辞，抓住秦晋之间的矛盾，处处从对方利害上立言，反复陈述，说得委婉透彻，终于说服了秦穆公，拆散了秦晋联盟，挽救了郑国的危亡。本文文笔曲折微妙，辞简意深，是一篇优秀的散文。

九月甲午，晋侯、秦伯围郑 〔1〕 ，以其无礼于晋 〔2〕 ，且贰于楚 〔3〕 也。晋军函陵，秦军泛南 〔4〕 。

佚之狐言于郑伯 〔5〕 曰：“国危矣！若使烛之武 〔6〕 见秦君，师必退。”公从之。辞曰 〔7〕 ：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已！”公曰：“吾不能早用子；今急而求子，是寡人 〔8〕 之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

夜缒 〔9〕 而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣！若亡郑而有益于君，敢以烦执事 〔10〕 。越国以鄙远，君知其难也 〔11〕 ；焉用亡郑以陪邻 〔12〕 ？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困 〔13〕 ，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣 〔14〕 ；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉 〔15〕 ，君之所知也！夫晋何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封 〔16〕 。若不阙 〔17〕 秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之 〔18〕 ！”

秦伯说 〔19〕 ，与郑人盟。使杞子、逢孙、扬孙戍之 〔20〕 ，乃还。

子犯请击之 〔21〕 。公曰：“不可！微夫人之力不及此 〔22〕 。因人之力而敝之，不仁 〔23〕 ；失其所与，不知 〔24〕 ；以乱易整，不武 〔25〕 。吾其还也！”亦去之。

注释

〔1〕 九月甲午：鲁僖公三十年（前六三○）九月甲午这一天。古人用天干地支记日子。晋侯：晋文公名重耳，继齐桓公称霸，为五霸之一；封侯爵，所以称晋侯。秦伯：即秦穆公，名任好，称霸西戎，为五霸之一，封伯爵。

〔2〕 无礼于晋：晋文公为公子时，出亡过郑，郑文公对他没有礼貌。

〔3〕 贰于楚：对晋有二心而与楚接近。按，晋楚城濮之战时，郑文公曾经把郑国的军队给楚国送去，准备与楚联合对晋作战，所以城濮之战以后，晋军要围攻郑国。

〔4〕 函陵、泛南：皆郑地；函陵，在今河南新郑以北十三里，山形如函，故名；泛，水名，此处指东泛水，在今河南中牟以南；泛南，泛水南边。

〔5〕 佚之狐：郑国大夫；之，语助词，用在姓名之间，下文烛之武同。郑伯：郑文公。

〔6〕 烛之武：郑国大夫。

〔7〕 辞曰：辞，辞谢、谢絶。


〔8〕 寡人：诸侯谦称为寡人，即寡德之人。

〔9〕 缒（zhuì坠）：用绳索缚住身体悬城而下。

〔10〕 执事：原指供使唤的人，用执事来指秦伯，是一种敬称。

〔11〕 “越国”两句：越，超越；鄙，边邑。当时秦在西，郑在东，晋居其中。假定秦国把郑国灭了，将郑国的土地作秦国的边邑，可是秦国的本土与郑国还隔着一个晋国，虽得郑也难以保守。

〔12〕 “焉用”句：陪，增益。何必灭了郑国去增强晋国的实力呢？

〔13〕 “若舍郑”三句：舍，同“舍”，放弃；东道主，郑国在秦国东方，所以称东道主，后世把东道作为主人的代称；行李，指外交使节；共，同“供”，供应。这是说：如果秦伯不灭掉郑国，让它做东道主，秦外交官员东往于郑国时，如果资粮不足，郑国就可尽地主之谊，予以供应。

〔14〕 “且君”句：尝，曾经；秦国曾经对晋君施予过恩惠。指秦国武装支持晋惠公回国做了国君。

〔15〕 “许君焦、瑕”两句：焦、瑕，二邑名，均在今河南陕县南；济，渡河；版，版筑，守城的工事。指晋惠公流亡秦国时曾答应，如果能够回晋，就把晋国的焦、瑕二邑许给秦国。但晋惠公早晨刚渡河归国，晚上就设防把守，拒絶割地。

〔16〕 “既东封郑”两句：封，疆界；肆，发展，扩大。这二句说：晋国既然要灭郑来开拓其东边的疆界，势必又想扩大它西边的疆界。

〔17〕 阙：犹削小；阙秦，削小秦地。

〔18〕 唯君图之：只是看您怎样考虑的了。

〔19〕 说：同“悦”。

〔20〕 杞子、逢孙、扬孙：均人名，秦国大夫。戍：防守。意为驻军于郑，代郑设防。

〔21〕 子犯：晋文公舅，姓狐名偃，时称舅犯。之：代词，指秦国。

〔22〕 “微夫人”句：微，没有；夫（fú扶）人，犹言“那人”，指秦穆公。全句是：我如果没有那个人的力量，是得不到今天的。

〔23〕 “因人”句：因，用；敝，损害。依靠秦国力量即了位，反去损害秦国，是不仁的。

〔24〕 与：同盟者。知：同“智”。

〔25〕 “以乱”二句：乱，分裂；易，代替；整，联合。全句是：秦晋由步调一致而变成彼此分裂，互相攻打，那就不能够算武了。按古代以能够制止战乱为武。　　（钟贤培　吴秋滨 注）


秦晋殽之战（鲁僖公三十二年、三十三年）

春秋时代是强凌弱，众暴寡，兼并攻伐极频繁的动乱时代，《左传》对这方面的史实记述最多，而且大都描绘得有声有色。《秦晋殽之战》就是其中较有代表性的一篇。作者通过蹇叔哭师和秦师骄纵轻狂的描写，鲜明地刻画了秦国企图称霸中原，开始向东方侵略的野心和它的必败的原因。文章没有正面去描写战场上的战斗，但通过各种具体事实的描写，极力渲染出战争的气氛，而这众多繁杂的事件，又都紧密地围绕着战争的主题，因而显得结构严谨，线索分明。人物的描写，也相当形象生动，如写秦伯的贪婪虚伪，利令智昏，先轸的深谋远虑和暴烈的性格，蹇叔的明智，弦高的爱国精神等，都很生动。

冬，晋文公卒 〔1〕 。庚辰 〔2〕 ，将殡于曲沃 〔3〕 ；出绛 〔4〕 ，柩有声如牛 〔5〕 。卜偃使大夫拜 〔6〕 ，曰：“君命大事 〔7〕 ，将有西师过轶我 〔8〕 ；击之，必大捷焉。”


杞子自郑使告于秦曰：“郑人使我掌其北门之管 〔9〕 ，若潜师以来，国可得也 〔10〕 。”穆公访诸蹇叔 〔11〕 。蹇叔曰：“劳师以袭远 〔12〕 ，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎 〔13〕 ？师之所为，郑必知之；勤而无所 〔14〕 ，必有悖心 〔15〕 。且行千里，其谁不知！”公辞焉。召孟明、西乞、白乙 〔16〕 ，使出师于东门之外 〔17〕 。蹇叔哭之，曰：“孟子 〔18〕 ，吾见师之出，而不见其入 〔19〕 也！”公 〔20〕 使谓之曰：“尔何知？中寿 〔21〕 ，尔墓之木拱矣 〔22〕 ！”

蹇叔之子与师 〔23〕 。哭而送之，曰：“晋人御师必于殽 〔24〕 ，殽有二陵焉：其南陵，夏后皋 〔25〕 之墓也；其北陵，文王 〔26〕 之所辟风雨也。必死是间 〔27〕 ！余收尔骨焉！”