史记 第174节
注①索隐案：此传所说，皆约战国策文。
注②索隐案：左传范氏谓昭子吉射也。自士会食邑于范，后因以邑为氏。中行氏，中行文子荀寅也。自荀林父将中行后，因以官为氏。
注③索隐案：智伯，襄子荀瑶也。襄子，林父弟荀首之后。范、中行、智伯事已具赵系家。
注④索隐谓初则醉以酒，后又率韩、魏水灌晋阳，城不没者三板，故怨深也。
注⑤索隐案：大宛传曰“匈奴破月氐王，以其头为饮器”。裴氏注彼引韦昭云“饮器，——也”。晋灼曰“饮器，虎子也”。皆非——所以盛酒耳，非用饮者。晋氏以为亵器者，以韩子、吕氏春秋并云襄子漆智伯头为溲-，故云。正义刘云：“酒器也，每宾会设之，示恨深也。”按：诸先儒说恐非。
注⑥索隐卒，足律反-音释，字亦作“释”。
居顷之，豫让又漆身为厉，①吞炭为哑，②使形状不可知，行乞于市。其妻不识也。行见其友，其友识之，曰：“汝非豫让邪？”曰：“我是也。”其友为泣曰：“以子之才，委质而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃为所欲，③顾不易邪？④何乃残身苦形，欲以求报襄子，不亦难乎！”豫让曰：“既已委质臣事人，而求杀之，是怀二心以事其君也。且吾所为者⑤极难耳！然所以为此者，将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也。”⑥
注①集解音赖。索隐疠音赖。赖，恶疮病也。凡漆有毒，近之多患疮肿，若赖病然，故豫让以漆涂身，令其若癞耳。然厉赖声相近，古多假“厉”为“赖”，今之“癞”字从“疒”，故楚有赖乡，亦作“厉”字，战国策说此亦作“厉”字。
注②索隐哑音乌雅反。谓-病。战国策云：“漆身为厉，灭须去眉，以变其容，为乞食人。其妻曰：‘状貌不似吾夫，何其音之甚相类也？’让遂吞炭以变其音也。”
注③索隐谓因得杀襄子。
注④索隐顾，反也。耶，不定之辞。反不易耶，言其易也。
注⑤索隐刘氏云：“谓今为疠哑也。”
注⑥索隐言宁为厉而自刑，不可求事襄子而行杀，则恐伤人臣之义而近贼，非忠也。
既去，顷之，襄子当出，豫让伏于所当过之桥下。①襄子至桥，马惊，襄子曰：“此必是豫让也。”使人问之，果豫让也。于是襄子乃数豫让曰：“子不尝事范、中行氏乎？智伯尽灭之，而子不为报雠，而反委质臣于智伯。智伯亦已死矣，而子独何以为之报雠之深也？”豫让曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏皆-人遇我，我故-人报之。至于智伯，国士遇我，我故国士报之。”襄子喟然叹息而泣曰：“嗟乎豫子！子之为智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。
子其自为计，寡人不复释子！”使兵围之。豫让曰：“臣闻明主不掩人之美，而忠臣有死名之义。前君已宽赦臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣固伏诛，然愿请君之衣而击之，焉以致报雠之意，则虽死不恨。非所敢望也，敢布腹心！”
于是襄子大义之，乃使使持衣与豫让。豫让拔剑三跃而击之，②曰：“吾可以下报智伯矣！”遂伏剑自杀。死之日，赵国志士闻之，皆为涕泣。
注①正义汾桥下架水，在并州晋阳县东一里。
注②索隐战国策曰：“衣尽出血。襄子回车，车轮未周而亡。”此不言衣出血者，太史公恐涉怪妄，故略之耳。
其后四十余年而轵有聂政之事。①
注①集解自三晋灭智伯至杀侠累，五十七年。
聂政者，轵深井里人也。①杀人避仇，与母-姊如齐，以屠为事。
注①索隐地理志河内有轵县。深井，轵县之里名也。正义在怀州济源县南三十里。
久之，濮阳严仲子①事韩哀侯，②与韩相侠累③有却。④严仲子恐诛，亡去，游求
人可以报侠累者。至齐，齐人或言聂政勇敢士也，避仇隐于屠者之闲。严仲子至门请，数反，然后具酒自畅⑤聂政母前。酒酣，严仲子奉黄金百溢，前为聂政母寿。聂政惊怪其厚，固谢严仲子。严仲子固进，而聂政谢曰：
“臣幸有老母，家贫，客游以为狗屠，可以旦夕得甘毳⑥以养亲。亲供养备，不敢当仲子之赐。”严仲子辟人，因为聂政言曰：“臣有仇，而行游诸侯-矣；
然至齐，窃闻足下义甚高，故进百金者，将用为大人-粝之费，⑦得以交足下之-，岂敢以有求望邪！”聂政曰：“臣所以降志辱身⑧居市井屠者，徒幸以养老母；老母在，政身未敢以许人也。”⑨严仲子固让，聂政竟不肯受也。
然严仲子卒备宾主之礼而去。
注①索隐高诱曰：“严遂，字仲子。”
注②索隐案：表聂政杀侠累在列侯三年。列侯生文侯，文侯生哀侯，凡更三代，哀侯六年为韩严所杀。今言仲子事哀侯，恐非其实。且太史公闻疑传疑，事难-据，欲使两存，故表-传各异。
注③索隐上古夹反，下力追反。案：战国策侠累名傀也。
注④索隐战国策云：“韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂举韩傀之过，韩傀叱之于朝，严遂拔剑趋之，以救解。”是有却之由也。
注⑤集解徐广曰：“一作‘赐’。”索隐徐氏云一作“赐”。案：战国策作“觞”，近为得也。正义数，色吏反。
注⑥集解此芮反。索隐邹氏音□，二义相通也。
注⑦正义粝犹-米也，脱粟也。韦昭云：“古者名男子为丈夫，尊妇妪为大人。
汉书宣元六王传‘王遇大人益解，为大人乞骸去’。按大人，宪王外祖母。古诗云‘三日断五疋，大人故言迟’是也。”
注⑧索隐言其心志与身本应高-，今乃卑下其志，屈辱其身。论语孔子谓“柳下惠降志辱身”是也。
注⑨索隐礼记曰：“父母存，不许友以死。”
久之，聂政母死。既已葬，除服，聂政曰：“嗟乎！政乃市井之人，①鼓刀以屠；而严仲子乃诸侯之卿相也，不远千里，枉车骑而交臣。臣之所以待之，至浅鲜矣，未有大功可以称者，而严仲子奉百金为亲寿，我虽不受，然是者徒深知政也。夫贤者以感忿睚-之意而亲信穷僻之人，而政独安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年终，政将为知己者用。”乃遂西至濮阳，见严仲子曰：“前日所以不许仲子者，徒以亲在；今不幸而母以天年终。仲子所欲报仇者为谁？请得从事焉！”严仲子具告曰：“臣之仇韩相侠累，侠累又韩君之季父也，宗族盛多，居处兵-甚设，臣欲使人刺之，*(-)*终莫能就。今足下幸而不弃，请益其车骑壮士可为足下辅翼者。”聂政曰：“韩之与-，相去中闲不甚远，②今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人，多人不能无生得失，③生得失则语泄，语泄是韩举国而与仲子为雠，④岂不殆哉！”遂谢车骑人徒，聂政乃辞独行。
注①正义古者相聚汲水，有物便卖，因成市，故云“市井”。
注②索隐高诱曰：“韩都颍川阳翟，-都东郡濮阳，故曰‘闲不远’也。”
注③索隐无生得。战国策作“无生情”，言所将人多，或生异情，故语泄。此云“生得”，言将多人往杀侠累后，又被生擒而事泄，亦两俱通也。
注④集解徐广曰：“一作‘难’。”索隐徐注云一作“难”。战国策谯周亦同。
杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而-侍者甚。聂政直入，上阶刺杀侠累，①左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，②自屠出肠，遂以死。
注①集解徐广曰：“韩烈侯三年三月，盗杀韩相侠累。侠累名傀。战国策曰‘有东孟之会’，又云‘聂政刺韩傀，兼中哀侯’。”索隐战国策曰：“政直入，上阶刺韩傀，傀走而抱哀侯，聂政刺之，兼中哀侯。”高诱曰：“东孟，地名也。
注②索隐皮面谓以刀割其面皮，欲令人不识。决眼谓出其眼睛。战国策作“抉眼”，此“决”亦通，音乌袕反。
韩取聂政尸暴于市，①购问莫知谁子。于是韩*(购)*县*[购]*之，有能言杀相侠累者予千金。久之莫知也。
注①正义暴，蒲酷反。
政姊荣①闻人有刺杀韩相者，贼不得，国不知其名姓，暴其尸而县之千金，乃于邑②曰：“其是吾弟与？嗟乎，严仲子知吾弟！”立起，如韩，之市，而死者果政也，伏尸哭极哀，曰：“是轵深井里所谓聂政者也。”市行者诸-人皆曰：“此人暴虐吾国相，王县购其名姓千金，夫人不闻与？何敢来识之也？”荣应之曰：“闻之。然政所以蒙□辱自弃于市贩之闲者，为老母幸无恙，③妾未嫁也。亲既以天年下世，妾已嫁夫，严仲子乃察举吾弟困□之中④而交之，泽厚矣，可柰何！士固为知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以绝从，⑤妾其柰何畏殁身之诛，终灭贤弟之名！”大惊韩市人。乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。
注①集解一作“-”。索隐荣，其姊名也。战国策无“荣”字。
注②索隐刘氏云：“烦冤愁苦。”
注③索隐尔雅云“恙，忧也”。楚词云“还及君之无恙”。风俗通云“恙，病也。凡人相见及通书，皆云‘无恙’。”又易传云，上古之时，草居露宿。恙，啮虫也，善
食人心，俗悉患之，故相劳云“无恙”。恙非病也。
注④索隐案：察谓观察有志行乃举之。刘氏云察犹选也。
注⑤集解徐广曰：“恐其姊从坐而死。”索隐重音持用反。重犹复也。为人报雠死，乃以妾故复自刑其身，令人不识也。从音踪，古字少，假借无旁“足”，而徐氏以为从坐，非也。刘氏亦音足松反。正义重，直龙反。自刑作“刊”。说文云“刊，-也”。按：重犹爱惜也。本为严仲子报仇讫，爱惜其事，不令漏泄，以绝其踪。其姊妄云为
己隐，误矣。
晋-楚-齐——闻之，皆曰：“非独政能也，乃其姊亦烈女也。乡使政诚知其姊无濡忍之志，①不重暴骸之难，②必绝险千里以列其名，姊弟俱-于韩市者，亦未必敢以身许严仲子也。严仲子亦可谓知人能得士矣！”
注①索隐濡，润也。人性湿润则能寒忍，故云“濡忍”也。若勇躁则必轻死也。
注②索隐重难并如字。重犹惜也，言不惜暴骸之为难也。
其后二百二十余年秦有荆轲之事。①
注①集解徐广曰：“聂政至荆轲百七十年尔。”索隐徐氏据六国年表，聂政去荆轲一百七十年，则谓此传率略而言二百余年，亦当时为不能细也。正义按：
年表从始皇二十三年至韩景侯三百七十年，若至哀侯六年，六百四十三年也。
荆轲者，-人也。①其先乃齐人，徙于-，-人谓之庆卿。②而之燕，燕人谓之荆卿。
注①索隐按：赞论称“公孙季功-董生为余道之”，则此传虽约战国策而亦别记异闻。
注②索隐轲先齐人，齐有庆氏，则或本姓庆。春秋庆封，其后改姓贺。此下亦至-而改姓荆。荆庆声相近，故随在国而异其号耳。卿者，时人尊重之号，犹如相尊美亦称“子”然也。
荆卿好读书击剑，①以术说-元君，-元君不用。其后秦伐魏，置东郡，徙-元君之支属于野王。②
注①集解吕氏剑技曰：“持短入长，倏忽从横。”
注②正义怀州河内县。
荆轲尝游过榆次，①与盖聂论剑，②盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。”
使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之！”③
注①正义并州县也。
注②索隐盖音古腊反。盖，姓；聂，名。
注③索隐摄犹整也。谓不称己意，因怒视以摄整之也。正义摄犹视也。
荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，①鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。
注①索隐鲁，姓；句践，名也。与越王同，或有意义。俗本“践”作“贱”，非。
荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。①荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相泣，旁若无人者。荆轲虽游于酒人乎，②然其为人沉深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。
注①索隐筑似琴，有弦，用竹击之，取以为名。渐音如字，王义*(之)*音哉廉反。
注②集解徐广曰：“饮酒之人。”
居顷之，会燕太子丹质秦亡归燕。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。其后秦日出兵山东以伐齐-楚-三晋，稍蚕食诸侯，且至于燕，燕君臣皆恐祸之至。太子丹患之，问其傅鞠武。
①武对曰：“秦地-天下，威胁韩-魏-赵氏，北有甘泉-谷口之固，南有泾-渭之沃，擅巴-汉之饶，右陇-蜀之山，左关——之险，民-而士厉，兵革有余。意有所出，则长城之南，易水以北，②未有所定也。柰何以见陵之怨，欲批③其逆鳞哉！”丹曰：“然则何由？”对曰：“请入图之。”
注①索隐上音曲，又如字，人姓名也。
注②正义以北谓燕国也。
注③集解批音白结反。索隐白结反。批谓触击之。
居有闲，秦将樊于期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武谏曰：“不可。
夫以秦王之暴而积怒于燕，足为寒心，①又况闻樊将军之所在乎？是谓‘委肉当饿虎之蹊’也，祸必不振矣！②虽有管-晏，不能为之谋也。愿太子疾遣樊将军入匈奴以灭口。请西约三晋，南连齐-楚，北购于单于，③其后乃可图也。”太子曰：“太傅之计，旷日弥久，心-然，④恐不能须臾。且非独于此也，夫樊将军穷困于天下，归身于
丹，丹终不以迫于强秦而弃所哀怜之交，置之匈奴，是固丹命卒之时也。愿太傅更虑之。”鞠武曰：“夫行危欲求安，造祸而求福，计浅而怨深，连结一人之后交，不顾国家之大害，此所谓‘资怨而助祸’矣。夫以鸿毛燎于炉炭之上，必无事矣。且以-鸷之秦，行怨暴之怒，岂足道哉！燕有田光先生，其为人智深而勇沉，可与谋。”太子曰：“愿因太傅而得交于田先生，可乎？”鞠武曰：“敬诺。”出见田先生，道“太子愿图国事于先生也”。田光曰：“敬奉教。”乃造焉。
注①索隐凡人寒甚则心战，恐惧亦战。今以惧譬寒，言可为心战。
注②索隐振，救也。言祸及天下，不可救之。
注③索隐战国策“购”作“讲”。讲，和也。今读购与“为燕媾”同，媾亦合也。汉-史媾讲两字常篮，今欲北与连和。陈轸传亦曰“西购于秦”也。
注④正义-音□。
太子逢迎，却行为导，跪而蔽席。①田光坐定，左右无人，太子避席而请曰：
注②索隐案：左传范氏谓昭子吉射也。自士会食邑于范，后因以邑为氏。中行氏，中行文子荀寅也。自荀林父将中行后，因以官为氏。
注③索隐案：智伯，襄子荀瑶也。襄子，林父弟荀首之后。范、中行、智伯事已具赵系家。
注④索隐谓初则醉以酒，后又率韩、魏水灌晋阳，城不没者三板，故怨深也。
注⑤索隐案：大宛传曰“匈奴破月氐王，以其头为饮器”。裴氏注彼引韦昭云“饮器，——也”。晋灼曰“饮器，虎子也”。皆非——所以盛酒耳，非用饮者。晋氏以为亵器者，以韩子、吕氏春秋并云襄子漆智伯头为溲-，故云。正义刘云：“酒器也，每宾会设之，示恨深也。”按：诸先儒说恐非。
注⑥索隐卒，足律反-音释，字亦作“释”。
居顷之，豫让又漆身为厉，①吞炭为哑，②使形状不可知，行乞于市。其妻不识也。行见其友，其友识之，曰：“汝非豫让邪？”曰：“我是也。”其友为泣曰：“以子之才，委质而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃为所欲，③顾不易邪？④何乃残身苦形，欲以求报襄子，不亦难乎！”豫让曰：“既已委质臣事人，而求杀之，是怀二心以事其君也。且吾所为者⑤极难耳！然所以为此者，将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也。”⑥
注①集解音赖。索隐疠音赖。赖，恶疮病也。凡漆有毒，近之多患疮肿，若赖病然，故豫让以漆涂身，令其若癞耳。然厉赖声相近，古多假“厉”为“赖”，今之“癞”字从“疒”，故楚有赖乡，亦作“厉”字，战国策说此亦作“厉”字。
注②索隐哑音乌雅反。谓-病。战国策云：“漆身为厉，灭须去眉，以变其容，为乞食人。其妻曰：‘状貌不似吾夫，何其音之甚相类也？’让遂吞炭以变其音也。”
注③索隐谓因得杀襄子。
注④索隐顾，反也。耶，不定之辞。反不易耶，言其易也。
注⑤索隐刘氏云：“谓今为疠哑也。”
注⑥索隐言宁为厉而自刑，不可求事襄子而行杀，则恐伤人臣之义而近贼，非忠也。
既去，顷之，襄子当出，豫让伏于所当过之桥下。①襄子至桥，马惊，襄子曰：“此必是豫让也。”使人问之，果豫让也。于是襄子乃数豫让曰：“子不尝事范、中行氏乎？智伯尽灭之，而子不为报雠，而反委质臣于智伯。智伯亦已死矣，而子独何以为之报雠之深也？”豫让曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏皆-人遇我，我故-人报之。至于智伯，国士遇我，我故国士报之。”襄子喟然叹息而泣曰：“嗟乎豫子！子之为智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。
子其自为计，寡人不复释子！”使兵围之。豫让曰：“臣闻明主不掩人之美，而忠臣有死名之义。前君已宽赦臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣固伏诛，然愿请君之衣而击之，焉以致报雠之意，则虽死不恨。非所敢望也，敢布腹心！”
于是襄子大义之，乃使使持衣与豫让。豫让拔剑三跃而击之，②曰：“吾可以下报智伯矣！”遂伏剑自杀。死之日，赵国志士闻之，皆为涕泣。
注①正义汾桥下架水，在并州晋阳县东一里。
注②索隐战国策曰：“衣尽出血。襄子回车，车轮未周而亡。”此不言衣出血者，太史公恐涉怪妄，故略之耳。
其后四十余年而轵有聂政之事。①
注①集解自三晋灭智伯至杀侠累，五十七年。
聂政者，轵深井里人也。①杀人避仇，与母-姊如齐，以屠为事。
注①索隐地理志河内有轵县。深井，轵县之里名也。正义在怀州济源县南三十里。
久之，濮阳严仲子①事韩哀侯，②与韩相侠累③有却。④严仲子恐诛，亡去，游求
人可以报侠累者。至齐，齐人或言聂政勇敢士也，避仇隐于屠者之闲。严仲子至门请，数反，然后具酒自畅⑤聂政母前。酒酣，严仲子奉黄金百溢，前为聂政母寿。聂政惊怪其厚，固谢严仲子。严仲子固进，而聂政谢曰：
“臣幸有老母，家贫，客游以为狗屠，可以旦夕得甘毳⑥以养亲。亲供养备，不敢当仲子之赐。”严仲子辟人，因为聂政言曰：“臣有仇，而行游诸侯-矣；
然至齐，窃闻足下义甚高，故进百金者，将用为大人-粝之费，⑦得以交足下之-，岂敢以有求望邪！”聂政曰：“臣所以降志辱身⑧居市井屠者，徒幸以养老母；老母在，政身未敢以许人也。”⑨严仲子固让，聂政竟不肯受也。
然严仲子卒备宾主之礼而去。
注①索隐高诱曰：“严遂，字仲子。”
注②索隐案：表聂政杀侠累在列侯三年。列侯生文侯，文侯生哀侯，凡更三代，哀侯六年为韩严所杀。今言仲子事哀侯，恐非其实。且太史公闻疑传疑，事难-据，欲使两存，故表-传各异。
注③索隐上古夹反，下力追反。案：战国策侠累名傀也。
注④索隐战国策云：“韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂举韩傀之过，韩傀叱之于朝，严遂拔剑趋之，以救解。”是有却之由也。
注⑤集解徐广曰：“一作‘赐’。”索隐徐氏云一作“赐”。案：战国策作“觞”，近为得也。正义数，色吏反。
注⑥集解此芮反。索隐邹氏音□，二义相通也。
注⑦正义粝犹-米也，脱粟也。韦昭云：“古者名男子为丈夫，尊妇妪为大人。
汉书宣元六王传‘王遇大人益解，为大人乞骸去’。按大人，宪王外祖母。古诗云‘三日断五疋，大人故言迟’是也。”
注⑧索隐言其心志与身本应高-，今乃卑下其志，屈辱其身。论语孔子谓“柳下惠降志辱身”是也。
注⑨索隐礼记曰：“父母存，不许友以死。”
久之，聂政母死。既已葬，除服，聂政曰：“嗟乎！政乃市井之人，①鼓刀以屠；而严仲子乃诸侯之卿相也，不远千里，枉车骑而交臣。臣之所以待之，至浅鲜矣，未有大功可以称者，而严仲子奉百金为亲寿，我虽不受，然是者徒深知政也。夫贤者以感忿睚-之意而亲信穷僻之人，而政独安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年终，政将为知己者用。”乃遂西至濮阳，见严仲子曰：“前日所以不许仲子者，徒以亲在；今不幸而母以天年终。仲子所欲报仇者为谁？请得从事焉！”严仲子具告曰：“臣之仇韩相侠累，侠累又韩君之季父也，宗族盛多，居处兵-甚设，臣欲使人刺之，*(-)*终莫能就。今足下幸而不弃，请益其车骑壮士可为足下辅翼者。”聂政曰：“韩之与-，相去中闲不甚远，②今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人，多人不能无生得失，③生得失则语泄，语泄是韩举国而与仲子为雠，④岂不殆哉！”遂谢车骑人徒，聂政乃辞独行。
注①正义古者相聚汲水，有物便卖，因成市，故云“市井”。
注②索隐高诱曰：“韩都颍川阳翟，-都东郡濮阳，故曰‘闲不远’也。”
注③索隐无生得。战国策作“无生情”，言所将人多，或生异情，故语泄。此云“生得”，言将多人往杀侠累后，又被生擒而事泄，亦两俱通也。
注④集解徐广曰：“一作‘难’。”索隐徐注云一作“难”。战国策谯周亦同。
杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而-侍者甚。聂政直入，上阶刺杀侠累，①左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，②自屠出肠，遂以死。
注①集解徐广曰：“韩烈侯三年三月，盗杀韩相侠累。侠累名傀。战国策曰‘有东孟之会’，又云‘聂政刺韩傀，兼中哀侯’。”索隐战国策曰：“政直入，上阶刺韩傀，傀走而抱哀侯，聂政刺之，兼中哀侯。”高诱曰：“东孟，地名也。
注②索隐皮面谓以刀割其面皮，欲令人不识。决眼谓出其眼睛。战国策作“抉眼”，此“决”亦通，音乌袕反。
韩取聂政尸暴于市，①购问莫知谁子。于是韩*(购)*县*[购]*之，有能言杀相侠累者予千金。久之莫知也。
注①正义暴，蒲酷反。
政姊荣①闻人有刺杀韩相者，贼不得，国不知其名姓，暴其尸而县之千金，乃于邑②曰：“其是吾弟与？嗟乎，严仲子知吾弟！”立起，如韩，之市，而死者果政也，伏尸哭极哀，曰：“是轵深井里所谓聂政者也。”市行者诸-人皆曰：“此人暴虐吾国相，王县购其名姓千金，夫人不闻与？何敢来识之也？”荣应之曰：“闻之。然政所以蒙□辱自弃于市贩之闲者，为老母幸无恙，③妾未嫁也。亲既以天年下世，妾已嫁夫，严仲子乃察举吾弟困□之中④而交之，泽厚矣，可柰何！士固为知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以绝从，⑤妾其柰何畏殁身之诛，终灭贤弟之名！”大惊韩市人。乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。
注①集解一作“-”。索隐荣，其姊名也。战国策无“荣”字。
注②索隐刘氏云：“烦冤愁苦。”
注③索隐尔雅云“恙，忧也”。楚词云“还及君之无恙”。风俗通云“恙，病也。凡人相见及通书，皆云‘无恙’。”又易传云，上古之时，草居露宿。恙，啮虫也，善
食人心，俗悉患之，故相劳云“无恙”。恙非病也。
注④索隐案：察谓观察有志行乃举之。刘氏云察犹选也。
注⑤集解徐广曰：“恐其姊从坐而死。”索隐重音持用反。重犹复也。为人报雠死，乃以妾故复自刑其身，令人不识也。从音踪，古字少，假借无旁“足”，而徐氏以为从坐，非也。刘氏亦音足松反。正义重，直龙反。自刑作“刊”。说文云“刊，-也”。按：重犹爱惜也。本为严仲子报仇讫，爱惜其事，不令漏泄，以绝其踪。其姊妄云为
己隐，误矣。
晋-楚-齐——闻之，皆曰：“非独政能也，乃其姊亦烈女也。乡使政诚知其姊无濡忍之志，①不重暴骸之难，②必绝险千里以列其名，姊弟俱-于韩市者，亦未必敢以身许严仲子也。严仲子亦可谓知人能得士矣！”
注①索隐濡，润也。人性湿润则能寒忍，故云“濡忍”也。若勇躁则必轻死也。
注②索隐重难并如字。重犹惜也，言不惜暴骸之为难也。
其后二百二十余年秦有荆轲之事。①
注①集解徐广曰：“聂政至荆轲百七十年尔。”索隐徐氏据六国年表，聂政去荆轲一百七十年，则谓此传率略而言二百余年，亦当时为不能细也。正义按：
年表从始皇二十三年至韩景侯三百七十年，若至哀侯六年，六百四十三年也。
荆轲者，-人也。①其先乃齐人，徙于-，-人谓之庆卿。②而之燕，燕人谓之荆卿。
注①索隐按：赞论称“公孙季功-董生为余道之”，则此传虽约战国策而亦别记异闻。
注②索隐轲先齐人，齐有庆氏，则或本姓庆。春秋庆封，其后改姓贺。此下亦至-而改姓荆。荆庆声相近，故随在国而异其号耳。卿者，时人尊重之号，犹如相尊美亦称“子”然也。
荆卿好读书击剑，①以术说-元君，-元君不用。其后秦伐魏，置东郡，徙-元君之支属于野王。②
注①集解吕氏剑技曰：“持短入长，倏忽从横。”
注②正义怀州河内县。
荆轲尝游过榆次，①与盖聂论剑，②盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。”
使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之！”③
注①正义并州县也。
注②索隐盖音古腊反。盖，姓；聂，名。
注③索隐摄犹整也。谓不称己意，因怒视以摄整之也。正义摄犹视也。
荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，①鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。
注①索隐鲁，姓；句践，名也。与越王同，或有意义。俗本“践”作“贱”，非。
荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。①荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相泣，旁若无人者。荆轲虽游于酒人乎，②然其为人沉深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。
注①索隐筑似琴，有弦，用竹击之，取以为名。渐音如字，王义*(之)*音哉廉反。
注②集解徐广曰：“饮酒之人。”
居顷之，会燕太子丹质秦亡归燕。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。其后秦日出兵山东以伐齐-楚-三晋，稍蚕食诸侯，且至于燕，燕君臣皆恐祸之至。太子丹患之，问其傅鞠武。
①武对曰：“秦地-天下，威胁韩-魏-赵氏，北有甘泉-谷口之固，南有泾-渭之沃，擅巴-汉之饶，右陇-蜀之山，左关——之险，民-而士厉，兵革有余。意有所出，则长城之南，易水以北，②未有所定也。柰何以见陵之怨，欲批③其逆鳞哉！”丹曰：“然则何由？”对曰：“请入图之。”
注①索隐上音曲，又如字，人姓名也。
注②正义以北谓燕国也。
注③集解批音白结反。索隐白结反。批谓触击之。
居有闲，秦将樊于期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武谏曰：“不可。
夫以秦王之暴而积怒于燕，足为寒心，①又况闻樊将军之所在乎？是谓‘委肉当饿虎之蹊’也，祸必不振矣！②虽有管-晏，不能为之谋也。愿太子疾遣樊将军入匈奴以灭口。请西约三晋，南连齐-楚，北购于单于，③其后乃可图也。”太子曰：“太傅之计，旷日弥久，心-然，④恐不能须臾。且非独于此也，夫樊将军穷困于天下，归身于
丹，丹终不以迫于强秦而弃所哀怜之交，置之匈奴，是固丹命卒之时也。愿太傅更虑之。”鞠武曰：“夫行危欲求安，造祸而求福，计浅而怨深，连结一人之后交，不顾国家之大害，此所谓‘资怨而助祸’矣。夫以鸿毛燎于炉炭之上，必无事矣。且以-鸷之秦，行怨暴之怒，岂足道哉！燕有田光先生，其为人智深而勇沉，可与谋。”太子曰：“愿因太傅而得交于田先生，可乎？”鞠武曰：“敬诺。”出见田先生，道“太子愿图国事于先生也”。田光曰：“敬奉教。”乃造焉。
注①索隐凡人寒甚则心战，恐惧亦战。今以惧譬寒，言可为心战。
注②索隐振，救也。言祸及天下，不可救之。
注③索隐战国策“购”作“讲”。讲，和也。今读购与“为燕媾”同，媾亦合也。汉-史媾讲两字常篮，今欲北与连和。陈轸传亦曰“西购于秦”也。
注④正义-音□。
太子逢迎，却行为导，跪而蔽席。①田光坐定，左右无人，太子避席而请曰：
上一篇：历史老师没教过的历史
下一篇：金瓶梅(崇祯原本)