神的模仿犯 第238节

　　汪勇新解释道：“我认为这不算是太大的问题。

　　“如果觉得后取会亏，那么一开始压根不要往里存就好了。

　　“只要存了，就应该做好这笔钱变成公共开支的心理准备。

　　“严格来说，并不是『后取出基金的玩家』承担开销，而是『花费基金时在基金里存了钱的玩家』共同承担开销。

　　“如果基金因为公用花掉一半，那么这些人存的钱就也会同比缩水一半。”

　　付晨想了想：“但这样的话，一直都是存钱的人吃亏，久而久之，他们或许就不存了，这个基金不就名存实亡了吗？”

　　汪勇新摇了摇头：“这个方案其实和最初的『奢侈品基金』是一样的道理，就只是加了一个『签证时间少于5万时可以取钱』的规则。

　　“总的来说，还是自愿性质的。

　　“『奢侈品基金』不也是谁捐的越多谁吃亏吗？但这是没办法的事情。既然大家的签证时间有多有少，能力有强有弱，就肯定不能平均出钱。

　　“新的方案也是如此。

　　“你怕亏的话，要么就压根别捐，要么就在符合条件之后立刻把自己捐的全都取出来。

　　“但不论是存还是取，又或者在开销中承担了大头，这些都是会有记录的。

　　“我们随时都可以查看这些记录。

　　“贡献更大的玩家，理所当然地应该更受到重视。”

　　付晨想了想，又问道：“那这样一来，会不会有『逼捐』的倾向？

　　“虽然说是完全自愿，但既然捐款的额度会影响其他人的看法和自己在社区内的地位，很多人就只能被迫捐款了吧。”

　　汪勇新有些无奈地摊了摊手：“那不然呢？总不能既要又要吧？

　　“你怎么能一边担心大家不存钱，一边又担心逼捐呢？

　　“这两个你总得顾一头吧？不要左右脑互搏。

　　“现在我们已经知道，按照社区的规则，基金越多就代表社区的建设程度越高，才有可能开放一些高价的商品，比如免死券。

　　“那这些基金从哪来？肯定是靠大家捐。

　　“而且是捐得越多越好。

　　“多捐的玩家要是没有任何额外收益，他们肯定不愿意。

　　“收益无非是两种，第一种是签证时间，第二种是话语权。

　　“签证时间是不可能的，因为捐的人本身就是不缺签证时间的人，我们也没有额外的签证时间给他们，总不能劫贫济富吧。

　　“所以说来说去，也就只能在话语权上进行倾斜了。

　　“作为弱者，如果既不愿意捐签证时间，也不愿意在话语权上做出让步，那他在这个社区存在的意义在哪里？”

　　李仁淑考虑片刻，问道：“那么，如果这个方案真的通过，汪哥你会愿意一直把多于5万的签证时间全都捐掉吗？”

　　汪勇新点了点头：“当然，如果没有做好这种心理准备，我怎么会提出这个方案呢？

　　“难不成我提了方案，自己一分钱不出、全都指望其他人捐款吗？

　　“这个方案说到底，无非就是『社会保障基金』和『奢侈品基金』的进一步优化，给了两类玩家不同的选择。

　　“愿意捐的，那就别怕签证时间被花掉，我们给更多的话语权和优先级作为回报。同时他们也可以通过这个基金来自由调整身上具体要携带多少签证时间进入游戏。

　　“不愿意捐的，实际上也可以拿回更多的签证时间，因为原本默认扣税的5%是取不出来的，现在只要玩家签证时间少于5万，也可以把扣税的部分取出来。

　　“捐或者不捐，都是完全自由的，我们绝对不会强迫任何人。

　　“但如果有人认为这是『逼捐』，那也没办法，因为完全不逼的话，谁会傻到把自己辛苦赚来的签证时间拿来为社区做贡献呢？”

　　李仁淑认真考虑之后说道：“如果这个方案真的实施，那么经过一段时间之后，我们或许会开始下意识地给玩家分三六九等。

　　“因为这个方案会比原本『奢侈品基金』的方案，更加细化。

　　“原本就只有『多捐』和『少捐』两种情况，大家也都默认了较弱的玩家可以少捐或者不捐，不会苛责。

　　“但这个方案给两种基金都额外加入了往外取钱的规则，实际上可以把玩家区分成四类人。

　　“分别是『多捐少取』、『多捐多取』、『少捐少取』和『少捐多取』。

　　“虽说这里的多和少都是相对的概念，但这样一来，即便是两个弱者之间，也会根据意愿和行为的不同，做出非常明显的区分。

　　“对社区的贡献能力和贡献意愿，都被更加具体地量化了。”

第281章 两个问题

　　蔡志远考虑片刻之后，又提出一个新的问题：“但我们讨论这个问题，是建立在『多带签证时间进游戏会处于劣势』这一前提上的。

　　“模仿犯也有可能反过来利用这一点，制作一些特定的游戏，比如，玩家只有在携带10万分钟签证时间进入游戏时才能获得优势。

　　“我们很难界定具体带多少签证时间在身上是『刚好合适』的状态。”

　　汪勇新点了点头：“这个问题，我也考虑过了。

　　“作为签证时间较多的玩家，我当然也希望游廊中出现这一类游戏，但综合分析之后，我认为可能性很低。

　　“因为这一类游戏明显太不平衡了。

　　“给签证时间多的玩家额外的优势，很容易触发马太效应，造成强者恒强、弱者毫无翻盘机会的局面。

　　“至少从目前的情况来看，游廊不会鼓励这种行为。

　　“最多也就是像『相亲游戏』一样，提供一些高价商品。但这些商品，只要带四五万签证时间进去就足够了。

　　“至于以后的风向会不会因为模仿犯而发生变化，这不好说，但我们完全可以看到风向变化之后再调整。

　　“我说的『刚好合适』，大概是在5万到8万之间的状态，因为这刚好也是其他社区的一般玩家拥有的签证时间中位数。

　　“但这仅代表我的个人观点，也仅代表此时此刻。

　　“如果其他人不赞同，可以根据自己认为合适的数量，来决定存多少钱进入社区的基金。

　　“我再次强调，『在身上留刚好合适的时间』，这是一个因人而异的标准，并不是强制性的标准。

　　“如果有人就是觉得在身上带100万签证时间才能踏实，我们也尊重他的个人选择。”

　　众人陷入了短暂的沉默。

　　很显然，汪勇新的这个方案算不上是绝对公平、绝对完美，因为先取或者后取，又或者存多存少、取多取少，都可能造成一部分玩家吃亏。

　　但绝对公平的方案只有一种，那就是大家都不要存，都各花各的钱。

　　现在至少有一点是可以达成共识的：社区基金存的钱越多越好。

　　而想要让存钱的玩家觉得值，就必然会让不存钱的玩家感到不舒服，这种事情并不存在完美的解决方案。

　　汪勇新之所以会提出这个议案，在某种程度上属于是双向奔赴。

　　这个方案本身是他想要的，同时也是李仁淑等人把他拉进来的目的。

　　蔡志远考虑之后，首先表态：“我大体上赞同这个方案。

　　“可能细节上并不算很完美，但纠结这种细节意义不大，因为这种事情本来也不可能让所有人都满意。

　　“『吃亏』本身也是一种表态，表示自己愿意为社区贡献更多。

　　“『钻空子』的行为确实有可能发生，但这也让我们更好看清某些玩家。

　　“除此之外，这个方案主要的意义在于：解决未来『奢侈品基金』可能会枯竭的问题。

　　“我们刚设立『奢侈品基金』的时候，采用了自愿捐款的办法。当时大家都很踊跃，看起来是很完美的方案，但实际上那种状态是无法长时间维持的。

　　“就好像大学里新生打扫寝室，刚入学第一天的时候，大家都会积极踊跃地给自己找活干，看起来其乐融融。但是随着时间的推移，大家很快就会懒散下来，最后变成只有一个人在打扫，又或者压根没人打扫。

　　“『奢侈品基金』也是如此，随着时间的推移，愿意捐的玩家会变得越来越少，资金来源也会逐渐枯竭。

　　“我们确实应该设立更加详细的明细，进一步量化每个人的贡献，再根据贡献值来量化每个人的话语权。

　　“我认为这是迟早要做的事情。

　　“虽然我们也可以继续维持现状，让所有玩家都自愿捐款，暂时掩盖这个问题，但也掩盖不了太久。”

　　付晨想了想：“从情感上来说，我还是不太喜欢这个方案。

　　“这还是会让我有一种『给玩家划分三六九等』的感觉。

　　“但你们说的理由也确实能说服我，而且我也想不出更好的方案。

　　“所以我暂时弃权，如果这个方案在推行过程中遇到问题的话，我会再提议修改。”

　　李仁淑又看向林思之：“林律师你的意见呢？”

　　林思之考虑之后说道：“或许也可以尝试将『存在银行的钱』和『用于公共支出』的钱区分开。

　　“比如说，我有10万，现在只想带在身上5万，剩余5万放在社区。

　　“但是，这5万我实际上只想捐2万，剩下的3万存起来。

　　“在现有方案下，我实际上没有选择。我只能把5万全都存到奢侈品基金里面，一旦社区决定花钱，这5万都会被花掉。

　　“但如果单独设置一个『银行』，那么我就可以选择在银行里存3万，捐2万。捐的2万怎么花都无所谓，但银行里的3万，我还可以随时取出来。

　　“不过，这种方案也会存在问题。”

　　汪勇新点了点头：“是的。

　　“第一个问题在于，社区规则很可能不会允许。