神的模仿犯 第175节

“因为江荷给女性绑定了机关1，给男性绑定了机关2，导致了资源的错配。

“女性玩家多，但我和陈玉梅都担心扛不住机关1的重物，而江荷的体力也最多只能进行一次。

“男性玩家那边人数少，李江连续使用两次机关2之后也因为剧痛而产生恐惧。

“我们都对相应的机关产生了排斥和抗拒的心理，下意识地不想再用第二次。

“如果反过来，让李江去使用机关1，他在体力充足的情况下很有可能会尝试连续使用，那样的话，我们就更有可能发现这个机制……”

秦瑶有些惊讶地说道：“这样说的话，林律师最开始给的那个『全杀』的建议，还真就是这游戏最简单的解法？

“一共3道问题，两次求助机会，即便只答对2题，那么把罪犯全都杀掉的话，一共是30万的生育基金。

“即便只有李江一个人，也可以选择让他在使用机关1的时候，全都用15000的档位。

“然后你们三个女玩家分摊机关2，每人3次，还能剩下很多富余。

“如果三道题都能答对的话那就更别说了，甚至可以有好几次完全无伤的机会。”

李仁淑点了点头：“是的，其实我们这些观众，在游戏进行途中就意识到了。

“全杀是最简单粗暴的一种通关方式。

“除此之外，也可以选择杀掉第一间囚室的2人，后面的4人全选惩戒，或者杀掉前面4人，最后的两人选择无罪。

“全救是不太稳妥的，因为『无罪』和『惩戒』都需要花费生育基金，如果只答对2题的话，容错率会比全杀要低很多。”

杨雨婷很挫败：“我们当时竟然完全没想到『全杀』是林律师给的建议！这和你的人设完全不像啊！”

林思之摊手：“我再次强调，这个建议只是我站在观众角度给出的最具有可行性的通关建议，并不代表我的职业道德和我个人的真实观点。

“如果是我自己玩这个游戏的话，我肯定会用其他的办法。

“不要因为一个游戏的建议搞得我风评被害了。”

杨雨婷又问道：“可林律师又是怎么在刚进入游戏的时候就想到这一点的呢？”

林思之解释道：“主要还是因为信息差的问题。

“观众知道『一致度投票』的相关信息，所以能根据这条隐藏规则来推断模仿犯设计游戏的思路。

“生育刑具设置了三种不同的档位，也就存在『人少但通过额外生育基金降低机关难度』的通关方法。

“『全杀』不会影响一致度投票，还能获取额外的生育基金，大概率是一条稳定的通关途径。

“当然，设计这游戏的模仿犯也对这种策略做出了限制：他要求审判团成员必须亲自动手，用匕首完成死刑判决。”

杨雨婷显然也没想明白这个问题：“是啊，要求我们必须亲自动手杀人，这是什么恶趣味？

“改成机关杀，或者即死，不是更简单吗？”

林思之解释道：“这算是一个简单的考验吧，也会在一定程度上影响『一致度投票』。

“做出死刑判决，是一件比较严肃的事情。

“错杀肯定是无法完全避免的，但至少，第一次做出死刑判决的人，应该直视罪犯的眼睛，并为自己的判决负责。

“在一些西方的文艺作品中，领主会亲自执行死刑，并始终直视死刑犯的眼睛。这个规则将作为传统，在领主的家族中代代相传。

“至少第一次执行死刑，由自己亲自执行，这是为了确保自己对杀人这件事情留有最底线的敬畏。

“如果只是随便地在一张纸上打几个勾，按一下按钮，就完成了死刑的执行，那么掌管判决权力的人很快就会失去对杀人的实感，也就更有可能做出不那么慎重的判决。

“正如江荷决定杀死第一名过失致人死亡的男罪犯一样：如果提前知道要亲自动手的话，她很可能是不会做出死刑判决的。”

杨雨婷还是没太明白：“但这为什么会跟『一致度投票』有关呢？”

林思之继续说道：“因为『判决一致度』虽然比『公正度』这个概念更加严苛一些，但也并非完全没有模糊的空间。

“正如『国王审判』中，国王可以通过公开宣布囚犯的罪行、与囚室产生关联，从而改变某些观众的看法；

“『生育审判』中其实也存在类似的机制，只不过并不是用嘴说的，而是要亲自动手去做。

“做出死刑判决后，审判长的行为也会影响观众对她的印象。

“如果她敢于亲手执行判决，为自己做出的判决承担一切后果，那么一小部分观众可能会更认可她，这也有助于『一致度投票』。

“反之，如果她不敢亲手执行判决，而是把这个责任推给了别人，那就是罪加一等，判决时的双重标准会被更明显地暴露出来，就算再怎么偏心她的人，也没办法骗过自己去给出带有偏向性的投票了。

“当然，这个机制说到底也只是争取那些摇摆票，对于内心坚定的观众不起作用。”

第193章 李江的投票

郑杰突然灵光一闪：“哎，我想到一种可能性啊。

“既然这游戏可以只票死一个人就通关，那是不是可以这样？

“一开始就没必要去完成生育任务，只要在所有罪犯里只救一个最恶劣的重刑犯，最后触发蛮族入侵之后，四个审判团玩家把他票死，就顺利通关了。

“然后四个人吃满30万的签证时间收益，每人七万多。”

杨雨婷有些迷茫：“但是这未免也太上帝视角了些吧？”

蔡志远摇了摇头：“这个办法行不通。

“理论上很完美，但是实际操作中的变数太多了。

“因为这游戏的投票顺序是被模仿犯精心设计过的，你们看。”

他再次指了指大屏幕上的规则细节。

“最后的投票，是这样的顺序：

“首先是两个助手。

“其次是两个强制进入游戏的玩家。

“最后才是被释放的罪犯。

“如果是额外释放一名罪犯的话，他是最后被审判的。

“就拿这次游戏的情况来说，假设我们社区采取了这个策略，那么第13社区在游戏中可以有很多机会偷偷暗示罪犯，让罪犯和他们一起票死第17社区的两名玩家。

“在这种情况下，罪犯的1票反而变成了关键的摇摆票，他站哪一边，哪一边就变成了多数。

“当然，如果罪犯跟第13社区的玩家票死了第17社区的两个人，他在最后肯定也会被第13社区的玩家票死。

“但不管怎么说，把一个犯下重罪且阴险狡诈的罪犯留到最后，寄希望于两个陌生社区之间的信任，这绝非明智的行为。

“任何一个环节出现偏差，甚至有可能仅仅是这个罪犯随便一个脑抽，都有可能导致惨烈的后果。”

郑杰想了想：“那如果互相盯着，不允许任何人私下里接近罪犯呢？”

蔡志远摇了摇头：“那也没用，罪犯不会坐以待毙，他很可能自己想清楚这个道理。

“而且，万一对方社区急眼了跟你打明牌怎么办？他们就是明目张胆地跟罪犯说，一起票死你们，你们又有什么办法约束对方的行为呢？”

郑杰恍然点头，果然，这办法确实很不稳妥。

完成这个计划的前提是两个社区互相之间有着充分的互信，但都有这种互信了，大家好好玩游戏不好吗？

制造生育徽章也能过关，何必非得走到最后一步，把命运寄希望于完全不靠谱的死亡投票。

蔡志远继续说道：“其实最后李江杀死费雄，也是出于投票的原因。

“李江最后选择票死陈欣，所以他救陈欣肯定不是出于见义勇为。

“从表面上来看，费雄和陈欣二选一进入最终投票的话，费雄是男的，陈欣是女的，费雄投死李江的概率更低。

“但如果真有人这么想的话，那也是性别叙事入脑了，谁说男的就一定不会给男的投『死』？

“费雄这样的杀人狂已经疯了，他很可能直接给全员都投『死』，李江还让他用过好几次刑具，他怎么可能对李江手下留情呢？

“所以李江是一定不会允许费雄活着去投票的。

“而反观陈欣，她虽然是女玩家，但李江救了她一命。直接导致游戏失败的人是担任审判长的江荷。

“在李江和江荷的二选一之下，陈欣是大概率会保李江、投江荷的。

“至于最后李江、陈玉梅和赵冬为什么要投死陈欣？

“因为这游戏奖励的签证时间是被所有存活玩家均分的，多死一个人，就少一个人分钱。

“在李江和陈玉梅确认自己已经安全之后，他们当然会选择尽量投死陈欣和赵冬这两名最后受审的罪犯。

“而此时对于赵冬来说，如果她给陈欣投『生』，三票保陈欣不死，那轮到赵冬被审判的时候，陈欣大概率会把她投死，多分钱。

“反过来说，如果赵冬把陈欣投『死』，轮到她被审判时，就只剩四人投票，只要杨雨婷给她投一票『生』，她就一定能活下来。

“所以，赵冬不可能把自己的命寄托在陈欣的大发善心上，唯一的选择就是给陈欣投『死』。

“这个有点像是『海盗分金币』的逻辑问题了，罪犯的选择其实不多。”

杨雨婷恍然点头：“原来如此……我之前还在想，李江既然被陈玉梅选为帮手进入审判游戏，在第13社区应该是比较强的玩家才对。

“但是在游戏全程中，却没看出他有特别主动的表现。

“原来策略在这里。”

蔡志远说道：“我觉得李江应该不属于那种破局能力很强的玩家，他更多采取的是稳妥策略。

“在江荷担任审判长且对他意见较大的情况下，他的建议大概率不会被采纳，所以不如顺其自然，弱势身份也有弱势身份的玩法。