权巅：从党政一肩挑开始 第1031节

“暗访由市委常委会集体研究决定，梅部长和林主任联合执行，过程全程留痕，处理结果公开透明。”

“整个过程依法依规，没有任何超越法律和党纪边界的行为。”

“第六条，市统计局和市发改委联合出具数据，今年一季度诚都GDP同比增长百分之六点九，高于全国平均和去年同期。”

“固定资产投资、社会消费品零售总额、一般公共预算收入等核心指标均保持正增长。”

“天府新城全面启动后，带动效应正在释放。”

霍砺峰合上文件：

“六条全部查实为虚假信息或恶意曲解，回复材料今天下午发出。”

陈捷听完，沉默了几秒钟，然后说道：

“六条指控的共同特点，都是不攻击具体的政策对错，那些东西有中央文件和数据支撑，站不住脚。”

“它攻击的是我的出身、家庭、动机、品性，让人产生怀疑。”

“造谣就是为了让受众觉得无风不起浪。”

霍砺峰眼神凝重起来。

陈捷继续道：

“攻击帖文里提到了兴蜀城建的某些财务细节，虽然数字是歪曲的，但框架不是完全凭空编造，教育暗访的时间线也大致准确，这说明什么？”

霍砺峰脱口而出：

“国内有人在喂料。”

“对。”陈捷平静道，“能接触到这些信息的人，要么曾经在这些岗位上，要么至今还在体制内的某个位置上。”

“至于他们是出于私怨还是被人利用，这需要进一步查。”

“但这不是我们的事，是国安和网信系统的职责范围，我们做好自己的回复就够了。”

霍砺峰把文件收好，站起来准备离开。

走到门口时，他犹豫了一下转过身来：

“陈书记，这种境外攻击如果持续发酵，在某些特定时间节点，有可能被有心人拿来做文章。”

“特别是在干部考察、岗位调整这些敏感时期。”

陈捷看着他，微微一笑：

“砺峰同志，一个干部如果因为几篇造谣文章就被撂倒了，那只能说明他本来就站不稳。”

“组织的眼睛是雪亮的，我唯一能做的，就是把手头每一件事做好，让事实说话。”

“至于别人怎么说、怎么编，不在我的控制范围之内，也不值得我花精力去焦虑。”

霍砺峰重重点了点头，推门离开。

……

次日上午，中央网信办舆情监测中心。

杨立恒坐在工位上，看着面前的屏幕。

赵思聪从隔壁技术分析室走过来，手里拿着一份刚出炉的报告：

“杨处，传播路径溯源出来了。”

杨立恒接过报告，快速浏览。

整个攻击行动的原始底稿，通过一个注册在美国弗吉尼亚州的加密邮箱，在四月十二日晚间统一发送给了十九个接收地址。

其中十二个地址可以确认关联到已知的海外华文自媒体矩阵运营者。

这个矩阵此前在针对国内其他省份官员的抹黑行动中有过记录。

更关键的是技术团队通过语言学特征模型进一步分析后发现，原始底稿的写作者使用了大量西川方言特有的表述习惯和行文逻辑，包括某些只有长期在诚都工作生活的人才会使用的地名简称和部门内部称谓。

“素材来源在诚都本地，可能性百分之九十五以上。”赵思聪做出判断。

杨立恒沉吟片刻，问道：

“传播效果怎么样？扩散到什么程度了？”

“X平台上相关帖文的总曝光量大约四十万次，转发评论加起来不到三千条。”

“YouTube上有两个频道做了视频，播放量合计不到五万。”

“群组传播相对更广，但都限于华语政治类群组的小圈子。”

“整体来看，在境外中文互联网上属于中等热度，暂时没有被英文主流媒体捕捉和翻译报道。”

“也就是说，它目前还处在华文圈子内部传播阶段，没有破圈。”杨立恒道。

“对，但有一个趋势，”赵思聪指向屏幕上的一条曲线，“从昨天下午开始，有一批新的账号在帖文评论区以印证的方式补充细节，想增强原始指控的可信度。”

“这些印证账号同样具有协调特征，说明幕后操盘者可能准备进行第二波投放，把热度推高。”

杨立恒听完，果断拿起电话，拨通了方昊文办公室：

“方主任，终稿报告可以出了，六条指控全部核实为虚假，另外我建议在报告中附带一项建议。”

“什么建议？”

“鉴于攻击内容具有明显的政治抹黑性质，且与诚都市委近期贯彻落实关于教育公平和反腐败重要部署密切相关，建议相关宣传部门适时通过权威媒体正面发声，对诚都教育整治工作给予肯定性评价，以实际行动回击境外造谣。”

电话那头立刻道：

“好，把建议写进去，报上面定。”

当天傍晚，一份终稿研判报告，连同协查回复汇总和传播技术分析附件，由中央网信办正式呈报中宣部分管副部长。

“经核查，境外针对西川省委常委、诚都市委书记陈捷同志的攻击性言论，全部内容为捏造或恶意歪曲，该攻击行动具有组织性、协调性和明确政治目的。”

“攻击时间与诚都市近期贯彻落实中央关于整治教育特权和反腐败工作部署高度吻合，攻击动机指向利益报复。”

“建议相关部门在适当时机通过权威媒体正面发声，对诚都相关改革举措给予肯定性评价，形成有力舆论回击。”

分管副部长当晚阅毕，在报告首页写下四个字：

“同意，照办。”

……

又过了两天，诚都的天气格外晴朗。

上午七点十分，《人民日报》第五版刊登了一篇署名本报评论员的文章。

题目醒目地印在报纸的头条位置：

《守护教育公平 回应人民关切——论把教育系统作风建设抓到底》

文章全文约三千字，开篇即点题：

“教育是国之大计、党之大计。教育公平是社会公平的基础和起点。”

“近期，西川省诚都市在教育系统开展的师德师风专项整治行动，直面群众反映强烈的突出问题，以暗访曝光方式揭开了部分学校存在的特权攀比、看人下菜碟等不正之风，引发社会各界高度关注和强烈共鸣……”

文章随后从三个层面展开论述。

第一个层面，指出“教育领域的不正之风，表面上是个别教师师德失范问题，深层次是权力越界和特权思想向教育领域的渗透”。

部分党员干部管不好身边人、教不好自己的孩子，把公权力的溢价堂而皇之地带入校园，严重破坏教育公平的底线，严重损害党的形象和执政基础。

第二个层面，高度肯定了诚都市委的做法，诚都的做法贵在三个字——敢、真、实，敢揭盖子，不怕家丑外扬，真动真格，不搞高高举起轻轻放下。

实打实改，不走过场不做表面文章。

这种直面问题的勇气、刀刃向内的决心和标本兼治的思路，值得各地学习借鉴。

第三个层面，将诚都的实践上升到全国教育治理的高度。

教育公平是最大的民心工程，各级党委和政府要切实扛起责任，把教育系统作风建设作为全面从严治党向基层延伸的重要内容，坚决整治利用公权力谋取教育资源特殊待遇的行为，让每一个孩子都能在阳光下公平成长。

文章最后一段，措辞坚定有力：

“面对改革和整治过程中不可避免出现的杂音噪音，各级领导干部要有任尔东西南北风的政治定力，那些妄图通过造谣抹黑来阻挡改革进程的图谋，注定不会得逞，民心是最大的政治，人民支持是最坚实的后盾。”

同一天上午，新华社客户端推送了一篇通讯稿，标题为：

《一段暗访视频背后的城市决心——诚都市整治教育特权攀比纪实》

这篇通讯稿长约四千五百字，采取深度报道的写法，从诚都暗访视频播出的过程切入，详细叙述了诚都市委为什么要做这件事、怎么做的、做了之后发生了什么。

通讯引述了多个具体细节和数据。

暗访视频播出后一周内，全市教育系统收到家长投诉和举报超过三百件，其中有效线索经核查已处理四十余件。

诚都市已出台《关于进一步推进中小学教育公平的若干措施》，明确推进校长教师轮岗交流制度，建立评优评先全过程公示监督机制，严禁以任何形式打听或利用学生家长职务信息。

市纪委监委已对六名违规党员干部做出处理，其中一人被免职，两人受到党纪处分，三人被诫勉谈话。

通讯最后写道：

“改革从来不是请客吃饭，触及利益比触及灵魂更难，诚都的探索只是一个开始，在华国式现代化的进程中，教育公平不是口号，而是必须落到实处的承诺。”

两篇文章的发布，在国内互联网上迅速引发了巨大反响。

人民日报评论员文章被各大官方媒体转载后，当天上午阅读量即突破一千万次。

新华社通讯稿被数十家省级媒体全文转发。