律师：从合法报复出轨开始！ 第199节
“我方认为，‘被害人’赵莉的死，被告人并无要承担的刑事责任。”
被告席上。
张伟缓缓开口，他近几天就好似一个溺在茫茫大海中的人，只觉无论如何挣扎也逃脱不掉水下的深渊巨口。
但...狗急跳墙、兔子急了还咬人呢。
哪怕已经身处绝境，张伟也要挣扎一番！
于是，他找到几个角度，尽管无法驳回认罪事实，也没办法让三人仅判几年，但...一旦能成，至少命是能保住的！
而角度之一......
便是赵莉！
“死者‘赵莉’，其并非为被告三人所杀。”
“根据法医所递交资料中，明确显示，死者赵莉身体表面无任何创伤，这代表被告人与之没有任何接触。”
“其真正死因，是自身常年从事重体力活，所导致的‘心源性血栓’！”
张伟声音有些哑，语气却带有一丝坚定，好似不容置疑。
他道：
“而这类疾病，以通俗的话来讲，便是所谓的‘人体定时炸弹’。”
“换句话说。”
“案发期间，赵莉仅是体内这颗名为‘心源性血栓’的炸弹爆炸，才致使其在短时间未接受到合理治疗导致猝死！！！”
“在此期间。”
“被告三人从未与之进行正面接触！”
赵莉的死说法很大。
她与被告没有直面接触，但实际上死因却与被告有关。
但即便有关，根据医院鉴定，赵莉本身就存在猝死高风险，哪怕没有被告人，赵莉也可能会在某个时间段死亡。
所以......
“我方认为。”
“死者‘赵莉’的死亡，我方在客观上，为‘非主动’‘非故意’，所以，不构成‘过失致人死亡罪’”
“依据东国《刑法》第16条，其原文明确规定：”
“‘行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪’”
“综上所述。”
说着，张伟顿了顿，将自身最终的目的说出。
“被告人在‘赵莉’死亡一事上，不应承担刑事责任。”
“依据《刑法》第十六条”
“应当是......”
“‘意外死亡！’”
意外死亡和过失致人死亡罪，区别在哪？
区别在最后一个字！
前者无罪，后者有罪！
有罪就得被判刑，要坐牢，而无罪，便无需这些。
这起案子之所以沉重，是因为表面上刘婧琪背了四条人命，尤其是其中主观杀害杨佳乐的罪无法洗清。
甚至他们就杨佳乐一事还已经认了罪！
但......
若是针对赵莉进行责任细分...那可就有的说了。
换句话说...他准备将大罪认下，但将其余罪责扭转，以此达到减刑，进而避免被告人承受所有罪责的？
下一秒......
“异议！”
代理人席位。
徐德忽的出声开口，他看着被告席上的张伟，眯了眯眼，平淡道：
“我方不认可对方‘意外致死’的说法。”
“被告人刘婧琪明显带有主观过失，完全构成《刑法》第233条‘过失致人死亡罪’，甚至，因其主观恶劣，以及情节特殊，应当......”
“从重从严进行刑事审判！”
第101章 刁钻的角度！
应当从重从严接受审判......
话落的刹那。
律师张伟的脸瞬间就绿了起来，他抬头，表情难看至极。
但眼下审判台却没有任何异动，明显是不准备制止对方突然插嘴的行为，只想快速将案情梳理完毕。
被告席上。
张伟深吸一口气，沉声道：
“代理人，我方要提醒你的是。”
“《刑法》中明确指出‘意外致死’与‘过失致死’的区别！”
“其中。”
“过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意或过于自信的过失行为，导致他人死亡的刑事犯罪。”
“意外致死，则是因意外事件/不可抗力！”
举个例子。
你骑车带着你朋友去玩，你看到一条河，觉得自己能骑车跨越过去，他劝阻你不听，一脚油门过去，导致你朋友身死。
这就是过失致人死亡。
并且是很典型的‘过于自信导致意外死亡’
而如果你和你朋友外出去玩，结果突然路边来了个‘鬼探头’，也就是路人闯红灯，你失控之下摔车，朋友死亡。
这就是意外死亡。
你没有犯罪，不需要承担刑事责任，只需要按照法例进行一些民事赔偿即可。
前者属于有因可查，能规避，而后者则是完全随机的概率。
“在本案中。”
“死者赵莉与被告人没有任何联系，且杨佳乐坠楼属意外因素。”
“死者本身也存在‘心源性血栓’，猝死更是小概率事件，双方叠加，完全属意外事件致死！”
律师张伟开口辩解，说的话逻辑分明。
如果从这角度来看，赵莉确实有些像是意外致死，更别提急性病死亡本身就是‘意外’。
“反对！”
代理席上。
近乎在对方说完话的瞬间，徐德脑子里就自动整理出一条条分明的逻辑。
他看着对方，脸上满是不屑，微微张嘴，一系列话语便脱口而出。
“被告律师，我可以很明确的告诉你，这起死亡事件.....”
“是极其典型的‘多因一果’的过失致人死亡罪！”
有时候，过失致人死亡也并非你和对方认识。
甚至你可能没见过对方，也能通过‘因果’关系，给你自身定上罪，也就是‘多因一果’。
“如果！”
“案件没有欺凌一事——便不会有坠楼——就没有刺激——更不会出现心脏病猝死！”
“其中，介入因素‘特殊体质’......”
徐德站起身，直视着张伟，语气中没有丝毫退让，他反而果决道：
“法律上不承认‘被害人有病即无责’！”
“并且，这起事故并非完全不能预见！”
人的主观思维在司法中判定较大。
案发现场位于18中，案发当时，楼下有无数的学生在走动，外面也有路人。