我的智商逐年递增 第435节

　　第一作者：C. Zhuo。

　　第二作者：W.Tao。

　　通讯作者：L. Jianming。

　　单位：华国科学技术大学。

　　格雷他翻到了正文的第一页。

　　然后，他整个人就像看到了什么不应该存在的东西一样。

　　休息室里很静，窗外的一只乌鸦落在了枯枝上，歪着头看向屋里。

　　格雷面前那杯刚倒出来的红茶冒着热气，袅袅娜娜地往上升，但他的手紧紧抓着数学年刊，一次也没去碰那个杯子。

　　他的目光死死地锁在那只有三行字的引言上。

　　那文字排版得很干净，却透着一股子令人遍体生寒的冷淡。

　　第一行：点出了连续性在无穷维网络中的必然崩塌。

　　第二行：陈述了离散拓扑空间中，局部混乱与全局守恒的哲学悖论。

　　第三行：给出了这篇论文的最终裁决——代数不变量对几何发散的绝对统治。

　　格雷的眼皮剧烈地跳了一下。

　　他太熟悉这种语气了。

　　这种不加掩饰的冷酷，这种视现有几何规则如无物的傲慢，这种甚至懒得给读者哪怕一点点过渡性背景的行文风格。

　　如出一辙。

　　他翻开了第二页。

　　那是密密麻麻的矩阵，每一个矩阵的切分点都选得极其刁钻。

　　那些切痕，像是一把精准得近乎残忍的手术刀，在那些原本被公认为无法逾越的网络坍塌奇点上横切过去。

　　没有温和的同态映射。

　　没有繁琐的拓扑公理引用。

　　只有这种暴力到近乎野蛮的逻辑切割。

　　格雷觉得自己的手有些发凉，连带着风湿痛的关节都开始隐隐作响。

　　他想起了1999年。

　　那时候他还在普林斯顿参加研讨会。

　　在那个满是橡木书架，连空气都凝固着智力压迫感的会议室里，一个头发花白的男人站在黑板前。

　　那个男人也拿着一把名为离散代数的斧头，把整个连续几何学派的基石几乎劈得粉碎。

　　那时候，那个男人叫皮埃尔。

　　“米勒。”

　　格雷的声音听起来有些沙哑，像是喉咙里吞了一把干燥的沙子。

　　米勒没听清，继续翻着那份关于划船赛的报纸。

　　“怎么了？”

　　“去把1999年普林斯顿那份内部简报翻出来，第三卷，关于拓扑撕裂的那篇，立刻。”

　　格雷的声音在发抖。

　　米勒愣了一下，终于感觉到了气氛的不对劲，他放下报纸走过来，看向格雷手中的期刊。

　　“这......这是什么？”

　　米勒看着那一页页像铁丝网一样密布的公式，眉头也皱了起来。

　　“李建明？那是谁？这个C. Zhuo又是谁？””

　　“这是那把斧头。”

　　格雷指着那一行关于无穷维映射的推导。

　　“你看这里，米勒，这种不讲理的截断，这种完全不考虑几何连续性的暴力逻辑......这世上除了皮埃尔，没人敢这么下刀。”

　　“可皮埃尔已经封笔很多年了。”

　　米勒弯下腰，盯着那个名字。

　　“他最后那篇关于映射的论文，全世界没几个人能读通，他在结尾用法文写着，如果后辈没有那种直觉，这套工具就是自毁的毒药。”

　　“但他现在的毒药被人喝下去了，而且对方还活得很好。”

　　格雷盯着C. Zhuo这个名字。

　　“这个一作是谁？李建明的学生？还是他在华国找的某个疯子？”

　　格雷猛地站起身。

　　他顾不上还没干透的围巾，快步走向休息室角落里的那台黑色电话。

　　他的动作有些急促，撞到了桌角，红茶晃了出来，形成了一滩深红色的水渍。

　　他拨出了一个电话。

　　电话那头响了很久，电流的沙沙声在听筒里回荡，直到被接通。

　　“杜兰德吗？是我，格雷。”

　　格雷盯着窗外浓重的雾气，远处康桥的身影模糊得像是一个幽灵。

　　“你拿到这一期的《年刊》了吗？看了吗？”

　　电话那头沉默了足足五秒。

　　杜兰德的声音从巴黎传来，带着一种压抑不住的惊恐。

　　“我正看着，格雷，我的咖啡刚才洒在裤子上了，但我现在没心思去擦它。”

　　杜兰德所在的巴黎高等师范学院，此刻正是午后。

　　“他回来了，对吗？”

　　杜兰德在电话里低声问。

　　“不，不是他，作者叫C. Zhuo，华科大的。”

　　“那就是他的传人，或者是他的幽灵。”

　　杜兰德的声音高了几分，带着某种神经质的颤动。

　　“这种血腥味，这种把连续性踩在脚底下的逻辑......除了那个暴君教出来的魔鬼，没人会这么写。”

　　格雷握紧了电话。

　　“你在担心什么？”

　　“我担心1999年的噩梦重演，格雷！你还记得当年苏黎世那个天才吗？那个试图在皮埃尔面前证明连续性不可撼动的年轻人。

　　他现在的诊疗报告还在我的抽屉里，皮埃尔那套东西会毁掉一个数学家的直觉！”

　　杜兰德在电话里粗重地喘息着。

　　“格雷，这篇论文处理的是大型网络，如果这种离散裁决被学界接受，我们这三十年搞的网络流形，动态映射，就全成了毫无意义的堆砌，他是在拆掉我们的房子。”

　　格雷看着休息室里那些正在安静看书，对这场风暴一无所知的年轻博士生。

　　他想起了当年那些因为跟不上皮埃尔逻辑而产生认知障碍的天才们。

　　那种逻辑断层，那种高维度的降维打击，对脆弱的学术生态来说是致命的。

　　“不能让他就这么出来。”

　　格雷低声说，语气里带了一丝冰冷的决绝。

　　“你想干什么？”

　　“这篇论文的引言太狂妄了，它缺乏最基本的学术谦卑，它甚至没有引用过去十年我们在连续领域做出的任何成果，我们可以发起联名信，向《年刊》编辑部投诉，要求重新评估这篇论文的逻辑严密性，如果一作是个身份不明的年轻人，我们有理由怀疑这是一种学术投机。”

　　“格雷，你要去挑衅那个暴君吗？”

　　“不，杜兰德，我是在保护数学，保护那种正常的，我们能够理解的数学。”

　　格雷挂断了电话。

　　......

　　同一时间。

　　莫斯科大学，列宁山。

　　沃夫科夫教授坐在他那间堆满旧书，甚至墙角有些发霉的办公室内。

　　窗外落下了大片大片的雪花，把这所古老学府的尖顶遮得若隐若现。

　　他手里拿着一本《数学年刊》，那是他的学生今早放到他桌子上的。

　　沃夫科夫没去看那些老教授们的流言蜚语。

　　他只盯着最后一页的收束结论。