1978合成系文豪 第568节
这段时间，随着试映范围的扩大，对《芙蓉镇》的评论越来越多，批评与赞扬总体上呈三七开的比例。
但在心理学上有一个“负面效应”的说法，也就是说，人对坏的负面信息会更加敏感，记忆的也更加深刻，也就是说“一黑顶十粉”。
有三成的批评，已经很致命了。
而要说其中最严重的，还是朱大可的那篇批评。
作为名声鹊起的先锋批评家，朱大可对《芙蓉镇》造成的伤害实在太大。
谢晋翻了一会，翻到《中国电影时报》，这是电影评论学会创办的一份电影类报刊。
谢晋很快在上面看到一篇关于《芙蓉镇》的评论文章，看了一会儿，竟然提到朱大可。
“这是反击的文章？”
他心中诧异，再看具体内容，结果咳嗽几声，差点儿把八宝粥从喉咙里面喷出来。
“哈哈，绝了！”
“谢导？您.”剪辑师王华瞠目。
“看看，你们都看看这个。”
谢晋擦擦嘴，把报纸铺到桌上，拍拍其中一个版块儿，“这个文章写的，绝了！”
王华好奇的抻过去脑袋，看了一会，反应更大，猛拍大腿。
“牛逼啊，这文章写的，笑死我了，这许非是谁啊？怎么帮我们说话？”
“许非？”
一个剪辑师有点儿印象。
“这人我知道，嘿，可有几年没看着他的文章了，他写的东西，骂的那叫一个犀利。”
“写的啥？写的啥？”
“你们快都看看，忒贱了，哈哈！”
北影。
“有啥新闻没？”
“新闻？有啊，陈冲准备回国参加今年的春节联欢晚会。”
“陈冲？丫不都去美国好几年了么？”
方琛嘀咕一阵儿，“有没有《芙蓉镇》的新闻？”
“《芙蓉镇》啊”
售报点，营业员啪递过去一份《中国电影时报》：“你看这个吧，今儿来买这个的特多，我这儿就剩两份了。”
“那给我来一份。”
方琛交钱取货，随手翻开一看，看着看着笑出了声。
“哈哈哈哈！”
“骂得漂亮！”
方琛随便拉了一周围一脸惊恐盯着他看的人，指指报纸，好像多年老友似得，“我就说那个朱大可是放屁，那孙子他懂电影么？瞎哔哔，骂的真好，骂的漂亮。”
文章名为《‘芙蓉镇’该当何罪？》：
“《芙蓉镇》上映后引起了争议，有争议是正常的，我们国家在宝钢选址、深城搞特区、三狭造电站等问题上，一开始也引起过争议文学艺术的创作就更应该允许有争议。”
“但问题是这种争议应该是民主的、平等的学术探讨，而不是批判、讨伐和一言堂。”
“我们处在一个伟大的时代。”
“有些事儿过去快10年了，社会的大变革，恰恰是出大作品、大影片的时代。”
“我们新中国成立已经三十多年过去了，我们干什么还要畏畏缩缩、抖抖瑟瑟、小手小脚？”
“我们曾经付出了高昂的代价，而拍出来的影片，居然不如几十年以前的水平。”
“那么电影人到底干什么去了？”
“我们这代人，有幸经历了不同的社会现实，使我们较为清晰地认识了国家民族和个人所走过来的道路，它作为一种良好的拍片条件提供给我们。”
“加上中国其他拍片条件也是相当之好，在世界上是少有的，为什么不珍视这些条件？拿出优秀的，具有深刻内涵和庞大构思的大影片来！”
“如果我们还只能拿出平庸无力的影片，我们就对不起这个时代，也对不起多年来我们已经吃过的苦头。”
“而《芙蓉镇》，在我看来正是具有深刻内涵和庞大构思的大影片，一部远超我们过去电影水准的巨片，对于我们的电影事业，有着划时代的意义！”
“可这个时候，诸如朱大可之流，竟粗暴轻率的给一部作品下了定论，挥毫泼墨，便将《芙蓉镇》定性为抹黑的扫把。”
“这是草菅《芙蓉镇》之命，更是草菅中国电影之命！”
“其嗅觉之灵敏，不知情者，还以为是明代东厂之太监重生。”
“只因在芙蓉镇的青石板街上扫出一粒灰尘，便认定这是颠覆江山的火药！”
“或许，在朱大可这些位‘公公’眼中，连清明上河图都要被批为fj余孽。”
“按照这种逻辑，《阿Q正传》该当何罪？它竟敢让未庄百姓头上长出癞疮疤；《茶馆》该当何罪？它竟让shzy的天空下飘着大烟馆的浊气”
上海财经大学汉语教研室里，朱大可文章还没看完，便已气的把报纸撕了粉碎。
第431章 “你咋不上天呢？”
即便撕碎了报纸，朱大可的眼睛却还是离不开报纸上那些硕大的字眼：
“看见故宫屋檐上的杂草，便痛心疾首这是要拆了紫禁城。”
“殊不知真正的勇士，从来都秉持刮骨疗毒的勇气！”
“朱大可同志自诩学识渊博，竟连《在文艺座谈会上的讲话》都未曾读过。
‘文艺作品中反映出来的生活却可以而且应该比普通的实际生活更高，更强烈，更有集中性，更典型，更理想，因此就更带普遍性。’
只要明白他老人家的意思，就能明白《芙蓉镇》从不是扫把星。”
“连故宫的铜缸都需要定期刮锈，一个健康的社会又怎会害怕艺术的除锈剂？”
“《芙蓉镇》的真意，绝不是扫除‘左’，而是蒙在历史上的尘埃。”
“我们实事求是，朱大可同志，不曾为电影事业做一丝一毫一文一字之贡献，没写过一个剧本，未做过一部电影，却对《芙蓉镇》怀揣着这么大的恶意，此人究竟是何居心？”
“文章张口便批评《芙蓉镇》是抹黑我们的电影作品。”
“你朱大可究竟是哪路毛神？有何资格代表我们被抹黑？征得了谁的同意？”
“《芙蓉镇》这部电影再不济，原著小说也是全国文艺工作者共同推荐的茅盾文学奖获奖佳作。导演谢晋则是代表中国电影站在过国外领奖台上的人。”
“你朱大可又算是老几？”
“坐议立谈，自以为无人可及。”
“汝何不以溺自照？”
“《芙蓉镇》自播出以来，就深受人民群众喜爱，电影院一票难求，上座率爆满，群众们交口称赞，听说拷贝量也破了记录。”
“群众的眼睛是雪亮的！”
“难道群众们会追捧一个抹黑我d的电影？”
“《芙蓉镇》是否抹黑我d？这不是一目了然的事情！”
“如此看来，这朱大可真是‘谎狗’一只！”
“竟还好意思以学者自称？”
“当真是玷辱士林之衣冠败类，二十四史儒林传所无之奸恶小人！”
“只有一点让我佩服，就是这种水平的文章他居然也会发表的勇气！”
“评论界的权威尚未发声，此人书没读多少，电影没看多少，就觉自己理论高度和现实批判力，已超越电影界内权威。”
“你那么牛？”
“你咋不上天呢？”
文人骂架，自五四以来，就是咱们文化界的优良传统。
这个传统一直继承下来，并顺利发展到电影产业，每当一部新片出来，总会有这样那样的评价，观点相斥，便在报纸上互相攻讦，这已经是一种文化习惯了。
且和电影审核相似，这会儿的纸媒环境宽松，报纸更注重的是意识形态，只要不违反上面的精神就能发表，编辑们还乐得发些找事儿的文章，往往都能促进刊物近期的发行量。
当然，就算攻讦，也不能骂的太过粗鄙，要用词考究，同时又要表达出侮辱性、攻击性。
像是著名的梁鲁之战，梁实秋批鲁迅的翻译：“先生的硬译已经和死译没啥区别了，他还指望我们硬着头皮看下去，我硬着头皮看下去了，结果一无所得。”
鲁迅先生当即回喷：“梁先生说自己硬了，那么是真的硬了吗？在我看来，其实还是软趴趴的，这不就是新月社的特色嘛！”
完事儿还非常不讲武德的又补一刀，不客气的称梁实秋为“丧家的资本家的乏走狗”。
文坛泰斗都如此骂战，现在的这些小辈们也算是有了凭靠。
现在这个许非，一跳出来就是“东厂公公”“汝何不以溺自照？”“谎狗一只”“你咋不上天呢？”这种词儿。
朱大可只觉得胸中有火在烧，七窍生烟，暴跳如雷，眼都红了：
“肆言詈辱！肆言詈辱！欺人太甚！”