1836:我在大英当文豪 第521节
狄更斯做出了最后的总结。
“所以你让我们再一次成为了自己偏见的囚徒。”
而福斯特则更欣赏米歇尔这个故事的结构,在他看来这个故事结构既简单又精妙。
这个故事以及最后的答案本身并不复杂。即便是一个未成年的孩子,都能够听懂。
逻辑性也在常理之中。
而真正让答案难以猜到的原因,恰恰是米歇尔将部分关键的事实进行了隐藏,同时放进了一把能够引起误解的手枪。
这和他在侦探小说中运用的手法是如此的相似。也因此,几乎所有人都会优先去关注那把带来威胁的手枪,而很少有人会去关注那杯他点的水。
“米歇尔用的其实是一种信息控制。”
“作者不必欺骗读者,但可以通过选择性地告诉读者哪些事实来制造误解。”
福斯特甚至想到了一些文学创作上的技法。如果在小说中也采用这种方法,让读者来误解人物,最后来补上这些被隐藏的信息,那么很显然,这会是相当有趣的故事。
想到这,福斯特眼睛就亮了起来,甚至做起了笔记。
米歇尔看着眼前的这一幕,不禁感觉有些好笑。刚才狄更斯才从海龟汤中找到了创作的灵感,而现在福斯特也开始做起了笔记。
一个原本简单的聚会游戏,居然某种意义上变成了文学创作课了。
而卡莱尔的反应则是最有趣的。
没错,他又开始上高度了。
在欢笑与一阵沉默之后,他这样说道。
“人们看见武器就会马上想到暴力,但真正决定一件事情意义的,并不是事物本身,而是人们对于它的判断。”
狄更斯立刻打断了卡莱尔继续上高度。
“托马斯,这只是一场打嗝,你不能把每一声嗝都解释成人类的认知问题吧?”
“为什么不能?”
狄更斯则貌似严肃地回答道。
“因为这个男人已经不打嗝了。”
客厅里顿时又充满了欢乐的气息。
可以说,米歇尔第一个关于海龟汤故事所带来的那种压抑气息,也在欢乐中被冲散了。
经过米歇尔的两次示范,大家已经完全理解了海龟汤游戏的核心。
首先,谜面必须足够的反常,而答案则需要解释所有的反常之处。
最为重要的是,出题人不能说假话,也不能天马行空的机械降神。最多只能隐藏部分事实,或者利用参与者的思维惯性。
从某种意义上来看,这也符合米歇尔所提出的公平游戏原则。
迈克尔从桌上抓起了几张空白的稿纸。
“既然米歇尔这个游戏的规则这么简单,那我们也可以成为出题人。”
“反正只需要一个谜面和一个答案嘛。”
在座的几人都是和文字打交道的,创作故事对于他们来说并不困难。迈克尔这个提议正好在他们心坎里。
米歇尔这个新的故事游戏,真的太好玩了。
狄更斯第一个表示赞成。
“米歇尔只是比我们早想出两个故事而已,真比较起来,他还未必能赢呢。”
米歇尔只是笑了笑。
那你们加油吧。
“那就每人准备一道海龟汤,限时半个小时。等所有人都讲完,我们再选出最好的一道。”
大家都点头表示认可。
随后客厅里的氛围就变得十分的专注了,大家都在认真地构思着属于自己的海龟汤故事。
半小时过去了,大家的故事也都相继完成了。
狄更斯主动要求第一个出场。
他的神情相当的自信,显然,他认为自己已经从刚刚的两次失败中总结出了经验教训。
“我的故事很简单。”
“有一位老人每天晚上都会点上一盏灯,可有一天他没有点灯,第二天人们发现他死了。”
“这是为什么呢?请大家还原事情的真相。”
米歇尔听完狄更斯的谜面,轻轻点了点头。不得不说,光从谜面来看,确实是有些悬念的。
他第一个提出了问题。
“老人是被谋杀了吗?”“不是。”
“他的死亡和他没有点灯有关?”“没有直接关系。”
这个回答倒是让福斯特有些懵了。
虽然说海龟汤的谜面会隐藏信息,但通常给出来的内容都是相当有用的。
如果说老人没有点灯,跟他的死亡没有关系,那这个故事还剩下些什么?
众人七嘴八舌地提问,但都被狄更斯一一否决了。
那盏灯光并不是信号,也没有任何警告的作用,更没有牵涉到某段秘密。
最后米歇尔也累了,他干脆结束了这轮提问。
“查尔斯,公布答案吧。”
狄更斯清了清嗓子,公布了他这个故事的答案。
“老人那天没有点灯,是因为煤油灯坏了。第二天在拿着灯去维修的时候,在楼梯上他不慎摔倒,也因此去世。”
米歇尔:???不是哥们,你这么玩的?
很显然,在听到最后的答案的时候,客厅里的几人也懵了。
先是安静,随后则是巨大的争议。
“灯坏了,然后他摔死了。这两件事情之间没有什么联系吧?”
福斯特甚至怀疑自己有没有听漏。
“他正是因为修灯才会出门的呀,才会摔死的呀。”
狄更斯倒是振振有词。
“我的上帝啊,查尔斯。”福斯特已经用手捂住了额头。
而迈克尔则彻底有些绷不住了。
“查尔斯,我们刚刚猜了谋杀、灯塔、失明和暗号,结果你告诉我只是一个老人出门时摔倒了?”
“这很合理呀。”
狄更斯还在试图维护着自己的作品。
“现实中的死亡本来就不会每次都隐藏着阴谋。”
最后,米歇尔给出了评价。
“查尔斯,你写了一篇悲伤的小说,却忘记留下谜题了。”
客厅里立刻响起了欢快的笑声。
狄更斯的脸色变得有些涨红。他原本还打算用自己的作品击败米歇尔呢,结果第一轮就遭到了惨败。
“我倒是看看约翰能写上什么。”
他还有些不服气地嘟囔着。
福斯特早已准备好了故事。
“一个男人写了一封信,他等了一年也没有收到回复,可他对此非常开心。”
“这是为什么?”
相比于狄更斯的《老人和煤油灯》,福斯特的这个故事显然更加符合海龟汤的规则。
这个谜面当中是有着不同寻常的矛盾的。没有收到回信,通常只会让人感到失望,而在故事当中,男人却因此开心。
这非常的不合情理。但这也让在场的几人对福斯特的这个故事有些期待了。
狄更斯已经迫不及待了。
“收信的人是他的仇人吗?”“他寄出的是决斗信吗?”“他希望对方收不到信吗?”
但是这些问题被一一否决了。
米歇尔思考了片刻,很快找到了答案的大致范围。
“也就是说,只要对方没有回复,就能证明是一件好事情。”
“是的。”
上一篇:三国:摸着司马家过河
下一篇:返回列表
