三国：昭烈谋主，三兴炎汉 第1122节

　　“每州设督铸使一员，其下录事、巡吏等皆用‘吏’而非‘官’。”

　　“总计新增官吏不过六百余人，岁支俸禄折钱不过一百余万。”

　　刘备若有所思：

　　“可细细道来。”

　　李翊便有条不紊地分析道：

　　“吏员俸禄微薄。”

　　“录事月给六百钱，巡吏四百钱，皆以新钱发放。”

　　“他们拿着景元钱买米沽酒，自然要拼命维护钱法。”

　　“况且，吏多则耳目灵。”

　　“倘有民间私铸者，若按旧制，县衙差役不过三五人。”

　　“如何查得过来？”

　　“今设专职巡吏二十人，日夜盯防炉坊，谁能妄动？”

　　在李翊看来，

　　我们要招募的是吏，而不是官。

　　国家肯定能养足够多的吏，且不会造成官吏系统臃肿。

　　而且吏越多，越加强了我们对社会的管控力。

　　要知道，历史上的魏蜀吴三国货币政策，是只有蜀汉的直百钱发行成功了的。

　　魏、吴两国都以失败告终。

　　这其中有一个很重要的原因，就是蜀汉对社会的掌控力很强。

　　他们养了很多吏。

　　吏可以作为官府的触手深入社会的毛细血管，增强对私铸的打击。

　　另一方面官府可以用新钱给他们发工资，那么捍卫货币秩序就不但有利于自家政权。

　　也有利于这些吏员家庭，使他们会成为政权的坚实后盾。

　　毕竟工资拿的就是这个，他们肯定得拼命捍卫。

　　否则钱不值钱，害的是自己。

　　当然了，蜀汉国小。

　　其经济发展带主要集中在了成都平原。

　　所以蜀汉对社会掌控更加容易。

　　但李翊要管控的是整个帝国。

　　体量与工作量就不是一个量级的。

　　这令本位面的刘备都不得不慎之又慎。

　　如果不是昨晚上李翊好说歹说，刘备都仍在犹豫要不要这么快就发行新币。

　　“吏员贪腐，与豪强勾结，此类状况不得不防。”

　　刘备出声提醒李翊。

　　养太多吏，是有可能造成官商勾结的现象的。

　　“陛下宽心，对于此类现象，臣也已想好了对策。”

　　李翊对此早有成算，他洋洋洒洒向刘备建议。

　　“巡吏每季轮调外郡，避免其与当地豪强勾结。”

　　“此外，查获私铸者可分没官铜的三成。”

　　“在这样的条件下，虽不敢说杜绝吏员与豪强勾结。”

　　“但绝对少之又少！”

　　……

第344章 如果你们父亲不是皇帝，不是首相，你们还剩下什么呢？

　　由于得到了刘备的支持，李翊很快便敲定了发行新货币的具体流程。

　　相府内，铜炉熏香袅袅。

　　李翊正批阅各州钱法司的奏报。

　　甄尧手持账簿，恭敬立于案前。

　　“首相，各州钱法司已初步设立。”

　　“只待首相一声令下，国家便能够执行新币兑旧币的事宜了。”

　　甄尧顿了顿，又道，“然下官还有一虑，不知当讲与否？”

　　李翊头也不抬：“讲。”

　　甄尧拱了拱手，沉声说道：

　　“景元钱面值较旧五铢甚高，纵使朝廷严打私铸，恐怕仍有奸商钻营牟利。”

　　他抬眼观察李翊神色，“下官便出身商贾，深知利之所在，人必趋之。”

　　甄家虽是河北首富，但并没有为富不仁。

　　早在河北大旱之时，年仅十二岁的甄宓就曾劝母亲开仓放粮，赈济四方乡邻。

　　绝对的商界良心。

　　面对新币的暴利，甄尧也是以自己家族从商多年的经验提醒李翊。

　　李翊乃停下毛笔，反问道：

　　“甄商监以为，当今天下，可还有贪官？”

　　被李翊突如其来的这么一问，甄尧背脊一凉，忙道：

　　“陛下与首相治国有方，吏治清明，贪墨之徒自然……自然……”

　　“有，还是没有？”

　　李翊声音不轻不重，却让甄尧额角沁汗。

　　“……呃，尽管陛下神文圣武，万姓倾心。”

　　“然毕竟统合四疆，地方偶有一两个贪官污吏，也属正常。”

　　甄尧求生欲极强，他知道在面对李翊这样的政治强人不能够耍小聪明。

　　你说没有，那就是睁着眼睛说瞎话。

　　可直接说有，又显得过于唐突。

　　为此，甄尧只能选择相对委婉的方式说出来。

　　“陛下最恨官员不作为，也恨官员贪腐。”

　　李翊搁下笔，郑重地说道，“然为何却仍有官员铤而走险，冒着杀头之罪，受贿逐利？”

　　甄尧硬着头皮答：

　　“利令智昏……”

　　“且朝廷监察全国，不能看到各个角落，故终有疏漏。”

　　“正是。”

　　李翊突然拂袖而起，“吾等诛贪官，非为绝贪腐——”

　　“而是要让他们知道，伸手必被斩！”

　　“譬如治水，堵不如疏。”

　　“私铸、贪腐，如同泥沙，可遏不可绝。”

　　“但只要大江奔流的方向不变，几处暗涡何足道哉？”

　　李翊的意思很明确。

　　我们的打击私铸政策，与反腐倡廉政策的内核是一样的。

　　杀贪官反腐败，不是为了杜绝贪污现象。

　　因为这是不可能杜绝得了的。

　　但我们这样做，却可以打击这种现象。

　　让官员至少不敢明目张胆找你索贿。

　　新币也是如此，我们发行后，尽管采取了严厉打击私铸的措施。

　　但在利益面前，依然会有人钻法律的漏洞。