大清话事人 第1760节

　　及时雨呼保义、劫生辰纲、杨志卖刀、快活林、牢城营杀威棒等等经典片段，都是围绕“钱”来写的。

　　江湖险恶，好汉们活的都不容易。

　　你若是时常拿些零碎银子给俺花花，俺纳头便拜，称您一声哥哥。

　　你若是寒酸的紧，却还想装个清白老爷模样，俺的拳头可不答应。

　　我大宋，从庙堂到市井，银子都是最好的开路旗~

　　施耐庵显然是个兼修杀人、放火、送礼、帮闲四项业务的非典型文人。对其处理意见是：建议流放。

　　……

　　《三国演义》。

　　魏蜀吴三家逐鹿，最终赢家取决于什么？

　　钱。

　　也就是经济！

　　谁的地盘内经济更好，谁就能招揽更多的百姓，组建更多的军队，冶炼更多的兵器。

　　至于说什么汉贼、汉忠~

　　不过是书生说笑罢了。

　　诸葛丞相再怎么多智近妖，也是巧妇难为无米之炊。

　　罗贯中是个军师的好苗子，性格沉稳。建议重用。

　　……

　　《红楼》。

　　一个大家族的兴衰史。

　　从烈火烹油到楼塌府衰，以及书里的种种奢华，都是建立在钱的基础上。

　　刘姥姥进大观园的故事更是道尽了求人（钱）的那点心酸~

　　曹雪芹好，好在好在家道中落。若是多些这样家道中落的贵公子，文学领域定然是烈火烹油的。

　　茅屋和稀粥，诞生不出文学。

　　富贵和钟鸣鼎食，也一样诞生不出文学。

　　诗人不幸，诗家幸。

　　诗人不幸，世界幸。

　　……

　　《西游记》。

　　师徒四人西天取经，一路斩妖除魔，最终得道修仙。

　　仙侠文。

　　貌似真和钱没什么关系~

　　可实际上，通篇讲的都是金钱的最高表现形式—— xx

　　吴承恩这人隐藏的太深了。建议直接枪毙。

　　……

　　胡扯了这么多，我倒是突然有了一个发现。

　　凡是能流传下来的好书本质都是高度类似的，故事精彩，意味深长，面向的读者跨度很大。

　　不同的人，读出不同的感悟。

　　以水浒举例，

　　有人读了被好汉们的义气震撼，痛骂宋江不是好大哥。

　　有人读了对潘金莲爱慕不已。

　　有人读了领悟到当官才是唯一正道。

　　有人读了感慨大宋太乱，遭遇建康之耻是必然的。

　　有人读了后背发凉，发现这就是个死局。

　　但无论如何，故事是载体。

　　深邃道理要隐藏在宋江的银锭里、金莲的肚兜内、刀尖的鲜血上。主次不能乱。

　　……

　　客观评价，《大清话事人》能写到这种程度，已经是经过了许多的思虑设计。

　　打个不恰当的比喻：

　　写网文就像是走迷宫，你得绕开那一个个碰壁雷区，弯弯绕绕从入口走到出口。

　　能走通就殊为不易。

　　有些更合理的剧情，我并不是不知道。

　　而是不可以写。

　　望理解。

　　……

　　我的读者老爷们太严厉了，太英俊了，太善良了，所以，必须狠狠总结一下本书的不足之处。

　　这本书，我走了一些弯路。

　　Ps：以下仅从商业写作的角度讨论，彼之砒霜我之蜜糖，部分缺点对于部分读者老爷可能是优点。

　　一，在前中期切镜头频繁，多线程展现会造成阅读困扰。

　　二，没有聚焦主角视角。介于主角文和群像文之间，影响读者的代入感。

　　三，把剧情推演作为第一要素，看似是对的，实则是错的。宏大就容易乏味，上帝视角更是缺乏沉浸感。

　　四，战争剧情，费力不讨好。

　　五，整篇结构不够紧凑，节奏略显拖垮，小部分支线推远，显松散。

　　六，人物角色太多，不够聚焦，造成读者记忆困难。

　　七，基调偏灰，部分倾向观点会引起部分读者不适。

　　……

　　当然，如果有新读者先翻到这篇“完本感言”，我建议你自动忽略以上 7个缺点。

　　一本日更 4k的书坚持了小两年，从不断更，熬到完本，成绩还能大精品，想必是有点意思的。

　　没有缺点，全是优点。

　　大胆的读吧！

　　笑笑生从不骗人。

　　……

　　咖啡馆内~

　　当我在笔记本上写到这里时，突然一阵香风拂面。

　　我愕然抬头，却见一年少美妇端着咖啡坐到了我的对面，巧笑倩兮、美目盼兮~

　　见其衣着坦荡、嗅其香水淡雅、观其举止落落大方，整个人高挑又明艳。

　　我顿时产生了些许的好感。

　　“嗨~”

　　……

　　美妇瞅了一眼我那装载了 win13系统的老款苹果笔记本，微微俯身，问道：

　　“先生，你是作家？”

　　“嗯。”

　　“我和你算半个同行。”

　　“你也是靠笔吃饭的？”

　　……

　　美妇笑容不减，将她的手机反扣在我的手机之上，竟是严丝合缝。

　　然后，浅喝一口咖啡。

　　认真的说道：

　　“你是个好作家！”

　　我腼腆一笑，沉浸在这免费的夸奖中不能自拔。

　　从而忽略了她不经意的把烟灰磕在了我的咖啡杯里。