律师：从合法报复出轨开始！ 第132节
“审判长！”
“据《民法典》第一百三十条、第一百三十一条，民事主体行使权利、履行义务，应当遵循自愿、公平、对等、诚实信用原则！”
张伟孙冰立马开口，怒斥中带有反驳。
“此条录像为隐蔽偷拍、未如实告知取证方式，明显违反‘诚实信用’这一基础！”
“并且，根据《录制存续辩解》录像期间代理人已经离开录制现场，本条录像到此，在法理上已经终止！”
“后续所录所有内容，均为违法偷录！”
一开口。
无数条法例就好似大炮齐射一般，轰向公诉方。
审判台上三个法官还没理清逻辑。
下一秒。
公诉席三个检察官齐齐做出回应。
“异议！”
“录像开始，代理人已经明确指出录像机所在方向与具体地点！”
“同时所询问问题，均与本案有关，并无不妥之处。”
“综上所述，代理人行为完全符合《民法典》第 130条、第 131条！”
“此条录像，正是建立在法例上的自愿、公平、对等、诚实信用所拍摄！”
黄石王莽张庆三人，此时大脑化身成复杂计算机。
以往需要讨论才能得出的逻辑与反驳话术。
此时徐德稍稍那么一逼......
竟信手拈来一般，出口成章！
被告席。
数名律师此时额头发烫，明显是有些过载，但他们依旧不断压榨大脑，企图令其继续运转。
“反对！”
张伟，焦灼与其质证：
“审判长，在录像中段时，代理人已明确离场，仅有证人独处时依旧录像...后续所录任何画面已超出‘双方约谈’的合理范围！”
“依据《民法典》第 6条公平原则、第 143条真实意思表示要件”
“我方同意录制，是基于“双方都在、互相约束”的对等前提，而对方主动单方离场，导致合意变成“我方被禁锢、对方自由脱离监控”，权利义务完全失衡。”
“《证据规定》第 68条规定，该部分证据因侵害合法权益，依法应当排除或降格采信！”
徐德中途离开。
而录像依旧拍摄，那依照法例规定，从离开后到结束的画面都该降格。
至于没离开前的证据...法官采信了反而对被告方更有利！
尽管时间很短。
但所有人都明白这个道理，公诉席自然不会让其美梦成真。
“异议！”
公诉席。
检察官张庆咬着牙，发挥出毕生所学，脑海中在无数法理知识内挑选出有用法例。
“当事人徐德，在取证前，已经明确告知‘任何形式、任何方式、时间一小时内、不说结束便不算结束’！”
“依据《民法典》135条，原文明确规定，可以采用口头形式，合法有效！”
“综上所述，代理人所递交证据完全合规！”
虽说这是民法典，规定的也是民事法律取证。
但不代表不能用于刑事案件。
只因，无论刑事还是民事又或是行政，针对证据的合法定性基本都查不到，完全可以充当辅助说理！
但话又说回来了。
“反对！”
“代理人徐德，在拍摄时以引诱、欺骗等形式进行收集证据。”
“并且，尽管证人吕广军身处公共场所，但现场只存在他一人，拥有极高的隐私期待。”
“而代理人，却未经同意秘密录音，侵入隐私，明显属严重侵权！”
“民法第135条，原文中的‘口头同意’，不能被解释为‘无限放弃所有隐私’！”
“综上所述......”
被告席。
张伟声嘶力竭的模样，就连身侧团队里的资深律师都看得满头大汗。
法条解析张口就来......
难怪人家能成金牌律师呢，这种能力他不做金牌谁做金牌！？
只不过.....
以前打官司的时候，怎么没见到张伟的法理能力，能有如此表现？
众人心生敬畏。
而被逼到极致的张伟，却已经没时间思考这么多，脑海中蹦出一条又一条的孤僻法例。
张伟道：
“明示目的、方式、范围”的强制性要求，在刑事取证中属于严重侵害通讯秘密与隐私权！”
“完全违反《个人信息保护法》17条，应当不予采取！”
检察官王莽开口将其怼回去。
“本案是同一办公室公开共处环境，并非电信窃听、不是秘密监听，所有录制均在事先明示、是在当事人自愿接受的前提下进行！”
“并且条款与合同提前声明对方，告知可中途离场、独处仍有效、未宣告结束即持续有效！”
“不存在权利义务失衡，被误导的情形，不违反任何法例！”
是的。
双方签订了合约。
徐德那边告知的也很明确，只是存在‘离开＝录像机被带走’的疑似诱导行为。
但话又说回来了。
徐德是以‘紧急电话工作’为由离开，在正当中途离场理由中，这属于最高一档的理由！
所以...公诉方说的很正确。
被告方众人脸色难看。
几个资深律师和助理有心无力，绞尽脑汁也没短时间想出解决办法。
就在这时。
“反对！”
金牌律师孙冰咬着牙，开口驳回。
“双方所签订合约属于【概括式捆绑无限授权】，并未做分项提示，已经违反《个人信息保护法》第十七条，‘充分告知义务’！”
“即便我方有口头同意，也无权授权对方实施侵害通讯秘密、隐私权、变相限制人身自由的行为。”
“明显违反《刑事诉讼法》第52条，及《刑诉法解释》第106条，属于非法取证！”
还有高手！？
众人精神一震，扭头看去，便见孙冰再次妙语连珠。
“依据《民法典》第 153条。”
“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”
“对方主张‘约定大于法’，但153条明确规定，合约效力不得高于法律约束，所以......”
“双方所签订合约无效！”
公诉席。
黄石拍打桌子，怒声开口：“异议！”
“依据......”
“反对！！！”
“双方......”
“异议！！！”