我的智商逐年递增 第882节

　　标准校准后通过，边缘修正后通过，重新对齐后通过。

　　单层偏移，未超限。

　　层间差，未超限。

　　重建残差，未超限。

　　陈拙把纸移开，又看见那几个未闭合。

　　这就是这份材料最别扭的地方。

　　每一步都能过。

　　最后却有几行过不去。

　　他没有急着写回信，也没有在黑板上写公式，只是把其中一行事件代号抄到草稿纸上。

　　E-17。

　　后面跟着三种处理流程下的几组数。

　　陈拙先按表格的顺序看了一遍。

　　看不出什么。

　　它被整理得太平了。

　　于是他换了一种看法。

　　他把处理前的上层写在左上角。

　　把处理前的下层写在左下角。

　　把处理后的上层写在右上角。

　　把处理后的下层写在右下角。

　　四个位置，刚好围成一个小方框。

　　方框画出来以后，表格里的几列数忽然不再是几列数了。

　　它们变成了四条边。

　　从处理前到处理后，是一条边。

　　从上层到下层，又是一条边。

　　如果只是普通校准误差，这一圈绕完，最后应该能回到原处。

　　陈拙拿起笔，在方框旁边轻轻算了一遍。

　　第一遍，没回去。

　　他停了一下。

　　可能是巧合。

　　他把这张纸翻过去，又抄了第二个事件。

　　E-23。

　　同样的四格。

　　同样的顺序。

　　再绕一圈。

　　还是没回去。

　　陈拙抬头看了一眼黑板。

　　没有它时，哪一圈合不上？

　　这句话还在那里。

　　陈拙重新低下头，抄第三个事件。

　　这次他换了一种处理流程。

　　数值变小了。

　　表格里的备注甚至写得很清楚：修正后残差下降。

　　如果只看这一行，处理流程是有效的。

　　可陈拙沿着方框再算一圈，最后那一点差值仍然没有消失。

　　它被压小了，但没有被抹掉。

　　陈拙把笔放下。

　　过了几秒，他又拿起来，在三张草稿纸的右上角各写了一个小小的记号。

　　不是结论，只是标记。

　　第一张，未归零。

　　第二张，未归零。

　　第三张，未归零。

　　他不放心，又挑了两行表格里显示“闭合”的事件作对照。

　　同样的四格。

　　同样绕一圈。

　　这一次，最后的差值几乎回到了零附近。

　　陈拙看着那两张对照纸，终于把身体往椅背上靠了一下。

　　这不是答案。

　　但已经不是“看起来有点不对”。

　　他把几张纸重新排开。

　　异常事件那边，单项都不大，许多甚至没有超过允许范围。

　　正常事件那边，单项也不大。

　　区别不在单项。

　　区别在绕完一圈之后。

　　陈拙拿起粉笔，在黑板左下角画了一个方框。

　　四个角。

　　四条边。

　　他没有写太多字，只在方框下方写了一句：

　　绕完再看。

　　写完以后，他站在黑板前看了一会儿，又把粉笔放回槽里。

　　这四个字比“未闭合”更准确。

　　未闭合是结果。

　　绕完再看，才是办法。

　　陈拙回到桌前，开始写回信。

　　他没有写得很长。

　　第一行先说明边界。

　　我不能判断它是什么，也不能判断它在物理上意味着什么。

　　第二行停了停。

　　他把刚才几张草稿纸看了一遍，继续写。

　　但结构摘要一里有一件事值得继续查。

　　单项残差都不大，按你们给出的范围，许多项可以归入正常校准误差。

　　然而，如果把同一事件的处理前后变化，和相邻两层之间的变化组成一个回环，异常事件里会留下同一方向的差。

　　不同流程可以把它压小，但目前看，没有把它抹掉。

　　陈拙写到这里，停下来，把“同一方向”四个字圈了一下，又划掉。

　　太重了。

　　他重新写。

　　至少在这份摘要里，它没有表现为完全随机的方向。

　　这更谨慎。

　　然后是请求。

　　请补同一批事件在处理前后的层间对照，尤其是未闭合前后一层。

　　三种流程请放在同一尺度下，我不需要完整原始数据，我需要确认，这一圈是不是真的回不去。