首页 > 都市言情> 华娱重开,魔改电影的神

华娱重开,魔改电影的神 第666节

  手握统筹权的周墨安,第一时间就向远在美国的诺兰发出了正式邀约。

  周墨安心里很清楚,诺兰是当下好莱坞最特殊的导演,是极少数能在商业票房与艺术内核之间找到完美平衡的顶级影人,也是最能看懂当下国际电影节乱象的圈内人。

  周墨安这一次邀他参加魔都电影节,表面是特邀嘉宾出席,实则是想找一个真正懂电影、有话语权的国际顶尖合作者,好好聊一聊行业未来。

  他心里藏着一个野心极大的想法——彻底推翻当下老旧腐朽的国际电影节体系,从零开始,搭建一套真正纯粹、以艺术为本、属于新生代影人的全新顶级影坛规则。

  诺兰几乎没有犹豫,收到邀约就敲定了行程。

  两天时间,诺兰落地魔都。

  官方安排了江景酒店套房,视野开阔,落地窗外就是整条黄浦江的璀璨江景。

  两人在安静的下午茶时段会面,桌上摆着精致的本地茶点,微风徐徐,没有一丝一毫的紧绷。

  周墨安坐姿松弛随意,手肘轻轻搭在桌面,指尖捏着一杯清茶,姿态淡然,开门见山,直接切入最核心的话题。

  “这次专门请你过来,除了参加电影节的常规交流,最主要的,是想跟你聊一聊国际电影节的未来。”

  “尤其是当下奥斯卡和欧洲三大的现存弊病,以及我们有没有机会,打造出一个真正纯粹讲艺术的电影节。”

  诺兰靠在藤编座椅上,姿态同样放松,身上没有穿正装,只是简单的休闲衬衫。

  他闻言微微挑眉,端起桌上的柠檬水,轻轻抿了一口,眼底带着几分了然的笑意,语气带着淡淡的无奈。

  “我大概猜到你的想法了。”

  “当下的国际影坛评奖体系,确实早就烂到根里了,只是所有人都习惯了隐忍,没人敢主动捅破这层窗户纸。”

  周墨安点点头,顺势抛出了最有说服力的切入点,也是诺兰职业生涯里最意难平的一次行业冤案。

  “就拿你的《黑暗骑士》来说,这是最直观的例子。”

  “零八年上映,全球票房炸裂,口碑横扫全球,无论是镜头语言、叙事节奏、人物塑造、工业质感,全部做到了商业片的天花板,同时兼具艺术表达和人文思考。”

  “结果奥斯卡全程冷落,几乎没有拿到任何核心奖项,连最佳影片的最终角逐名额都没能拿到。”

  说到这里,周墨安轻笑一声,语气里带着几分嘲讽,几分通透。

  “外人看不懂其中的门道,只以为是影片调性问题,但我们圈内人都清楚,本质就是奥斯卡根深蒂固的偏见。”

  “他们从骨子里,就把电影粗暴切割成了两个极端,泾渭分明,不容逾越。”

  “一类是所谓的艺术片,小众、沉闷、叙事晦涩、票房惨淡,但只要够冷门、够小众,就能被贴上高级艺术的标签。”

  “另一类就是商业大片,在他们的固有认知里,只要票房高、市场认可度高就自带原罪,直接被踢出评奖的行列。”

  诺兰闻言,脸上的温和笑意慢慢褪去,眼底染上几分认真的凝重,微微俯身,双手交叉搭在桌面,语气沉了几分,很是认同。

  “没错,这就是当下最荒谬的乱象。”

  “电影的本质是艺术,也是大众视听艺术,从来不该用票房高低、受众多少、商业属性,来定义艺术含量的高低。”

  “一部电影,有没有艺术价值、有没有表达内核、有没有镜头突破、有没有人文思考,看的是作品本身的质量,不是看它赚了多少钱、有多少人喜欢。”

  “奥斯卡这套双标规则,早就偏离了电影艺术的本质,变成了一套固化的圈子游戏和资本游戏。”

  周墨安指尖轻轻摩挲着杯壁,思路愈发清晰,语气笃定,缓缓说出自己早已成型的核心理论。

  “所以我的观点一直很明确,真正的电影节评奖,必须彻底推翻这套老旧规则。”

  “完全抛弃商业、票房、题材、受众的偏见,惟一的评奖标准只有且仅有一条——电影本身的艺术含量。”

  诺兰听得很认真,全程没有插话,眼底的认同越来越浓,等周墨安说完,才缓缓开口,语气里带着满满的无奈和现实的清醒。

  “你的这套标准,能打造出真正的电影艺术净土,是所有真正热爱电影的人,最想看到的理想情况。”

  “但可惜,太难做成了,几乎没有实现的可能。”

  “奥斯卡传承近百年,这套规则、这套偏见已经根深蒂固。”

  “每年的评奖,早就不是作品比拼,而是资本公关、利益置换的战场。”

  “很多影片获奖,不是因为质量够好,是因为宣发公关做得够到位,很多优质影片落选,不是因为质量不行,是因为没有融入他们的圈子,没有遵守他们的游戏规则。”

  “这套老旧体系运转了近百年,所有既得利益者都在拼命维护,外人没法撼动,想凭一己之力打破陈规旧矩,根本不现实。”

  周墨安微微颔首,他比谁都清楚奥斯卡的水深,也比谁都了解这套体系的腐朽程度,所以完全认同诺兰的判断。

  “我研究奥斯卡学院的架构和规则很久了。”

  “整个评委团队老龄化极其严重,大半都是从业三四十年的老牌影人,他们守着几十年前的老标准,拒绝接受新的电影表达。”

  “而且学院内部派系林立,每个派系都有自己扶持的导演、自己力捧的影片,评奖的第一优先级永远是圈子利益,不是作品质量。”

  “这套体系很成熟,外人插不进手,内部人不愿意改,早已僵化,没有任何改革的可能性。”

  说到这里,周墨安话锋一转,眼底闪过一抹锐利的亮色,语气陡然昂扬,带着极强的感染力。

  “既然旧的体系彻底改不动、彻底救不活,那我们为什么非要执着于改造旧规则?”

  “改不动,我们就直接推翻,另起炉灶。”

  “既然当下的国际影坛,没有一块只谈艺术的乐土,那我们就亲手建一个。”

  诺兰瞳孔微微一缩,整个人明显愣住了。

  错愕之后,他快速冷静下来,飞速梳理可行性,很快就想到了现成的替代方案,下意识开口提议。

  “如果要新建艺术圣地,或许可以依托欧洲三大电影节改造升级。”

  “戛纳、威尼斯、柏林,本身就是全球公认的顶级艺术电影节。”

  “我们可以和欧洲主办方深度合作,一点点修改评奖规则、剥离资本干扰,慢慢把它们改造成我们想要的纯粹艺术平台,比从零新建要稳妥太多。”

  这个想法在旁人看来,已经是最优解。

  但周墨安几乎没有任何思考停顿,直接轻轻摇头,果断否决了这个提议。

  “这条路走不通,完全没有可行性。”

  诺兰微微皱眉,身体微微前倾,带着几分疑惑:“为什么?欧洲三大的艺术根基,是目前全世界最深厚的。”

  “根基深厚是真的,但腐朽固化、偏见缠身,也是真的。”

  周墨安语气平稳,条理清晰。

  “首先,欧洲三大早已辉煌不再,巅峰期早已过去,近几年的影响力、行业号召力一年比一年下滑。”

  “其次,它们的腐朽程度一点不比奥斯卡轻,只是腐朽的方式不一样而已。”

  “奥斯卡的问题是票房偏见太重,欧洲三大的问题是审美固化。”

  周墨安端起茶杯喝了一口,继续细致拆解三大电影节各自的问题。

  “先说戛纳。”

  “戛纳标榜自由艺术,看似包容开放,实则审美极其偏执固化,他们偏爱小众作者电影、偏爱压抑悲情叙事。”

  “但凡商业属性稍强、受众接受度高的片子,不管艺术质量多高,一律被贴上流水线商业片的标签,直接排除在大奖之外。”

  “而且戛纳本土保护主义极其严重,法国本土影片永远享有隐形优待,评审团大半都是欧洲本土影人,排外严重,所谓的艺术公平,只是对外宣传的口号。”

  “再说威尼斯。”

  “威尼斯是最尴尬的一个,没有自己的核心特色,两头不讨好。”

  “论先锋艺术,比不过戛纳;论人文深度、社会思考,比不过柏林。”

  “审美标准极其飘忽,评奖结果常年争议不断,主观性极强,全靠当届评审团的个人喜好。”

  “最后是柏林电影节。”

  “柏林主打政治表达、社会反思、人文现实,初衷很好,但现在彻底走偏了。”

  “他们过度执着于悲情叙事,甚至到了刻意讨好西方舆论、刻意放大地域短板、刻意追求负面表达的地步。”

  说完三大电影节的弊病,周墨安语气更加笃定,总结得一针见血。

  “说白了,欧洲三大和奥斯卡,只是两种不同的极端偏见。”

  “奥斯卡是唯资本票房论,排斥一切高热度商业片,欧洲三大是唯小众苦情论,排斥一切正向、流畅、工业化、大众化的优质作品。”

  “两者都不纯粹,都有根深蒂固的审美桎梏和陋习,都已经跟不上新时代电影艺术的发展节奏,根本不值得我们耗费精力去改造。”

  诺兰全程静静听着,没有插话,眼底的惊讶慢慢褪去,取而代之的是深深的认同和感慨。

  沉默几秒,诺兰缓缓开口:“那按照你的判断,最合适的突破口在哪里?”

  周墨安抬眼望向窗外繁华的魔都街景,眼底野心坦荡,语气铿锵有力,带着极强的说服力。

  “未来全球电影市场,只会剩下两个超级核心。”

  “一个是底蕴雄厚的美国好莱坞。”

  “另一个,就是增速最快的中国市场。”

  “好莱坞的旧体系已经彻底固化,利益盘根错节,没有改革空间,那我们就换赛道,在中国从零搭建新的艺术圣地。”

  “中国电影市场虽然起步晚、底蕴暂时不如欧美深厚,但最大的优势是——新。”

  “没有百年老旧规矩束缚,没有根深蒂固的审美偏见,一切都在高速发展,充满无限可能。”

  他转头看向诺兰,眼神真诚、态度恳切,句句发自肺腑。

  “只要你愿意牵头,以你的国际影响力,加上我在国内的资源。”

  “官方这边我来打通,政策扶持、平台背书全部不是问题,资本、场地、宣传、影人资源、国际渠道,我全权兜底。”

首节 上一节 666/679下一节 尾节 目录txt下载

上一篇:人在阳间:从鬼差开始成圣

下一篇:华娱之俗人回档

推荐阅读