华娱重开，魔改电影的神 第326节

　　但高媛媛很快便掩饰住了内心的失落，强撑着脸上的笑意，只是笑容有些勉强，声音也带着一丝不易察觉的颤抖：“那我呢？在你心里，我是前者，还是后者？”

　　这个问题如同一个沉甸甸的砝码，压在两人之间。

　　高媛媛的目光紧紧锁住周墨安，眼神中充满了期待与忐忑，连呼吸都下意识地放轻了。

　　周墨安迎上她的目光，没有丝毫犹豫，语气平静地说道：“你是前者。”

　　短短五个字，如同一块巨石投入高媛媛的心湖，激起千层浪花。

　　高媛媛的脸色彻底变了，褪去了所有的血色，眼神中先是闪过一丝难以置信，随即被浓浓的倔强所取代。

　　她猛地抬起头，直视着周墨安的眼睛，那双平日里温婉的眸子此刻锐利如刀，带着一股不服输的韧劲。

　　她才不甘心！

　　不甘心只做周墨安众多情人中的一个，不甘心永远活在刘亦妃的阴影里。

　　她要的是像刘亦妃那样的地位，在周墨安心中占据不可替代的重要位置，甚至，她想取代刘亦妃，成为那个能与他并肩同行、走到最后的人。

　　高媛媛从来都不是一个安于现状的女人，面对感情同样如此，挑战越是艰难，她的斗志就越是昂扬。

　　虽然高媛媛什么都没说，没有歇斯底里的质问，也没有委屈巴巴的哀求，但周墨安却从她的眼神中读懂了一切。

　　那眼底的倔强、不甘与野心，如同燃烧的火焰，清晰地传递着她的想法。

　　周墨安心中了然，一场无声的纷争，从这一刻起，已经悄然开始了。

　　相比于高媛媛眼底藏不住的野心与倔强，大洋彼岸北美大陆上正在不断发酵的舆论风潮，才是真正足以牵动全局的致命变量。

　　早在《正义联盟》全球宣传计划启动之初，周墨安便已暗中安排洛伦布局。

　　联系北美多个极端民主组织，包括“自由之家”“国际特赦组织美国分部”以及以尖锐批判著称的“民主现在”，通过提供详实的流失文物资料、资助相关公益活动等方式，刺激他们将“文化遗产回归”与“民主自由”“民族自决”等议题深度绑定，为后续舆论爆发埋下伏笔。

　　此前，卡梅隆的《阿凡达》以横扫千军之势垄断北美票房与舆论场，震撼人心的视觉特效和环保主题让所有话题都为之让路，周墨安刻意压制的那些声音也暂时蛰伏。

　　而当《阿凡达》的票房热度逐渐回落，公众注意力开始寻找新的宣泄口时，那些被压抑已久的批判声浪如同冲破闸门的洪水，瞬间席卷了北美各大媒体平台。

　　率先引爆舆论的是“赫芬顿邮报”，一篇标题尖锐刺眼的评论文章《博物馆里的掠夺赃物：西方文明的羞耻勋章》横空出世。

　　文章开篇便直指核心：“纽约大都会博物馆收藏的埃及图坦卡蒙黄金面具碎片、大英博物馆的希腊埃尔金大理石雕塑、法国卢浮宫的中国敦煌经卷——这些被标榜为‘人类文明瑰宝’的展品，本质上都是殖民时代的掠夺赃物，是西方列强对弱小国家的暴力侵占见证。当我们在博物馆里赞叹这些文物的精美时，是否想过它们背后承载的是一个民族的伤痛与屈辱？”

　　文章言辞犀利，引用了大量历史文献和考古证据，详细列举了十数件著名流失文物的掠夺过程，甚至曝光了部分博物馆为掩盖文物来源而篡改记录的内幕。

　　此文一经发布，短短两小时内便突破百万点击，评论区瞬间被愤怒的网民攻陷。

　　紧接着，“民主现在”网站跟进推出系列专题报道，邀请多位考古学家、人权活动家现身说法，将流失文物回归议题上升到“反殖民主义”“维护民族尊严”的高度。

　　一时间，北美那些所谓的“民主人士”和“社会先锋”纷纷浮出水面。

　　以激进言论闻名的作家诺姆·乔姆斯基在个人社交账号上转发相关报道，配文：“文化掠夺是殖民主义最丑陋的遗产之一，拒绝归还流失文物，本质上是对其他民族的持续压迫。”

　　好莱坞影星西恩·潘——向来热衷政治议题的“先锋人士”，更是在接受《洛杉矶时报》采访时公开表态：“每一件流失文物都应该回到它的故乡，这是最基本的正义。西方博物馆不应再以‘保护者’自居，继续持有这些赃物只会让自己蒙羞。”

　　这些声音在社交网络上迅速发酵，推特、脸书等平台上，#文物回家

第349章 英法的抵制，剑指金熊

　　时间在舆论的喧嚣中缓缓流逝，北美的舆论风潮如同滚雪球般愈演愈烈，已然发展到难以控制的地步。

　　呼吁流失文物回归的言论不再局限于网络平台，开始渗透到社会各界。

　　大学课堂上，教授们以“殖民遗产与文化正义”为题展开专题讨论。

　　街头巷尾，年轻学生穿着印有“文物回家”标语的T恤分发传单。

　　就连脱口秀节目中，主持人也拿博物馆里的“掠夺赃物”开起了玩笑，将这场议题推向更广泛的公众视野。

　　更引人注目的是，纽约大都会博物馆、波士顿艺术博物馆等藏有大量他国文物的场馆门口，已经出现了零星的抗议人群。

　　他们举着写有“归还埃尔金大理石”“停止展览赃物”的标语牌，神情肃穆地站在寒风中，虽然人数不多，尚未形成规模，但那坚定的姿态已然传递出不容小觑的信号。

　　这些抗议者中，既有来自希腊、埃及、中国等文物流失国的留学生，也有认同“文化正义”的美国本土民众，他们的出现，让这场舆论风波从线上延伸到线下，变得愈发真实可感。

　　而这场风暴并非只席卷北美，大西洋彼岸的欧洲同样陷入了不安宁。

　　大量新闻媒体纷纷跟进报导，其中以英国《泰晤士报》、法国《费加罗报》的态度最为激进。

　　《泰晤士报》刊登长篇评论，将周墨安形容为“搅动全球文化秩序的投机者”，指责《正义联盟》“以电影为幌子，蓄意挑起民族矛盾，破坏西方文明的形象”。

　　《费加罗报》则称，周墨安的《正义联盟》是“对殖民历史的片面解读”，呼吁大众联合抵制这部“带有强烈政治偏见”的电影。

　　但这终究是主流大报的立场，背后隐约透着维护本国文化利益的考量。

　　欧洲的一些区域性小报纸、独立新闻媒体则呈现出不同的意向。

　　意大利《晚邮报》旗下的文化副刊保持中立，客观分析了文物回归议题的复杂性，既承认殖民历史的不公，也指出文物归还涉及的法律、文化保护等现实难题。

　　德国《明镜周刊》的网络版则刊登了学者署名文章，直言“将他国文物长期据为己有，是对人类文明的不尊重，应当创造条件让其回归祖国”。

　　各种声音吵吵嚷嚷，声势越来越大，只是欧洲的总体舆论风向，依旧偏向对周墨安和《正义联盟》的针对与贬斥。

　　远在国内的墨安文化总部，消息通过越洋电话、新闻简报等多种渠道源源不断地传来。

　　周墨安正坐在办公室的画桌前，专注地修订《魔女》的分镜剧本。

　　他穿着一件简单的白色衬衫，袖口向上挽起，露出线条流畅的小臂，手中的铅笔在画纸上快速游走，笔尖划过纸面发出沙沙的轻响。

　　画笔下方，一个雪白的九尾狐形象在他笔下逐渐成型。

　　九条蓬松的狐尾舒展张扬，每一根毛发都勾勒得细腻逼真，狐眸狭长而妖异，透着几分神异与清冷，漫画风格的笔触明快灵动，色彩搭配和谐，让人看着十分舒心，仿佛能感受到这只神兽身上蕴含的神秘力量。

　　吴存素坐在他对面的沙发上，手中捏着一份欧洲媒体的报道摘要，眉头紧紧皱着，形成一个深深的川字。

　　时不时抬眼看向周墨安时，吴存素发现周墨安全然沉浸在创作中，神色平静，丝毫不受外界风波的影响，心中的焦虑却愈发强烈。

　　虽然这幅画很是灵动，但吴存素眼下实在没有心情去鉴赏，满脑子都是欧洲舆论会造成的影响，以及对《正义联盟》票房的担忧。

　　“周总，”吴存素终于忍不住开口，语气中带着难以掩饰的忧虑，“欧洲的舆论情况很不乐观，《泰晤士报》《费加罗报》这些大报一直在带头批判，民众的情绪也被调动起来了，我担心电影上映后，会被欧洲的观众抵制。”

　　说到这个时候，吴存素的声音低沉了几分。

　　“虽然我们站在了正义至高点上，但要是票房成绩不够亮眼，无法掀起轰动效应，到时候我们的所有努力都白费了，甚至可能被人嘲笑是‘自导自演的小丑’。”

　　吴存素的话打破了办公室的宁静，周墨安却像是早有预料，手中的铅笔依旧在画纸上停留了片刻，将九尾狐的眼神调整得更加灵动，才缓缓放下笔，抬起头看向吴存素。

　　相比于吴存素的焦虑，周墨安脸上没有任何意外的神色，眼神平静得如同深潭，嘴角甚至还带着一丝淡淡的笑意。

　　“这种舆论风潮，无所谓。”周墨安的语气轻松笃定，拿起桌上的湿巾擦了擦手指。

　　“恰恰相反，它对电影只会起到推波助澜的宣传作用，而不会引起大规模的抵制。”

　　周墨安的眼神变得锐利起来，话语中带着深刻的洞察：“说到底，那些主流大报，不过是上层人士用来愚弄和操控底层民众的工具。”

　　“它们的立场，代表的只是少数既得利益者的意志，那些博物馆的管理者、依赖殖民历史维系优越感的权贵阶层，而不是真正代表欧洲所有民众的想法。”

　　周墨安靠在椅背上，指尖轻轻敲击着画桌边缘，继续说道：“普通民众心里都有一杆秤，什么是正义，什么是不公，他们分得清。”

　　“殖民掠夺的历史本身就充满了黑暗与暴力，很多人心中都有一个火把，我们的电影，只是恰好点燃了这把火，让大家有机会表达自己的真实想法。”

　　“那些批判的声音越响亮，反而越能激起民众的好奇心，让他们更想走进影院去看看，《正义联盟》到底讲了什么，能引发这么大的争议。”

　　周墨安的语气中充满了自信，这种自信并非盲目，而是源于对电影质量的底气。

　　“我对《正义联盟》的质量和抓人眼球的能力有绝对信心。”

　　“影片的特效、剧情、演员的表现，都达到了目前行业的顶尖水平，再加上‘文物回归’这个极具话题性的主题，足以吸引全球观众的目光。”

　　周墨安的目光望向窗外，阳光透过落地窗洒在他身上，为他镀上了一层金色的光晕，眼中闪烁着期待的光芒。

　　“我很期待电影正式登陆全球院线的那一天，到时候，所有的质疑、批判，都会被票房和口碑击碎。”

　　“我们不仅能收获商业上的成功，更能让‘文物回归’的呼声传遍世界的每一个角落，这才是我们真正的目标。”

　　吴存素听着周墨安的话，看着他胸有成竹的样子，心中的焦虑渐渐消散，他对周墨安的眼光和魄力很有信心。

　　或许正如周墨安所说，这场看似棘手的舆论风暴，最终会成为《正义联盟》最成功的宣传预热。

　　将欧洲舆论的纷扰暂时搁置，周墨安将目光落在面前的电脑屏幕上，眼神中带着几分期待。

　　相比于《正义联盟》引发的全球舆论风暴，他此刻更在意柏林电影节传来的消息。

　　金熊奖的归属，对周墨安而言有着不小的战略意义。

　　如果《狩猎》能够成功入围，甚至问鼎最后的大奖，那么等到《正义联盟》登陆欧洲院线时，声势将会达到前所未有的顶点，这种由本地电影节背书的影响力，对电影的宣传无疑是雪中送炭，能极大消解欧洲主流媒体的负面论调。

　　坐在对面的吴存素敏锐地捕捉到他眼神中的期待，轻轻点了点头，表示完全理解这份考量。

　　同样的视线也随之移到电脑屏幕上，屏幕上正停留在柏林电影节的官方网站首页，灰白底色的页面透着几分庄重，仿佛在等待着重磅消息的揭晓。

　　办公室内的气氛一时变得有些沉静，只有空调运行的细微声响，以及窗外偶尔传来的城市喧嚣，时光在这一刻仿佛被拉长。

　　周墨安握住鼠标，指尖微微用力，轻轻点击了刷新按钮。

　　页面跳转的瞬间，两人的目光都紧紧锁定在屏幕中央。

　　柏林电影节主竞赛单元的入围名单新鲜出炉，黑色标题醒目刺眼，下方的片单中，《狩猎》的名字赫然在列，紧随其后的还有老谋子的《三枪拍案惊奇》与王光头的《团圆》，三部华语电影同时入围，在近年来的柏林电影节中实属罕见。

　　片单公布还不足一分钟，周墨安的邮箱便弹出了一封新邮件提示，发件人正是柏林电影节组委会。

　　心中一动，立刻点开邮件，快速浏览起来。

　　邮件不长，内容却足够劲爆，柏林电影节组委会正式邀请《狩猎》作为本届电影节的开幕影片，将于电影节首日全球首映。

　　看完邮件内容，周墨安的嘴角缓缓勾起一抹弧度，这倒是一份意外之喜。

　　周墨安没有说话，只是伸出手，将电脑屏幕向吴存素的方向轻轻掰了掰。