这个顶流他神经病！ 第723节
这就像用创可贴缝合枪伤——精神可嘉，但实际上的作用，可能微乎其微。
如果我的客观分析刺痛了某些人，那我只能说一声抱歉。
当然，鉴于当前舆论环境已无法容纳理性声音，我们将暂停一切公开评论。“
凯西·佩奇也在社交平台发文：
“首先，因为近来引发的诸多争议，在此我想先表达歉意。
成丞先生的善举值得称赞，但是某些社交媒体传播的所谓'抵制人道主义'指控，是对我个人言论的严重曲解。
我们已委托贝克·麦坚时律师事务所进行证据保全。”
两个人不回应还好，一回应又炸了！
因为两个人的回应夹枪夹棒，完全没有道歉的态度。
先说伯特·伊文斯，上来就说“天夏歌手成丞，以及某些群体反应过激”，这不是倒打一耙吗？如果不是他们先瞧不起成丞，哪来的成丞和网民“反应过激”？
而且还说“任何脱离语境的解读都是荒谬的”，这几乎就是在明说“我没错”，错的都是大众，错的都是网民，是大众和网民理解能力低，是大众和网民过度解读。
而将成丞的行为比喻为“创可贴缝合枪伤“，那就更是赤裸裸的羞辱了！
最后，他又说“舆论环境已无法容纳理性声音，我们将暂停一切公开评论”，这更无异于在进一步洗白自己，说自己才是理性的声音。
其他人都不理性。
可以说，这篇回应，几乎将“傲慢”两个字写在了脸上。
就是在对公众说：对，我们就是瞧不起你，那能咋的？
至于凯西·佩奇，那更是态度嚣张，律师函都出来了，赤裸裸的在威胁民众。
国内网民直接就骂开了：
“啊啊啊啊，气死我了，我真想给这俩老登一拳，直接把他们给送走，自己惹的事，完了被骂了，还要怪蛙哥和我们过激了？有脸没脸啊？”
“老毕登快闭嘴吧，真特么够傲慢的。”
“反应过激？你爹我键盘都敲出残影了也没你嘴瓢得快——自己放完洋屁还怪别人闻不得屎味儿？笑死了！”
“凯老婶儿发律师函吓唬谁呢？天凉了给屁眼子糊张纸保暖是吧？”
“伯大师这波操作我熟啊！经典话术：我客观→你过激→我停更→你们网暴，绝了，360度立体防御。”
“这俩老东西搁这儿装上受害者了，不会以为全天下就他们两个聪明人吧？俩那话里话外的嘲讽，当我们听不出来吗？还暂停公开评论，你以为你多重要，没你地球不转了？凯西还发了个律师函，他妈的，你说的话自己心里没数？现在不敢认了？”
“狗东西继续出来挨骂！”
“别侮辱狗，这俩比，狗看了都摇头，赶紧退出生物圈别丢人现眼了！”
“纯小丑，错漏百出还死不承认的货！”
“这俩人早晚遭报应！”
不知国内的网友，其实国外的网友也看不惯这两个人的行为，纷纷破口大骂，加入战局。
但与此同时，西方亲以媒体，却像嗅到血腥味的鲨鱼，瞬间活跃起来。
亲以媒体本就对成丞恨之入骨，绞尽脑汁地想找机会毁掉他，让他放弃在加沙开演唱会的想法，却苦于没有合适的由头。
但如今，伯特伊文斯和凯西佩奇这两位世界歌坛的老前辈跳了出来，简直是送上门的“好帮手”，正好为他们所用。
于是，这些亲以媒体纷纷以伯特伊文斯和凯西佩奇的回应作为所谓的“权威背书”，开始了对成丞的疯狂批判。
批判成丞在加沙举办的这场演唱会，完全是一场不顾后果的闹剧，完全是无视加沙地区复杂动荡的局势，将难民和演唱会参与者的生命安全弃之不顾，仅仅是为了满足自己的虚荣心，进行一场毫无意义的作秀。
还说成丞的行为是对慈善事业的亵渎。
一时间，全球互联网上，出现了很多对成丞的恶意揣度和人身攻击：
“不要被他骗了！这个成就是个沽名钓誉的骗子，打着慈善的幌子，实则想在国际上给自己捞取资本，根本不管加沙人民死活！这个天夏人太无耻了！”
“原来他内心这么自私，这场演唱会就是为了满足他的表演欲，把难民当工具！”
“这个天夏明星根本没有能力办好这场演唱会，到时候出了安全事故，他肯定拍拍屁股走人，留下一堆烂摊子。”
“这人就是想博眼球，故意选在加沙开演唱会！”
“在加沙搞这种活动，简直就是在玩火，还连累无辜的人。这场演唱会要是出了事，他就是历史的罪人！”
“破坏地区稳定，这种人就该被唾弃。”
“自恋的蠢货！”
“天夏明星只会作秀！加沙人需要食物不是噪音，建议他先学会尊重战争苦难！”
“成丞不过是个蹭热度的投机分子！在战区开演唱会？别让难民为你的虚荣陪葬！”
“他的演唱会恐怕下一秒就被火箭弹掀翻！”
“明星真讨人厌，所有国家的明星都一样。”
可无论各界是力挺还是唱衰，但有一点毋庸置疑：
至少成丞因为加沙演唱会，成为了全球人民讨论的中心，而在此之前，没有任何一个天夏明星做到这一点。
在如今这个信息爆炸的时代，热度即流量，哪怕是带着争议的“黑红”，也依然能让名字在公众视野中高频出现。
从某种意义上来说，能掀起如此大的波澜，把事情“搞大”的能力，何尝不是一种独特且强大的能力体现？
让别人来，别人还办不到呢！
且成丞在加沙开演唱会，也的确让加沙地区，再次成为全球目光的汇聚地，国际社会对加沙的援助物资逐渐增多，更多公益组织将目光投向这里，这是成丞所带来的改变！
第485章 加沙演唱会，将临
“克瑞娜，请问你接到成的邀请函了吗？”
“克瑞娜，请问你会参加成的加沙演唱会吗？”
“克瑞娜，作为全球最知名的女歌手，你认为成丞选择在加沙冲突敏感期举办演唱会，会有什么影响？“
“克瑞娜，你如何看待成丞的音乐？”
“伯特·伊文斯质疑‘加沙演唱会精神可嘉，但实际上的作用，可能微乎其微’，同为歌手，您怎么看待大众对成丞的‘人道主义作秀’的批评声浪？“
“《滚石》杂志评论‘加沙演唱会既可能放大苦难叙事，也可能消费悲剧’，你怎么看？”
塞国，一场活动后，众多媒体记者将克瑞娜团团围住，麦克风如长枪短炮般递到她面前。
克瑞娜不可避免的被问起了加沙演唱会的问题。
事实上，不仅仅是克瑞娜，在当下这个敏感时期，欧美几乎所有的歌手都面临着这样的立场拷问：是支持加沙演唱会，还是反对加沙演唱会。
尤其是在塞国这个亲以国家，很多歌手为了不惹麻烦，都选择了含胡应对。
因为塞国的娱乐圈被希伯来人把持着，支持加沙演唱会无疑在得罪希伯来人，会让自己的事业遭到毁灭性的打击。
塞国虽然标榜自己是个民主国家，人人都有选票，人人都有言论自由，可实际上，面对支持加沙难民的言论，他们却实行了最严厉的封禁态度。
当初，加沙事件刚刚被爆出来的时候，很多在校大学生在网上发表了支持加沙人民的言论，可他们面对的却是直接被开盒，个人信息及照片被挂到了广告宣传车的屏幕上，在学校里来回播放。
后续，他们还被开除了学籍。
你说言论自由，哪里有言论自由？
但明确反对加沙演唱会也不行，因为全世界大多数网民现在都站在加沙难民这一边。
先不说开战双方谁对谁错，但至少加沙地区受难的平民和儿童是没错的吧？
所以，现在一条筋变成两头堵了，说支持加沙演唱会不行，反对加沙演唱会不行，面对媒体，最好的应对办法就是说自己因为行程安排不参加加沙演唱会。
但对加沙演唱会本身，既不支持也不反对。
事实上，很多欧美的歌星就是这么做的。
可君子论迹不论心，不参加，不就是一种默默的反对吗？
克瑞娜道：
“首先，我确实接到了成丞的邀请函，而我目前也确实在考虑要不要参加加沙演唱会，其实，对于'加沙演唱会既可能放大苦难叙事，也可能消费悲剧'的说法，我个人十分不认同。”
记者迫不及待地追问道：“克瑞娜，能具体说说您不认同的原因吗？这是大家都非常关心的问题。”
克瑞娜皱着眉道：
“事实上，加沙地区的冲突到现在已经快两年了，留给国际社会的时间已经够多了，可是国际社会依旧没有解决这个问题，加沙地区的人民依旧饱受苦难。
成丞举办加沙演唱会，比我有勇敢，比我有担当，我非常敬佩他，他是真正的音乐人。
我不认为他是在刻意作秀，滚石杂志的说法是站不住脚的。因为任何一场慈善晚会、演唱会都可以被扣上“刻意放大苦难”、“消费悲剧”的帽子。
如果我们因为害怕被扣上这样的帽子，就对加沙人民的困境视而不见，那才是真正的冷漠。”
记者提问道：
“你这样公开表态，不怕会给自己招来一些不必要的麻烦吗？”
克瑞娜道：
“本来，我还没有想好要不要参加加沙演唱会，但现在我想好了，我要参加加沙演唱会。”
一瞬间，在场的记者全部震惊，目瞪口呆的看着她。
完全不敢相信克瑞娜会做出这个决定！