这个导演睚眦必报 第347节
而反对者则嘲讽他“又当又立”,嘴上批评实则暗捧:“‘针脚歪歪扭扭但特别暖’?这不就是变相夸吗?换别的电影早被他喷成筛子了!”
“呵呵,资本家的嘴,骗人的鬼,当初《妖猫传》他怎么就没有这么评了?
阴阳评论,先阴后阳,还是先阳后阴,人家玩的是炉火纯青啊!”
“你品,你细品:
《唐人街探案3》:一部成功的商业片,只要你不把它当推理片看!
《刺杀小说家》:第一遍看不太懂,需要二刷!
《你好,李焕英》:像妈妈织的毛衣——针脚歪歪扭扭,但穿在身上特别暖。
前面两部全是先褒后贬,明褒实贬,而后者却是典型的欲扬先抑,明贬实褒!
学着点,这就叫陈默式驰名双标!”
更有影评人直接开炮:“陈默的‘情绪价值论’本质是资本话术——用‘好哭’掩盖电影本身的缺陷,让观众为廉价感动买单。”
一时间,可谓是舆论喧嚣。
支持者也好,反对者也罢,都在坐等最终的决战。
那就是春节档几部电影的正式公映!
毕竟,电影都还没看,你说个鸡儿!
终于,2021年春节来了。
2021年2月12日,大年初一。
几部春节档电影纷纷粉墨登场。
曹雨作为推理片爱好者,对于目前国内的探案电影第一IP《唐人街探案》可以说是期待已久。
虽然他不是陈黑,但是对陈默在此前给予《唐人街探案3》的评价还是相当不满的。
主要是觉得,太贬低这部电影了。
这个IP的影迷可不少,可以说对陈默不满的人,这些人占据了主力地位。
而第一批在大年初一就跑去影院看这部电影的人,大多数也都是这个系列的影迷。
曹雨早早买好了《唐人街探案3》的IMAX场次,还特意发了朋友圈:“倒要看看被陈默贬得一文不值的电影到底有多烂!”
放映厅里座无虚席。开场半小时后,曹雨就皱起了眉头——因为他发现,陈默特么的居然还真的是实话实说。
甚至于他觉得陈默的评价,都特么的嘴下留情了。
可以说第三部他的期待感有多高,这会儿落差就有多大。
推理情节漏洞百出,广告植入生硬得令人尴尬,王保强的夸张表演更是让整个影厅都弥漫着尴尬的气息。当看到“东京热“的谐音梗时,他终于忍不住在黑暗里翻了个白眼:“这特么的就是投资八个亿的定制制作?”
不过,哪怕是这样,他还是对这部电影抱有期待的。
毕竟《唐人街探案》第一部的结局部分的大反转,可以说是点睛之笔。
他还在期盼着,最后能来个反转。
然而结果却是当Q的身份揭秘之后,他是真的被“惊喜”到了。
他回忆起陈默说的:“别当推理片看”。
之前还觉得陈默太苛刻了,可是现在,他突然觉得,陈默真的是客气了。
所谓爱之深恨之切,之前他有多爱这个系列,这会儿就有多郁闷。
散场时,周围观众的抱怨声也是此起彼伏:
“推理部分还不如前两部。”
“全片最好笑的就是Q的身份揭秘!”
“我现在才明白,为什么陈默那么吐槽了,太失望了!”
“陈默说的太特么的对了,简直是我的嘴替了都,我猜了整整两个小时,最后发现凶手是……导演的想象力!”
“王保强的表演依然稳定!我之前还以为陈默这是在真夸,现在才发现,阴阳大师不愧是阴阳大师,特么的唐仁这个角色真的是十年如一日地聒噪、油腻、低俗,真是……不忘初心!”
“还有刘浩然的脸还是那么能打!我终于明白了这句话的真正解读:虽然秦风在这部电影里的智商忽高忽低,但没关系,帅就完事了!”
“长泽雅美演技炸裂!虽然她的角色动机成谜,但哭戏真的很美,美到让人忘记她为什么哭……”
“不是,难道没有人觉得,最后‘Q组织’亮相,那CG质感,让我简直梦回《爵迹》!”
听着周边的观众的吐槽声此起彼伏,曹雨摇了摇头。
不管《你好,李焕英》怎么样,可是陈默评价《唐人街探案3》的确真特么的中肯!
而另外一边,《刺杀小说家》的放映厅,比《唐人街探案3》这边还要离谱。
“赤发鬼出场像网游BOSS战,打完才发现和主线剧情没啥关系。”
“雷大头全程‘我女儿呢?’的迷茫脸,演得我都替他迷茫。”
“陈默说‘二刷’是给面子,真相是‘一刷看完想退票’。”
“特么的你说剧情逻辑傻逼也就算了,关键是台词尴尬的我想抠脚好吧?
雷大头抡着加特林喊‘人间大炮’时,我悟了:这根本不是奇幻片,是导演用140分钟证明‘只要特效够花,剧情再扯都有人买单’的行为艺术!
而我特么的居然还真的买单了!”
“陈默说‘需要二刷才能看懂’太委婉了!翻译过来:第一遍被雷到外焦里嫩,第二遍才能发现导演埋的‘我是神经病’彩蛋!”
与此同时,另一家影院里,当《你好,李焕英》的片尾字幕滚动时,放映厅里的灯光缓缓亮起,许多观众仍坐在座位上,低头擦着眼泪,或是沉默地回味着最后的反转。
有人小声嘀咕:“陈默那句‘针脚歪歪扭扭但特别暖’真是说到点子上了……前面那些碎片化的笑点,现在想想全是为了最后十分钟的刀子做铺垫。”
有观众红着眼睛说:“特么的陈默说这是'针脚歪歪扭扭的毛衣',但没人告诉我这件毛衣这么扎心啊!”
“说实话,前面看的的确稀碎的像看春晚小品,不过最后的10分钟反转,明明知道丫的故意在煽情,可我特么就是想哭,而且也想妈妈了!”
走出影院的观众们纷纷掏出手机,在社交媒体上分享自己的观影感受。
一位网友发帖道:“刚看完《你好,李焕英》,现在眼睛肿得像核桃。陈默的评价一点没毛病——技术上是糙,但情感冲击力太强了,最后反转直接把我刀傻了!”
这条帖子迅速被转发,评论区里挤满了共鸣者:“同感!前面觉得就是普通喜剧,结果最后十分钟直接哭爆!”
“陈默说‘好哭’真是客气了,这特么是‘好哭到崩溃’!”
随着《唐人街探案3》,《刺杀小说家》,《你好,李焕英》三部电影的上映时间拉长,关于三部电影的评论也开始发酵。
有影迷将三部电影的观众实时反馈截图对比:
#《唐人街探案3》#话题下满是“推理拉胯”“广告尬出天际”的吐槽;
#《刺杀小说家》#则被“剧情稀碎”“特效救不了逻辑”刷屏;
而#《你好,李焕英》#的热搜下,虽然也有“镜头语言生涩”的批评,但更多是“哭到口罩湿透”“后悔没带纸巾”的情感共鸣。
舆论的风向开始微妙转变。此前嘲讽陈默“双标”的网友中,不少人悄悄删掉了梗图,转而发问:“所以……他其实只是实话实说?”
一位影评人连夜修改稿件,在专栏中写道:“必须承认,陈默对三部电影的预判精准到可怕——他用‘别当推理片看’点破《唐探3》的投机,用‘需要二刷’暗示《刺杀小说家》的混乱,而对《李焕英》的‘毛衣论’,恰恰揭示了商业电影中技术缺陷与情感价值的辩证关系。”
第262章 陈默牌防伪标签,你值得信赖!
大年初一,初二,虽然《唐人街探案3》的票房得益于前面两部积攒的口碑和人气,以及宣传的给力,所以无论是排片,还是票房都是春节档目前为止最高的,但是口碑却是疯了似的直线下坠。
从最初的7分多,直接掉到了6分以下,直接是不及格的分数。
而评论区更是直接炸裂。
“全剧136分钟:110分钟的跑路+15分钟的父女故事10分钟的推理+1分钟的广告。”
“陈默,我错了,我特么的之前还觉得你是双标,现在我才发现,你特么的还是双标,这么烂的电影,你居然还说是成功的商业电影,我上早八!”
“一个年轻貌美的妈妈为了一碗面当着自己小孩的面被一个流浪汉糟蹋想出这种剧情的人指定是脑子有点问题!没错,陈四成,说的就是你!”
“看完《唐探3》终于悟了——陈默那句‘别当推理片看’简直是救命指南!这电影根本是‘东京观光宣传片+广告大杂烩’,推理部分约等于‘凶手写在脸上,但导演偏要你猜两个小时’。陈默当初要是骂再狠点,我可能就省下这张票钱了!”
“陈默评价《唐探3》‘成功的商业片’时,但是别当推理片看的时候,我差点取关他,现在跪着回来道歉!这‘成功’分明是反讽啊!全片最缜密的逻辑是‘如何塞进更多广告’,Q组织揭晓那一刻,我仿佛听到陈默在银幕外冷笑:‘看,我说什么来着?’”
“陈默还是太温柔!《唐探3》哪里配叫电影?根本是‘王保强油腻表演合集+刘浩然写真集+导演自我感动现场’。最后Q组织亮相的CG,赤发鬼看了都要说一句‘5毛特效别碰瓷’!#陈默评分弹性学?不,是观众血压弹性学!#”
其实《唐人街探案3》真的烂到一无是处的地步吗?
在陈默看来,还真的不是,他之前说的“成功的商业片”,其实还真的不乱说的。
因为从商业的角度,一部续集电影,拍成这样,你看,要喜剧元素有喜剧元素,要大场面也算有大场面,虽然剧情的确简单,凶手几乎写在脸上,但是如果不当推理片来看的话,其实不至于被拉到低于六分的程度。
可是问题就在于,落差太大了。
《唐人街探案3》从去年疫情之前就开始宣传了,可以说那会儿就有很多网友期待这部电影了。
甚至于如果去年这部电影如期上映的话,估计大家还能客观一点的评价。
可是架不住,又隔了一年,一年的时间,期待感从预售的票房就可以看的出来被拉高了多少。
结果电影宣传的时候,各种主打推理,各种主打悬疑,把大家的胃口吊足了。
可是结果电影上映之后,所有期待这部电影的观众,都发现,特么的被骗了!
有个网友的评论可以说说出了无数给差评的观众的心声。
“去年1月,为了迎接《唐探3》,我不仅看完了《唐探》网剧,还重温了《唐探1、2》。结果《唐探3》延期到今年春节档上映。于是前几天我又重温了一遍前两部电影和网剧。终于等到了心心念念的《唐探3》,看完电影我的第一反应是:我等了三年,你就给我看这个?”
上一篇:全职法师:你在魔都售卖魂兽?
下一篇:当你将一切做到极致