美武宗 第44节
佩科拉拿起桌上另一份文件，翻开，展示给阿尔伯特：“1929年10月24日，黑色星期四，当天上午，大通银行的股价从85美元跌到31美元，您知道那天有多少人跳楼吗？”
“这与我无关。”
“我不知道具体数字，但我知道，那天纽约的停尸房，收了十九具尸体，其中有三具，是从同一栋楼上跳下来的。”
他放下文件，看着阿尔伯特：“您那四百万利润里，有没有可能，有他们的一分钱？如果你没赚那400万，他们当中或许有很多人是不是就不用死了？”
阿尔伯特这次没有回答。
佩科拉继续说：“您借了银行的钱，做空自己银行的股票，您赌的是银行会跌，银行跌了，您就赚了，银行跌了，那些把一辈子的积蓄存在大通银行的人，就亏了。”
“您说，这是规则、这是市场、这是现实、这是社会达尔文主义，但您对着上帝发誓，这真的对得起自己的良心吗？”
阿尔伯特脸上那傲慢表情终于消失了。
旁听席上，安静得能听见呼吸声。
所有人都在等他的回答。
阿尔伯特沉默了很久，说道：“我没有做错任何事，我遵守了法律、我遵守了规则、我没有对不起任何人，这是事实。”
旁听席上，再次爆发出咒骂声。
佩科拉也没有再追问，他转身走回自己的座位。
主席台上，斯蒂格尔轻轻敲了敲木槌：“今天到此为止，委员会会继续深入调查，阿尔伯特先生，你需要随时准备迎接传唤。”
听证厅里，喧哗声再次响起。
阿尔伯特站了起身，微微欠身，如果人仔细看的话，就能发现他在转过身后，脸上立即出现了轻松的笑容。
是的，他现在已经可以确定，委员会根本没有掌握他什么实质性的违法证据。
所以只能通过良心、道德与否来刺激民众们对他声讨。
但华尔街的资本家挨骂也不是一天两天的事情了，还在乎这点骂声吗？
反正现在紧急银行法已经通过了，民众再怎么应该也不至于直接冲进华尔街烧杀抢掠。
只要没能给他定罪，那对于他们这群人来说，还不是接着奏乐接着舞。
费兰看着离去的阿尔伯特，嘴角微微上扬。
阿尔伯特以为自己安全了。
他用‘合法’两个字，挡住了所有的指控。
他用‘市场规则’四个字，挡掉了所有的道德追问。
但他忘了一件事——
旁听席上的那些人，那些愤怒的、流泪的、攥紧拳头的民众，他们听不懂‘合法’，听不懂‘规则’。
他们只知道一件事：
这个人在1929年，用他们的钱，赌他们会输。
而他，赢了。
当柴火不够旺盛时，水壶只会沸腾，而当柴火旺盛时，那么壶盖会被掀开。
现在他们，只需要继续添加柴火。
等到火焰够旺盛了，那么华尔街的壶盖也一样会被掀翻！
费兰站起身，对路易斯轻声说：“走，我们去和委员会谈一谈。”
路易斯点了点头，跟着他穿过拥挤的旁听席，从侧门走出听证厅。
他们沿着走廊向右拐，经过一道防火门，来到一扇橡木门前。
门上挂着一块铜牌：银行与货币委员会工作区域。
就在这时，一个穿着制服的工作人员从旁边站出来，伸手拦住他们：“抱歉，先生，这里是委员会工作的区域，非请勿入。”
路易斯·豪上前一步：“去告诉斯蒂格尔议员，路易斯·豪想找他聊聊。”
工作人员愣了一下，重新打量起眼前这个中年男人。
路易斯·豪。
罗斯福最信任的顾问之一，一个能随时走进椭圆办公室的人。
只要在华盛顿混的人，不可能不知道这个名字。
“请稍等，先生。”
他转身推门进去，几分钟后走了出来：“路易斯先生，请跟我来。”
两人跟着他走进办公区，来到一扇半掩的门前。
工作人员敲了敲门，然后推开门，侧身让开。
两人走了进去，
所有人的目光都转了过来。
斯蒂格尔的目光首先落在路易斯·豪身上，那是老熟人了，不需要多看
然后，他的目光移向路易斯身旁的那个年轻人：“费兰先生，关于听证会的内容，有什么指教吗？”
第51章：你在教我做事？
委员会的成员们的目光齐刷刷地落在费兰身上。
这个名字，他们最近听得太多了。
紧急银行法的幕后操盘手，炉边谈话的提出者，总统最信任的侄子。
一个二十五岁，却能让整个华盛顿高层都在谈论的年轻人。
佩科拉的目光从费兰身上收回，转向斯蒂格尔等人，变得有些困惑。
他不是华盛顿的高官，没有听说过最近那些传闻，而他之前也一直在纽约那边工作，所以他不认识这个年轻人。
但一个二十五六岁的年轻人，能让众议院银行与货币委员会的成员一副‘另眼相看’的样子，这显然不简单。
“指教谈不上斯蒂格尔议员。”
费兰笑了笑，然后径直朝佩科拉走过来，伸出手：“费兰·罗斯福。”
佩科拉眉毛一挑。
罗斯福？
这年轻人姓罗斯福？
原来如此……
反正沾上这个姓，在华盛顿就是通行证，难怪能让委员会的人另眼相看的样子。
“费迪南德·佩科拉。”
“佩科拉先生，不得不承认，您刚才的审问很犀利，尤其是道德与否这个提问，这让民众又一次狠狠的看清楚了华尔街资本家们的真实面目。”
“可惜这并没有什么太大的用处，正如他所说的他并没有违法，我能做的，也就能让他多挨上一点骂而已。”
佩科拉苦笑了一声。
“短期来看确实没什么用，但如果让民众的愤怒挤压到一定的地步，就有用了。”
“也许吧。”
费兰话锋一转：“佩科拉先生，接下来的审问，我需要您做一些微调。”
佩科拉的眉头微微一皱。
微调。
这个词从一个二十五岁的年轻人嘴里说出来，落在他这个执业二十多年、办过上百起大案的律师耳朵里，只有一个意思：那就是要教他做事。
“现有的法律，确实无法给阿尔伯特这样的人定罪，所以，我们必须要引导民众……不是引导他们恨阿尔伯特，是引导他们去想一个问题，如果阿尔伯特做的这些事不违法，那现行的法律，是不是有问题？”
“引导他们去想，如果法律允许一个银行总裁用银行的贷款做空自己的银行，那这个法律本身，是不是存在巨大的漏洞？我们是不是必须堵上这个窟窿……”
“费兰先生。”
佩科拉打断了他：“恕我直言，听证会的主要目的是确认大通银行有没有违规操作，我调查的是‘有没有违法’，不是‘法律有没有漏洞’，你刚才说的，是立法工作。”
“如果我们往那个方向引导，就必须拿出成型的立法方案，如果我们拿不出来，华尔街那边会他们会说：看，政府根本不知道自己要什么，他们只是眼红我们赚钱，就跑到听证会上来演戏。”
他的语气比刚才冷了一度，但仍然是礼貌的：“我在这个位置上，要的是事实，是证据，是能站得住脚的东西，不是‘引导民众产生某种意识’，您说的那些，万一被华尔街倒打一耙，到时候大家都会很难堪，你不会想看到那副场景的。”
“佩科拉先生，谁说我们没有成型的立法方案的？”
佩科拉微微一怔，然后问：“在哪？”
“现在时机还不成熟，等成熟了，您自然会看到。”
佩科拉盯着他看了几秒，然后缓缓摇了摇头：“那很抱歉，费兰先生，在没有看到成熟、成型的立法框架之前，我必须坚持自己的审问风格。”
“按我的方式审，我不敢说能把阿尔伯特送进监狱，因为法律确实不能证明他有罪，但我有信心能把阿尔伯特这群人搞得越来越臭，全国人民每多听一次他们的证词，就会多恨他们一分。”
空气凝固了几秒。
就在这时，斯蒂格尔的声音插了进来。