港岛：霍家三代，资本风暴眼 第351节

这些事迹看似零散，实则意义非凡，蕴含着不可估量的价值。

他们共同展现的，是一位天赋异禀、才智出众的顶尖天才的成长历程。

秦勤初次见到霍启煊便感到震撼，源于他的学识渊博与见识非凡。

他察觉到这位年轻人的独特之处，以及他对人类发展的深远影响。

这份开阔的眼界带来的震撼，已超越表面，深入挖掘出背后的深刻价值。

“在我见到你之前，一直在揣摩你会是怎样一个人。”秦勤并未回到自己的办公位，而是坐在另一张沙发上，望着霍启煊微微一笑：

“现在看来，实至名归。”

这是极高的赞誉。

耳闻再多，也不及亲眼目睹一次。

“秦部长过誉了，晚辈愧不敢当。”霍启煊表现得十分谦逊。

秦勤笑着回应，语气温和：

“若你不介意，喊我一声师兄，我们师兄弟三人可以轻松交流，不必拘谨，更不要把我当作部长。”

“师兄弟？”霍启煊露出惊讶的表情。

“没错！”肖光耀此时笑着说道：

“小霍，于老师是我们两人的恩师，我记得你也曾受教于他，所以我们也算是一同求学的师兄弟。”

霍启煊豁然开朗，随即内心暗自惊叹。

不愧为国之瑰宝，不仅致力于打造国家重器，还培育了众多国家栋梁！

有了这层关系，霍启煊与两位科学家的交流更加融洽。

三人闭门交谈，此次会面纯属私人性质，同时成为一场高层次的“学术研讨”。

寒暄后，霍启煊三人围绕各自研究领域的各种话题展开了热烈讨论。

议题广泛，内容高瞻远瞩。

尽管年岁最轻，霍启煊却能轻松融入两位科学巨擘的思维节奏，三人谈笑风生，交流毫无障碍，仿佛不存在年龄或经验的隔阂。

由于皆受过于勄的影响，三人对基础科学的沉淀与积累极为重视。

他们深入探讨了历史研究在科学发展中的重要作用，认为每一个看似微不足道的灵感，都在为后来者提供宝贵的经验。

真正的科学家需潜心研习历史，从先辈智慧中汲取养分。

除此之外，他们还围绕哲学展开了讨论，尤其关注哲学思辨如何引领科学前行。

哲学促使科学家提前思考未知领域，使其不仅局限于具体研究，还能聚焦于人类共同面临的重大问题。

单纯的实证研究易受限于眼前细节，而哲学则赋予研究更广阔的视野。

科学必须兼具哲学洞察力，在探索过程中铭记初心，思考技术进步对社会及人类的价值。

他们还针对科技伦理问题展开激烈辩论。

科技发展最终应服务于人性升华，而非成为伤害人性的手段。

任何创新都应在道德准则指引下进行，不可脱离人文关怀。

数学作为自然科学的基础，功不可没。

物理方程的推导、化学反应的量化分析，均离不开数学的支持。

数学以高度抽象和严密逻辑著称，其研究不仅能提升抽象思维与逻辑推理能力，更能为各学科的科研工作奠定坚实基础。

跨学科融合正成为未来科研的重要趋势。

物理与化学结合催生了物理化学，生物与信息学交汇则推动了生物信息学的诞生。

打破传统学科界限，往往能开拓全新研究路径。

科学家需抱持开放与包容的态度，超越自身专业局限，方能收获更大突破。

第263章 气象模型

科普工作的成败直接决定科技成果是否能普及大众。

科技创新要真正服务社会，关键不在于专利，而在于科研成果能否有效普及。

既要深耕研究，也要致力于科普，以通俗易懂的方式传播专业知识。

三人你一言我一语，交谈甚欢。

科研话题被逐一深入探讨，气氛活跃且和谐。

尽管涉及领域广泛，彼此间的交流却毫无阻碍，谈吐自如，神情专注。

然而，随着讨论推进，霍启煊察觉到两位师兄似乎话中有话，反复强调一个核心观点：人类需驾驭技术，而非受制于技术。

即便表述较为隐晦，但通过两人多次提及某些话题，霍启煊敏锐捕捉到其中深意。

在谈及科技伦理时，二人多次指出，科技创新须在道德框架内开展，不可脱离人文关怀。

这意味着技术发展不能失去方向，应受到伦理与道德的制约。

比如，在强调跨学科合作的重要性时，也暗含单一技术发展可能产生盲区的道理，唯有不同学科协同工作，才能全方位审视技术。

总体来看，师兄们的话语中频繁出现“掌控”“引导”“约束”等词汇。

尽管措辞谨慎，已明确流露出对技术潜在失控风险的忧虑。

这种忧虑并非空穴来风。

正如肖光耀与秦勤在讨论中反复提到的，技术本身无善恶之分，关键在于使用者是否能理性对待，避免被技术误导或操控。

技术绝非用来控制人类的工具，而应始终由人类掌握主导权，让技术服务于人类及社会进步。

实际上，作为科技领域的权威人士，秦勤与肖光耀对技术影响有着更加清醒深刻的理解。

自霍启煊研发出人工智能以来，他们便意识到，技术迭代速度正大幅超越伦理与制度建设的步伐。

若任由技术自行演进而不受节制，可能给人类社会带来不可预知的影响乃至灾难。

正因如此，两人在学术探讨时多次重申，技术须以人文价值为导向，避免失控或被特定势力操控。

这种顾虑源于对技术发展规律的深入认知，也是两位科学家对人类未来深切关切的表现。

谈话至此，霍启煊已大致领会他们的核心意图。

实际上，肖光耀和秦勤的忧虑极具合理性。

技术若偏离人文价值与伦理准则的引领，仅凭盲目推进，必将对社会造成难以估量的破坏性后果。

技术与人文、伦理之间存在深刻的辩证关系，技术本身只是工具，其意义取决于用途。

一旦缺乏制度和理念的引导，仅依赖技术自身的逻辑，极易导致技术被恶意利用，沦为侵害人类利益的利器。

历史已证明，先进技术在缺少有效监管时会引发严重问题。

例如核武器的问世，如果没有适当的限制，几乎将人类推向灭绝。

同样，现代网络技术的发展也引发了网络暴力、隐私侵犯等严峻挑战。

这些问题皆源于技术未能遵循人文价值导向。

因此，单靠技术自身进步远远不够，人文精神与伦理规范需与技术能力同步成长，并对技术加以约束和规范，确保其造福而非危害人类。

当技术领先于人文制度时，后者便发挥关键的平衡作用，为技术应用提供价值判断与伦理依据。

例如面对克隆技术，需从人文伦理角度思考生命的价值；针对基因编辑技术，则应通过人文规范审慎应对生命的议题。

紧跟技术发展的脚步，建立健全的法律与道德规范同样重要。

通过完善法规政策，对新技术的研究与应用加以引导，确保技术受到合理约束，而非放任自流。

当人文规范和技术能力同步推进时，二者能够相辅相成。

人文规范以开放包容的姿态引领技术创新，技术进步则反哺人文规范的优化。

最终实现技术与人文、伦理的和谐共进，惠及全人类。

霍启煊听罢肖光耀的忧虑，稍作沉思后直视二人，语气温和却坚定地说：“两位师兄所虑甚是，技术若无人文价值的指引，后果或将不堪设想。”

他接着说道：“对于我所研发的人工智能技术，其潜在风险我亦十分清楚。

它虽可能引发社会巨变，但这种变化须基于道德准则之上。”

“在此，我向二位师兄郑重承诺：在我辈尚未构建起针对新技术的体系与理念前，该技术绝不会全面推广。

仅限于顶尖科研领域内使用，不会直接面向公众。”

“我会采取严格的防护机制及权限管控，杜绝技术被不当获取或滥用。

相关成果与数据将妥善保存，不予公开，仅供经许可的专业人士查阅。”

稍作停顿后，霍启煊继续说道：“二位尽可安心，我会以高度责任感谨慎对待此技术，严控其用途与传播节奏，保障始终服务于人类整体福祉。

在人文理念成熟之前，它不会涉足寻常百姓的生活。

烦请二位师兄释怀！”