重生动作巨星:从好莱坞开始 第239节
哥伦比亚电影公司选择这样一部枪战题材的动作戏,来和林源的《谍战之王》撞档期,可以说是用心险恶。
而米高梅电影公司,虽然是首次跳到台前来攻击林源,但是更加出手狠辣,一下子就拿出了两部电影。
《限时追捕》一听就是动作犯罪片题材,主演同样是黑人影帝:丹泽尔.华盛顿。
刚结束的奥斯卡颁奖典礼上,林源还和他有过一面之缘,没想到这么快就要面对面打擂了。
而另一部电影《少年特工科迪》就更加毫不掩饰了,直接就是同样的特工题材。
而少年特工的卖点,似乎听上去比林源《谍战之王》这种中规中矩的成年特工,显得更加讨喜。
三部电影不仅仅是撞档期,更是从题材上对林源的电影进行夹击。
哪怕这三部电影的质量比不过林源,还能从审美疲劳上恶心他。
观众一下子看到那么多特工题材,那么多动作片,很有可能会感到厌倦,导致都不想看了。
如果这种事发生,两家电影公司的目的就达到了。
但对于这样的行为,林源也不好说什么,毕竟这也是常见的商业竞争手段。
之前他不也曾想过,要用《加勒比海盗2:聚魂棺》去撞《指环王3:王者归来》的档期,从而达到为《谍战之王》开路的效果吗?
现在敌人用同样的手段来对付自己,他也只能选择积极应战。
“排片被压缩了这么多吗?”当林源看到排片率预估时,忍不住问道。
林源注意到,5月14日上映时,《谍战之王》的初始排片只有27%,和预计的40%相差甚远。
“是的,他们开出了很高的票房补贴,于是很多影院倒戈了。”艾森先生说道。
电影在宣发上映前,发行公司会和各大影院签合约,确定基本的排片保障等。
这里面涉及到的博弈相当复杂,简单来说就是:
如果影院相信电影能大卖,就会给更高的排片率。
但影院的信心不是凭空而来的,而是根据这部影片的品质,IP,主演号召力,宣发成本……等一系列要素,综合考量的得出的。
像《指环王3》这种系列电影的第三部,大IP,又有前两部的成绩背书,就会很容易获得影院的信任,拿到更多的排片率。
如果影院对影片的信心不够足,是不是就一定拿不到排片率呢?
当然也不一定。
因为电影公司和发行公司,可以通过票房补贴的方式,来说服影院给出高排片。
这也很好理解,就是采用变相的降价促销的方式,来吸引观众买票。
让利的部分由发行方承担,那么稳赚不赔的影院,也同样会给出高排片率。
显然,哥伦比亚电影公司和米高梅公司,就是通过这种手段,挤压了《谍战之王》的排片率。
“我们也要用票房补贴,来增加排片率吗?”艾森先生问道。
林源摇摇头:“不,这种恶性竞争没有必要。就算我们想这么做,那两家电影公司也会继续追加筹码,这样只会便宜了影院。”
艾森先生表示同意,这种行为就类似于后世的互联网公司烧钱大战。
一旦进入这种对决模式,双方只会不停的烧更多的钱,以达到耗死对方的目的。
先不说林源电影公司的资金,肯定是比不上两大好莱坞巨头的。
就算他有那么多钱,也不想白白送给影院,让他们当鹬蚌相争中得利的渔翁。
“让你感到如此有压力,对方的手段,应该不仅仅只有挤压我们的排片吧?”林源问道。
第281章 动不动就赌命?
听到林源的提问,艾森先生点点头:“既然他们开始出招了,肯定是组合拳,不会只是单一的挤压我们的排片那么简单。”
艾森先生递过来几张报纸,又打开了电脑上几个门户网站的头条:
《是无知还是狂妄?如何敢自称动作影片最佳?》
《论视觉效果,迈克尔.贝导演从不畏惧任何人!》
《缺乏创新的谍战电影,应该被扫进历史的垃圾堆!》
《受够了暑期档的开端,全都是无脑的动作电影!》
《团结起来,支持我们的黑人影帝!》
看到这些新闻报道,从各种不同角度,对《谍战之王》进行质疑或抹黑,林源当然明白舆论攻势配合排片竞争,这一套组合拳打下来的威力有多惊人。
难怪艾森先生会感到担忧。
特别是舆论上的攻势,相当难防。
因为对手是从多个角度发起进攻的,难道他还能一个一个辩解过去?
这种事和造谣一样,都是造谣张张嘴,辟谣跑断腿。
想要针对每一个质疑,都一一应答,效果必然是很差的。
更何况对手有些攻击属于抹黑,比如说质疑影片质量什么的,还能用事实说话。
可种族牌这种事,就没道理可以说了。
有丹泽尔.华盛顿和威尔.史密斯这两位黑人影帝在,那些黑人观众们在情感上更亲近对手的电影,也是极有可能的。
林源也不得不承认,这次对手的攻势相当凶猛,而且是经过了严密的筹划。
“怎么办?有想法吗?”艾森先生问道。
艾森先生也不是没有自己的手段来解决,但是他更喜欢听听林源的意见。
过往每一次冲突,林源都会使用具有他自己独特风格的方式,来解决问题。
效果往往都很不错,所以艾森先生想先征求林源的想法。
“我们先讨论排片被挤压的问题。”林源说道:“一开始我想着,就算是不参加票房补贴大战,也可以假意出价几轮,抬高一下他们的成本。”
“是啊,不然就这样把排片率让出去,我觉得很不甘,至少也要把他们的成本推高。”艾森先生说道。
这就和拍卖商品一样,有时候出价未必是真的想要拍下,只是为了抬高对手的成本。
“但是这招并不保险,万一对手不接招了,我们反而成冤大头了。”林源说道:“就算是我们能控制好度,但是也抬高不了太多成本,这样打不痛他们。”
艾森先生点点头,表示理解。
对手的票房预期并不如我方高,他们的目的主要是来掺沙子搅局的。
以《少年特工科迪》为例,抢走了17%的排片,但是影片的北美票房目标只有1.2亿美元。
就算米高梅让利15%的票价,成本也不过就1800万美元。
“那你准备怎么干?”艾森先生问道。
“我们用票房对赌,倍率1.8倍”林源眼神中充满了寒意。
“……”
艾森先生沉默了半天:“你这太狠了吧?上来就直接和对手赌命?”
“你猜他们会不会接招?”林源笑着问道。
所谓票房对赌,是发行方和影院签署排片协议时,一种很不常见的方式。
即约定根据与当期最佳影片的票房差额,按照一定的倍率直接补偿影院损失。
因为对于发行方来说,风险的可预测性差,因此使用的比较少。
举个例子,假设《谍战之王》和《绝地战警2》同时上映,原本两部影片基础排片都是20%,剩下20%的排片双方竞争。
林源可以向影院承诺,这20%的排片他都包下,如果同期有哪部电影的票房比他的电影更好。
那么票房差额部分,也就是影院少赚的这部分钱,按照1.5倍的金额赔偿给电影院。
这样影院自然愿意把排片让给《谍战之王》。
这种票房对赌,是非常凶险的。
因为你不知道自己会亏多少钱。
假设同期有一部电影非常强,表现超级亮眼,那么你的对赌赔偿可能会非常的高。
因此,当林源打出这张牌的时候,米高梅和哥伦比亚电影公司会非常难受。
如果他们不用更高的倍率竞争排片率,林源就会拿走大部分的排片率,那么狙击《谍战之王》的计划就落空了。
可如果他们参与竞价,又很难测算可能赔多少钱。
任何投资决策,最怕的都不是亏钱风险,而是不确定性。
对赌这种东西,永远是一柄双刃剑。
让对手犹豫的不确定性,对林源也是同样成立吗?
要是同期有一部电影吊打《谍战之王》,那么林源确实有可能亏掉老本。
但是可能吗?
电影行业,永远是质量说话。
林源对《谍战之王》有绝对的自信!
上一篇:四合院:我在火红年代求生存
下一篇:返回列表