大唐：刚被立太子，逆袭系统来了 第5节
李世民怒极反笑：“你今日若不说出个理由来，朕必定严惩不贷！”
“呼....”
李承乾闻言，深吸一口气。
他知道，既然选择了走这一步，就得硬刚到底，于是直视李世民，一本正经地反问：“父皇，您说句实在话，您真的觉得儿臣能胜任这太子之位？”
“你.....”
李世民瞪大眼睛，似乎没想到李承乾会反问自己，当即怒斥他道：“朕让你说请废太子的理由！”
“儿臣说的就是请废太子的理由！”
李承乾梗着脖子道：“既然没被父皇坚定选择，这太子之位，儿臣不要也罢！”
“嘭！”
李世民一脚踢翻了桌案，显然是愤怒到了极点。
第5章 人生大起大落实在是太快了【新书求收藏】
“承乾！”
李世民踢翻桌案，愤怒一吼。
李承乾真想回一句‘请陛下称太子’。
但看到那翻滚在地的桌案，他又下意识的咽了咽口水，决定还是不要太过刺激李二陛下。
毕竟李二陛下凶残起来，连兄弟、侄子都杀，万一惹毛了他，说不定真就大满贯了。
“那个....”
李承乾讪笑着缓和了一下气氛，道：“父皇息怒，请听儿臣把话说完！”
“你小子，到底是为什么！”
李世民眼睛微微眯起，一股帝王威压，席卷整个大殿。
尽管众臣不知道为何会发生这样的事，但却没人敢插嘴这对父子的事。
只见李承乾叹息一声，道：“看来，父皇还是没有明白，一个被坚定选择的太子，究竟代表什么.....”
“你少跟朕在这里故弄玄虚，有什么话，你就明说！”
“好！既然父皇让我说，那我就说了！”
李承乾道：“敢问父皇，玄武门之变，真的过去了吗？”
嘶！
众臣闻言，不由倒吸一口凉气，心说他怎么敢啊！
他难道不知道，这件事对李二陛下来说，是个禁忌吗？
果然，李世民听到李承乾的问话，脸色当时就黑了。
只不过这次，他没有动怒。
因为他觉得，不管李承乾对自己有什么误解，都得让他把话说完，否则难以消除误解。
却见李世民面无表情地反问：“你觉得玄武门之变，朕做错了？”
“没有。”
李承乾摇头道：“我只是想提醒父皇，息王和海陵王的名份和谥号都有了，那玄武门之变，是不是也该有定论了？”
“什么定论？”
“父皇没有想过这个问题吗？”
李承乾诧异道：“玄武门之变，父皇遭受了许多骂名，有说父皇不忠不孝的，有说父皇无情无义的。总之，这件事成了父皇的污点。就算父皇将大唐治理成古今第一盛世，史书也不会记载父皇是顺位继承的！”
“所以，儿臣觉得，不管是为了法统，还是为了名声，此事都应该有所定论！”
听到这话，李世民想了想，道：“昔日周公诛管蔡，而周安。季友鸠叔牙，而鲁国宁。朕之所以安社稷，利万民耳。”
“噗����”
李承乾噗嗤一笑。
李世民面色一沉：“你笑什么？”
“这话也就父皇自己信服，无法让天下人信服！”
“为何？”
“周公诛管蔡，季友鸠叔牙，要么是君主死了，要么是君主快不行了，才导致的这两件事发生。敢问父皇，我皇爷爷现在如何？”
“这....”
李世民瞬间无语。
周公诛管蔡，是周武王死后，管、蔡两兄弟阴谋叛变，被周公讨伐诛杀。
季友鸠叔牙，是鲁庄公病后，叔牙阴谋拥立庆父为君，庄公命令季友毒死了哥哥叔牙。
这两件事，虽然都是历史上有名的弑兄杀弟事件，但跟李二陛下却略有不同。
因为李渊既没有驾崩，也没有病重，甚至前年还给李世民生了个弟弟。
所以，李世民才被李承乾辩驳得哑口无言。
“那依你之见，玄武门之变，该如何定论？”
“在回答父皇之前，儿臣想再问父皇三个问题！”
“什么问题？”李世民皱眉道。
李承乾眨眼道：“敢问父皇，如果父皇是一个普通人，遇到有人掉进水井，救人则死，您救还是不救？”
“这....”
李世民愣了一下，似乎没想到李承乾会问这样的问题，不由扭头看向殿内的众臣。
只见众臣面面相觑，却无一人敢给李世民答案。
李世民皱了皱眉，冷哼道：“不救！”
“呵呵！”
“你又笑什么！”
“没什么，我笑父皇是一位君子！”
“君子？”
“对！君子不救！”
李承乾点头道：“遇见不幸事，先有恻隐心，但君子并非迂腐之人，他可以救人，但绝不会让自己身陷死地。”
我擦！
此言一出，殿内一片愕然。
原秦王府众臣，息王和海陵王旧部，李渊老臣，包括李世民本人，都被李承乾这言论惊到了。
好家伙！
君子不救！
这是要公然突破道德底线了吗？
他怎么敢的啊！
“哈哈哈����”
就在众臣惊愕不已的时候，李世民忽地仰头大笑：“好！”
好小子！
这大胆的言论，朕喜欢！
很明显，他已经从李承乾这一问中明白了其中的意思，也明白了李承乾为什么要给玄武门之变定论。
见死不救，如果死的那个人是自己，还救吗？
同样，玄武门之变，如果死的那个人是自己，又将如何？
这世上，只有一个道理，不是你死，就是我活。
要想活下去，就不能让自己身陷险境。
所以，手足相残，并非自己的本意，无非是为了活下去！
想到这里，李世民的心境，豁然开朗。
激动！
震惊！
更多的还是一种感动。
李承乾这一问，直击李二陛下的心灵，让他负罪感都减轻了不少。
但李承乾的问题，却没有结束，只听他又道：“敢问父皇，若是以错误的方法，去追求一个正确的结果，对还是不对？”