东京1991，从银行职员开始 第565节
“调查组对中岛常务的信托账户调取，是关联资产安全复核，还是已经升级为了个人财产调查？”
“如果是前者，那没有问题。但如果是后者，那性质就完全不同了。”
山崎正弘的语气依然温和，但却带着一点咄咄逼人的意味：
“因为如果是后者，那就意味着调查组正在对一个常务董事的个人资产展开调查，而这个结论，至今没有向常务会进行任何通报。”
会议室里安静了片刻。
三浦康弘的眉头微微皱了一下，看向中岛幸之助。
但中岛幸之助却只是坐在自己的位置上，一言不发，似乎这场会议跟他没有任何关系。
松本隆弘则回应道：
“山崎常务，我想需要纠正一点：调查组对中岛常务信托账户的调取，是基于行长签署的授权令展开的，这份授权令的文本，在座各位桌上应该都有副本。”
山崎正弘听懂了这句话的潜台词：
这不是他跟松本隆弘之间的对话，如果继续追问下去，就是在质疑行长签署的授权令。
所以他为了自保起见，暂时放弃了进攻，转而看向同一派系的田边诚一。
田边诚一是分管中部地区营业统括，他注意到山崎正弘的视线，心领神会，然后开口道：
“松本次长，我想确认一件事。”
“调查组从昭和五十七年的旧档中，找到了哪些与关东国际开发案直接相关的材料？这个问题的答案，将决定调查组后续的调取动作是否超出合理边界。”
中野良始终坐在主位上，没有出声。
他的目光像是停留在长桌中央那盆绿植上，又像是落在了更远的地方。
话音落下，桐生也哉诧异地看了眼田边诚一。
这家伙，到底是站在哪边的？
但也就在这时，中野良开口了：
“田边常务。”
“你刚才的问题，已经超出了今天常务会的议程范围。”
“特别调查组的档案调取记录、跨行函件副本、以及信托账户调取申请的全文，均已按程序归档至总务部备查。如果各位对程序合规性有疑问，可以在会后通过正式渠道查阅。”
他微微顿了一下，目光缓缓扫过长桌两侧。
“但我注意到，今天这场会议进行到目前，似乎还没有人主动提出过要查阅这些材料。质疑的声音先于事实的确认，这不太符合我们常务会一向的议事习惯。”
会议室里安静下来。
中野良没有给他们太多反应时间。
他靠进椅背里，目光看向中岛幸之助：
“中岛常务，你是当事方。对于调查组调取你信托账户记录这件事，你有没有需要补充说明的？”
所有人的视线随之移向中岛幸之助。
中岛幸之助坐在那里，双手交握放在桌面上，姿态与会议开始时几乎没有变化。
他迎着中野良的目光，微微一笑：
“行长，我没有什么需要补充的。调查组的调取程序既然经过行长授权，那其中必然有相应的合理性。我作为银行的常务董事，配合调查组的工作，本就是分内的事。”
这话说得滴水不漏。
甚至带着一种公事公办的诚恳。
中野良的目光在中岛幸之助脸上停留了片刻，然后移开。
“好。”
他点了点头：
“既然调查组的调取程序已经走完，信托账户记录的初步梳理也需要时间，那今天的常务会，暂时就开到这里。”
话音落下的瞬间，中岛幸之助的脸色阴沉下来。
他完全没有想到，中野行长居然强行终止了常务会，直接把他这个派系组织好的进攻打断了。
显然，中野行长这是在给特别调查组争取时间。
但如果再给特别调查组一周的时间，不知道桐生也哉又能够查到什么东西。
虽然他自信自己的资产转移万无一失，但哪有夜夜防贼的道理。
于是中岛幸之助下意识看向佐藤健一。
此刻，这位资历颇深的专务正老神在在地坐在位置上，似乎外界的一切与他无关。
但当中岛幸之助投来视线的瞬间，他却能够将眼神迎上去，然后微微颔首。
就在中野良准备宣布常务会结束的瞬间，佐藤健一忽然开口了：
“行长，我有一个小小的建议，不知该不该讲？”
“佐藤专务？”
中野良的目光转向他。
佐藤健一作为三菱银行专务级别的大佬，常务会上除非他分管的事情，很少发言。
这次他在这个敏感时期，主动提出建议，倒是让一众董事有些讶异。
佐藤健一环顾长桌两侧，然后微微笑道：
“特别调查组的工作效率，确实值得肯定。能够在一个多星期的时间里，把一条跨越十年的资金链条从旧纸堆里翻出来，这不是谁都能做到的。”
他的话让长桌两侧的几位董事微微颔首。
“不过����”
佐藤健一话锋一转：
“正是因为调查组走得够快，我才更担心一件事。调查组如果太专注于某一个方向，会不会忽略一些更根本的结构性问题？”
他微微侧过头，目光从松本隆弘身上掠过，落在旁听席的桐生也哉身上，然后又收回来。
“我说得更直白一点：调查组现在把大部分精力都放在了关东国际开发和中岛常务之间的资金关系上。但如果这条线索最终没能形成完整的证据链，或者因为某些程序上的瑕疵而无法被正式采信，那调查组这十多天的工作，就等于白费了。”
会议室里安静下来。
佐藤健一的话听起来像是在替调查组考虑，但桐生也哉听得出来，他的真正意图是引导常务会重新评估调查组的权限边界。
“所以����”
佐藤健一坐直了一些，双手交握放在桌面上：
“我建议在调查组现有工作框架之外，增设一个由常务会直接指定的程序监察小组。该小组不介入调查组的日常调查工作，但有权在调查组做出重大程序决策之前，进行独立的合规评估。”
“比如跨行调函、调取高管个人资产记录、以及对仍在职的常务董事发起正式询问，这些动作，都需要先经过程序监察小组的确认。”
他的话落下之后，会议室里安静了几秒。
山崎正弘第一个接话：
“佐藤专务这个建议很有道理。调查组走得太快，确实容易出现程序瑕疵，而一旦程序出了问题，后续的证据效力就会被削弱。增设一个程序监察小组，既是保护调查组，也是保护银行。”
田边诚一也顺势点了点头：
“程序合规和调查效率之间的平衡，确实需要有人来把关。如果由常务会指定专人参与，也能减少外界对调查组独立性的质疑。”
中野良始终没有接话。
很明显，佐藤健一这是想将特别调查组按死在程序监察小组的边界里。
如果什么事情都要程序监察小组去监管，那特别调查组就失去了其权限的独特之处，也就失去了其设立的最大意义。
虽然中野良很想驳斥这一点建议，但他作为银行行长，最忌讳的就是独断专行。
毕竟银行行长这个位置，权力并没有外界想象中那么绝对。
很多决议还是要通过董事会的举手投票来通过。
如果失去了权威，那离下台也就不远了。
所以中野良也只得让其他董事先表态：
“关于佐藤专务的建议，其他董事怎么看呢？”
长桌两侧，几位董事交换着目光，但没有人急着开口。
谁都知道，这件事一旦表态，就等于在行长和佐藤专务之间选边站。
大约过了几秒，一位身材清瘦、戴着无框眼镜的常务开口了。
他叫森田正光，今年六十一岁，分管风险统括部，在银行里一向以中立著称。
“佐藤专务的提议，从程序风险控制的角度来看，确实有其合理性。”
“特别调查组这段时间的推进速度确实很快，我也看到了成果。但正因为速度快，有些程序上的细节可能来不及逐一确认。”“
增设一个程序监察小组，对调查组本身也是一种保护。如果将来有人质疑调查结果的程序合法性，监察小组的存在可以作为一个程序盾牌。”
“不过，程序监察小组的具体权限边界，确实需要仔细界定。”
“如果是事前审批，那等于在调查组的头上加了一道闸门，这会严重影响调查效率。如果是事后复核，那监察小组的定位就更像一个独立的程序审查者，而不是调查组的上级。”
上一篇：从霍格沃茨到斯翠海文
下一篇：返回列表