全能科技巨头 第217节

这时，那男子又说道：“华夏人和欧美人都同意了，前提但条件是贡献出核心科技，丰田、本田、日产、马自达的全部市场份额，但以上四家可以拿自身核心科技换得30%的市场份额……”

“八嘎！！！！”

四道近乎扭曲的撕裂声并声而起，赫然便是被点名的四家汽车集团的代表，本田的代表年级稍大，当场就昏倒了过去。

这等同于把这四大汽车集团打入深渊，屈辱的献出了自身的精华，获得的仅仅是一丝苟延残喘的机会，如同施舍一般。

这简直就是一场曰本汽车工业的灾难。

“我绝对不会同意如此屈辱的协议！”

“这事没完！！！”

……

到了3月30号，曰本汽车工业协会联名将海岸线公司以垄断支配市场地位而告其上法庭，矛头直指前几天结束的开发者技术体系方案的定标大会，连带着PHC -Store一块给起诉了。

海岸线公司的核心就是PHC生态体系，在2月2日的发布会结束之后，PHC就被人视作为一个“封闭生态”，此次开发者技术体系方案的定标大会也是被视作这个“封闭生态”的延伸和覆盖点。

对于海岸线公司的这个生态系统，最核心莫过于PHC用户只能在PHC -Store上安装应用服务。正是因为有这样的设定，所以自2月份的发布会以来就经常有一个论点说，海岸线公司PHC -Store其实是在变相垄断软件应用服务安装市场。

这其实是个老生常谈的话题了，因为在PHC的前面，早就有一个苹果的App-Store。

两者几乎是高度的相似。

海岸线公司的PHC产品，第三方应用服务开发商仅能通过PHC -Store获取应用。

愤怒的曰本人直接把叶华给告了，但海岸线公司的反应极为迅速，立马就对此作出了回应。

可以说是撕逼了二十多年的话题，二十多年啊，一看就是不可能出结果，脑子清醒的人都知道小本子这次怕是无疾而终了，只不过是狗急跳墙，气急败坏的举动而已，要真能胜诉，苹果的App-Store早就凉了。

……

正处于当天下午15时许，叶华让乔薇主持了一场临时的记者会。

此刻在记者会的现场，在众多的记者镜头之下，乔薇从容淡定的说道：“……海岸线公司必须要郑重提出不同的观点，我们认为原告所提出的反垄断指控根本就没有足够的理由。具体来看，海岸线公司和App -Store一样，仅仅只是充当了一个平台方的作用，但实际上和消费者产生交易行为的是应用开发者，所以海岸线公司不应该承担这部分责任。”

库克：喵？？？

库克要知道了真的想打人，这种官司苹果是避之不及，不怕，但是烦啊，苹果惹到你了？非要在这种事情把苹果拉下水？你这条海岸线里的海豚是真的过分！？

与此同时，叶华正在幕后看着这场临时的记者会，被小本子告了，这一点他其实根本就不在乎，且不说这种反垄断是有始无终的，要真的能有结果，苹果公司的App-Store早就GG了。

再把话说回来，这事情可是关系到兔子和鹰酱之间唱红白脸的这处大戏，那就更不可能有结果了。

玩生态这个游戏，讲这个故事必然会和反垄断纠缠不休，这些叶华早就意识到了，并为此积极布局，看似很慌，实则贼稳。

记者会现场，下一个提问机会乔薇特意点了一个到场的曰本记者，后者获得提问机会立马就质问：“……按照分析来看，一方面海岸线公司根本不允许开发者在PHC平台上设立供消费者使用的第三方商店，PHC -Store平台本身就具备唯一性；另一方面，在之前的“33.3%PHC税”的文章里，我们也明确了几个原则：虽然海岸线公司不决定PHC应用的定价，但海岸线公司也为PHC -Store设定了多个付费价格档位；而在PHC上的消费行为，只要调用了IAP接口就会有海岸线参与分成。在这种关系下，海岸线公司等同于是一个分销商，也就和用户这产生了直接交易关系，对此请问发言人有何回应？”

曰本汽车界的巨头知道，针对海岸线公司在汽车界是没有任何意义的，因为对方在汽车界更像是超然的一种地位，而真正的命门要害其实是PHC封闭的生态系统，如果海岸线公司在这里的阵地失守了，那汽车界的一切相关问题都迎刃而解了。

但是，这可是海岸线公司的命根子，叶华作为一个谨慎起家的科技巨头，对这里的护城河的打造，没有最巩固，只有更巩固。

乔薇在听了翻译之后，点点头，然后正声回答道：“我们仍然驳回这样的谬论，海岸线公司仅仅是向开发者收取分成佣金，而定价也是开发者自行设立的，所以消费者仍然是‘间接购买人’，很显然，这根本不具备起诉海岸线公司的资格。”

“采访结束了。”回答完这个问题，乔薇最后道了一句便转身离去。

……

第215章：会帮车主赚钱的车

构成PHC生态系统，是由于平台方、开发者和消费者三者形成的一个循环供需关系，这就有些复杂了，想要起诉海岸线公司并成功无异于难如登天。

记者会上，乔薇披露的意思很明白，简单来说海岸线公司觉得自己扮演的角色更像是一个“房屋中介”，它会向租房人（即开发者）收取佣金，同时也在向找房人（即消费者）推荐房源。

正因为如此，乔薇在记者会上应对外界的说辞是：真正被诉讼的应该是某一家第三方开发商，而非海岸线公司和PHC -Store本身，这也是海岸线公司目前强调的一大核心论点。

状告海岸线公司的消费者，好吧，小本子这次是以“消费者”的身份把叶华或者说海岸线公司给告了，所以他们认为，出现分成佣金以及价格过高等问题，都是源于海岸线公司对PHC -Store应用生态的垄断。

如果海岸线公司允许第三方市场的存在，其它人能否为开发者们提供比PHC -Store佣金更低的分发平台？是否就能为消费者提供价格更低的服务？

其实，全世界的第三方开发者服务提供商都很不满海岸线公司那33.3%的收入分成比率，换谁都肉痛，但奈何没办法。

起诉其实也没有多大意义，浪费精力不说还得罪平台方，所以大家不愿意也只能接受了，要知道，既然PHC -Store扮演的是“中介”的角色，在向消费者推荐好产品，这意味着什么？

这意味着将来的应用多到浩如烟海的时候，酒香也怕巷子深，而海岸线这个“中介”要是能够推荐一波，那该应用可能就被更多的消费者使用，这相当于一个重大的推广资源。

反过来，要是不给你推荐，你的应用就丧失了这个推送给消费者面前的重要渠道，也意味着要掏钱自己做推广，反过来就等于变现的增加了投入和运营上的成本。

这还不算什么，真正让开发者心惊肉跳的是PHC -Store掌握了第三方应用的生杀大权，只有觉得你违反了他的规则，可以有N种下架你应用服务的理由。

用别人的东西，就得受制于人，这是个很现实的问题。

话题被炒热之后，扯来扯去最后又把矛头指向“生态”这个故事了，其实痛恨“生态”的人真正原因是因为他不是这个生态系统的拥有者，所以痛恨。

扯到“生态”并在这里转悠了半天，最后的争议又回归原点，那就是到底是开放生态系统好呢？还是封闭生态系统好？

这种试图一锤定音的争议或许根本就没有答案，这个争议都扯了二三十年了。