我刷的短视频通古代，古人破防了 第259节

　　一派认为：女子虽是被强暴在先，但事后起了杀心，应该算是犯罪。

　　另一派认为：女子不过是假装答应，后面的推张三进粪坑等举动，只是为了自保，因此不能够算作犯罪。

　　看着吵着一团的众人。

　　李二有些无奈。

　　本来还想场外求助一波的。

　　怎么被求助的嘉宾们自己还吵起来了呢？

　　无奈。

　　眼看着倒计时快到了。

　　李二便做出选择：没有犯罪。

　　是的。

　　他心里其实也并不认同此女子犯罪了。

　　毕竟在那种情况下。

　　谁还能考虑到那么多？

　　一切都不过是为了自保罢了。

　　至于那死掉的张三？

　　哼！

　　如此恶徒。

　　本就该死！

　　...

　　大宋位面。

　　包拯陷入了沉思。

　　“男子欲行强暴，可女子未受侵犯。”

　　“女子自保，却反将男子杀害。”

　　“若说犯罪了？”

　　“女子是出于自保。”

　　“可若是说没犯罪？”

　　“男子却因她而死。”

　　“那么这到底是犯罪了还是没犯罪呢？”

　　...

　　大明位面。

　　老朱想也不想的就在答题页面做出选择。

　　“这怎么能算作犯罪了？这张三要是落在咱的手上，咱非得给他大卸八块不可！”

　　...

　　在众人做完选择之后。

　　天幕上的视频随即也继续播放起来。

　　随即。

　　众人纷纷抬头。

　　好奇的看着天幕。

　　他们很期待。

　　这女子的行为。

　　到底是犯罪了还是没犯罪？

　　天幕：

　　罗老师开始分析案情。

　　【当年这个案件发生之后，引起了很多争议。】

　　【有很多人说踩第一脚叫正当防卫。】

　　【但踩第二脚第三脚就叫事后防卫。】

　　【各位同学想一想。】

　　【什么叫危险排除？】

　　【危险排除的标准是一般人标准。】

　　【那么什么叫一般人标准？】

　　【你把你自己代入一下。】

　　【大家想一想，如果你是这个女的，你踩几脚？你会踩几脚？】

　　【我踩了四脚老子还得拿块砖头往他头上砸！】

　　【大家觉得合不合适？】

　　【合适的不得了嘛！】

　　——“哈哈，合适的不得了。”

　　——“对于想爬上来的动作来说，每一脚都是第一脚！”

　　——“三脚给他送回茅坑，给他来个‘三顾茅庐’，我顾完了还得在他头上来个利刃华尔兹，这才叫合适的不得了[狗头]”

　　——“《论补刀的合理性》。”

　　——“哈哈哈哈哈，合适的不得了。”

　　...

　　当看到罗老师的分析。

　　以及天幕中滚滚划过的弹幕。

　　很多古人都被逗笑了。

　　但同时。

　　按照罗老师所设想的代入。

　　也不由的逐渐认同这一观点。

　　“说的没错，要是换成我是那个女子，那种情况下为了自保，我哪里还能分得清什么时候是安全了？这不应该是犯罪。”

　　“还好我选择是不算犯罪，如此看来，我算是选对了？”

　　“确实，经过这么一说，我也懂了，原本我还觉得此女子的自保太过，应该是算犯罪，但是当时那种情况下，又哪里能分得清自保到什么程度是够了？”

　　“学到了学到了。”

　　这种新颖的法律课. .....

　　让很多平时不关注律法的古人。

　　都有所收获。

　　...

　　天幕上。

　　罗老师最最后的总结。

　　【所以我们在评判一个案件的时候，千万不要站在时候的角度去判断。】

　　【要站在什么角度判断呢？】

　　【没错，事前的一般人角度。】

　　【而不是事后的理性人角度。】

　　【说白了，事后的理性人是什么人？是事后诸葛亮呀。】

　　【明白我的意思没有？不要动不动就时候诸葛亮，那是上帝视野。】

　　【而我们呢？我们只是一般人。】

　　【你把你自己想象为被害人，你会怎么做？】

　　【如果是你，你把这个张三推到粪坑，他往上爬，你踩不睬？】

　　【肯定踩啊！】

　　【如果手上有一个石头你拿不拿石头砸？】

　　【砸，肯定要砸的对不对？】

　　【当然了，砸的时候要注意，别把粪溅到自己身上。】