治愈系文豪？不，是致郁啊！ 第203节

　　你别看萧琳瑜平时看起来呆呆的，不善言辞，但要论起话剧演练方面的专业度来说。

　　好多教授老师可能都远不及她？

　　“还得是陶老师教出来的博士”

　　江海来到片场后台，寻思着找一下萧琳瑜，当面和她道个谢。

　　谁料，刚一走进门，就看到刚忙完排练的萧琳瑜，又坐在座位上看书。

　　江海走近，发现萧琳瑜在看一道名为【电车困境】的经典逻辑训练题，其大致内容可以概述为：

　　【一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，伱可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。】

　　【这种时候，你会选择拉动栏杆，杀死1个人，救下5个人。还是选择无视即将被碾死的5个人，救下另一个人？】

　　江海看着这道逻辑训练题，顿时就陷入了思索。

　　从获救数量上来考虑，选择拉动栏杆的收益明显就更大——

　　拉动栏杆，虽然杀死了1个无辜的人，但可以救下更多的人。

　　但从人性伦理的角度来解析——

　　绑在轨道另一侧的那个人可是无辜的！

　　你为了救其他五个人，就选择拉动轨道杀死这个无辜的人？

　　虽然从获救数量上来考虑你收益的确是最大，但从人性的角度来解析，你这样做是否合适？

　　正当江海思虑之际。

　　看着江海这一副思索的模样。

　　萧琳瑜侧头，眨着明晃晃地眼睛看着他：

　　“有最优解吗？”

　　你要问有关于这道题有没有最优解？

　　这，其实谈不上。

　　因为不管你选不选择拉动这个栏杆，最终结果都会有人要死。

　　拉栏杆，你就成了害死别人的刽子手。

　　不拉栏杆，你就成了见死不救的胆小鬼。

　　不管选择拉与不拉——

　　你都会被旁人，站在道德的制高点，疯狂指责。

　　这，其实就是个两难的问题。

　　“既然这就是个两难问题，所以只能跳出框架，用魔法打败魔法.”

　　想到这里，只见江海抬头，目光坚定看向身前的萧琳瑜：

　　“首先，我会选择不碰这个栏杆，眼睁睁看着火车从这五个人身上碾过去。”

　　“然后——”

　　“在火车开回来之时，我会选择拉动这个栏杆，让剩下那个人陪刚才那五个人一起去死。”

　　“既然都被绑在轨道上了，那还挣扎个什么劲？”

　　“一起去死就完事了.”

　　听闻江海这话，萧琳瑜颇受震撼，只见她一脸惊讶地看向江海。

　　半晌后，这才缓缓从嘴里吐出一句话：

　　“你可真是个活阎王啊”

　　(本章完)

第157章 全民致郁时代开启！一家人就要凑个整整齐齐！（4k）

　　活菩萨常见，活阎王倒是头一次见？

　　别人都是想办法救人，到你这可倒好，主打一个全都得死是吧？

　　“敢不敢下手再狠一点？”

　　其实江海一直就非常之不理解这一类逻辑陷阱题。

　　这种【电车困境】的难题，无非就有点儿类似等同于：

　　“妈妈和女朋友同时掉进河里，先救哪个？”

　　“正前方是一座独木桥，前面是狼，后面是虎，你置身于桥中间应该怎么办？”

　　不管你怎么答，都是错。

　　不管你怎么答，都不是标准答案！

　　要想解决这一类逻辑陷阱题，首先你就得跳出题目给你设置的大框架，不能跟着出题人的思路走。

　　“女朋友掉进河里怎么办？”

　　我直接凉拌！

　　拜拜就拜拜，下一个更乖。

　　我他妈直接原地开席！

　　“前面是狼，后面是虎，站在桥中间的你应该怎么过桥？”

　　不过了！

　　我特么直接原地等死，一个猛子就往河里扎！

　　阎王要我三更死，我二更就去了。

　　主打的就是一個我命由我不由天！

　　既然你出这些题目的初衷，就是为了刁难人，让人陷入伱的逻辑陷阱当中，那想要打败魔法就得运用魔法。

　　“我不管是一个人还是五个人，我不管他们是被绑在这条轨道还是那条轨道。”

　　“总而言之，在我这里，我主打的就是一个——”

　　“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死！”

　　有时候，这些作家的脑回路还真是比较清奇，让人捉摸不透？

　　饶是一直热衷于逻辑推理的萧琳瑜，也不禁被江海的这一解题思路给惊讶到。

　　你还别说，从某种程度上来讲，江海这一操作

　　还真是具备一定的可行性？

　　“死道友不死贫道？”

　　只见萧琳瑜沉思一阵子过后，这才继续看向江海：

　　“所以.”

　　“你平时写书的时候也是这种思维逻辑？”

　　一个人的思维逻辑，表现在日常生活中的方方面面。

　　就譬如说，一位逻辑思维严谨缜密的人，他在日常里应该也会把自己的生活打理得井井有条？

　　一位性子大大咧咧不拘小节的人，他应该很难做到房间整洁无异味，衣柜干净整洁？

　　心理学家西格蒙德佛洛伊德曾经说过：

　　“人的一切行为，都是潜意识的体现。”

　　你在打这种思维逻辑题目的时候，下意识就是弄死所有人，那你在写作写文之际

　　是否又会下意识运用到这种思维逻辑？

　　“我平常写书”

　　你还别说，萧琳瑜不提这事之时，江海还没发现。

　　经由萧琳瑜这么一提，江海顿时就觉得，好像类似于这种【全都得死】的书写多之后，他平时的为人处事方式

　　好像的的确确是受到了一点影响？

　　“我的戾气为什么会这么重？”

　　人是人，书是书。

　　不应该把人和书混作一谈？

　　纵然说，不管是网文，又或者实体书，再或者戏剧，这些我的作品都非常之悲.

　　但是！

　　我人必须得支棱起来！

　　我人必须得乐观起来！

　　怎么能让作品影响到作者的情绪，这不妥妥属于本末倒置？