让你普法，你给法官判十年？ 第72节
“那就行。”
而此时。
叶秋看着被告席众人的反应。
不禁有些好笑。
这不准备遗言，还在这里高高在上呢？
叶秋也不去理会他们，而是看向审判长说道。
“审判长，我方有补充说明。”
咚！
法槌敲响！
审判长安政兴依旧面无表情。
“陈述补充。”
听说你号称法外狂徒？
正好让我看看你到底有多狂了。
能不能把那不要脸的律师，真的给按死下去。
...........................
叶秋对安政兴的心理可谓了若指掌。
此时微微笑着道。
“我先回答一下对方律师的提问。”
“首先，我方当事人并非是一开始就强调要将车修好，否则要算账的。”
“而是在第一次打过电话之后，被告李兆铧自己说过，车辆问题很严重，需要仔细检修。”
“因为正常情况下，车辆在三天内就可以检修完毕，也正是这个理由，让我方当事人短暂接受了。”
“但是随着时间越拖越长，被告方一直不交付车辆，这显然不合常理。”
“因此我方当事人合理怀疑对方在消极怠工，故意敷衍，因此多次电话质问。”
“而当我方当事人找到维修厂，进行正常询问的时候，维修厂同样是敷衍甚至是嚣张。”
“因此导致我方当事人的怀疑和不满情绪越发严重。”
“即：阮丰认为，平胜一方是故意不想修好他的车。”
“所以阮丰才会对于维修厂方面进行了提醒和警告。”
“这显然，是属于正常人的思维方式。”
“不存在任何不合理的地方。”
“此外。”
“我问问对方律师，你身为一个正常人。”
“当你的车辆被拿去维修，超时一个月没修好，反而被对方怼了一顿。”
“你会没有情绪和怨气么？你要求对方必须修好，这还是不该的吗？对方要是一个月过后还是没修好，不该被算账吗？”
“而且仅凭算账一词，对方律师就可以断定我方当事人恶意了么？”
“我方当事人所说的算账方式就一定是故意制造交通事故了？”
“当然不是！”
“这两件事，根本并不具备因果关系。”
“除非，是对方律师能拿出确定性的证据。”
“比如说，阮丰在去往维修厂前，跟你通过电话，说对方不修好的话，他就开车制造车祸。”
“不然对方律师何以如此确定？”
...........................
叶秋这话一说。
赵立东吓了一跳，赶忙反驳道。
“对方律师不要污蔑！”
“另外，我虽然没有证据，但也只是在表述一种可能！”
叶秋闻言似笑非笑道。
“哦？表述一种可能？”
“首先且不说以可能去断定因果关系，属于莫须有的行为。”
“而且，难道我方当事人所说的算账方式，就不能是报警、起诉、曝光吗？”
“这些正当的途径，同样是可能，而且可能性更大。”
“那么为什么一个不具备因果关系的低可能性事件，却在对方律师的眼中成了主观恶意的证据了？”
“甚至还敢以此为基础，要求法官进行裁定审判？”
“我想请问，对方律师这是在无限制的使用自己的法律权益的吗？”
“如此的话，是否是对法律赋权的一种滥用、甚至是蔑视呢？”
叶秋的话犹如连环质问。
让赵立东面色发白，额头见汗，一时根本说不出话来。
这个普法律师！
怎么这么牙尖嘴利！
而此时。
吴德的心也越发沉了下去。
不能让叶秋再问下去了！
否则会出事！
吴德当即举手道。
“审判长，诉讼方的陈述和提问，主观意愿太过强烈！”
“其具备显著的个人倾向，有违法律的公正客观性！”
“我方申请终止对方的补充说明！”
“并重新进行事实依据的判定流程！”
咚咚咚！
法槌敲响！
安政兴直截了当的开口。
“申请无效，申请驳回！”
曹！！！
吴德脑子嗡嗡的。
你是一秒都不考虑一下啊！
你特喵身为法官的公正性呢！
被告的权益就不是权益吗！
...........................
而此时。
叶秋则是笑吟吟的看着逐渐僵硬的赵立东和几欲吐血的吴德。
最后徐徐的说出了一句话。
“审判长。”
“被诉讼方平胜保险，在一审开庭时，曾捏造车辆维修期间等待险等子虚乌有的险种，公然违背法律的客观性和公正性。”
“二审庭审期间，更是以莫须有的罪名，企图利用法律对我方当事人进行不公裁决。”
“而据我方所知，对方律师赵立东与被告人刘整签订了风险协定的代理合同，赵立东承诺一定庭审一定胜诉，胜诉之后，刘整将支付赵立东二十万的报酬。”
“显然，赵立东是为了己方胜诉，故意为之。”
“这种玩弄法律规则的态度，是对法律威严的公然践踏！”
“此外，我国法律规定，刑诉案件使用风险协定的属于违规行为，应当吊销律师执照！”
“尤其是在直播庭审之上，其态度之嚣张，用心之险恶，必须严惩方能正法律的权威！”
这一刻。
叶秋的攻击，彻底拉满！