让你普法，你给法官判十年？ 第50节

　　“啊啊啊！想不通啊！我真的想不通啊！”

　　“...”

　　“...”

　　弹幕上网友们各执己见。

　　争论十分激烈。

　　显然世纪难题的杀伤性非常高。

　　任何角度的逻辑。

　　都会陷入死局。

　　.......................

　　不过。

　　难不倒叶秋。

　　此时叶秋笑着开口了。

　　“大家不用太过激动了。”

　　“这个题我来分析一下吧。”

　　“首先可以肯定的事，小白同学的做法肯不属于紧急避险的。”

　　“其并不符合紧急避险无从选择的情况。”

　　“因为，是自己主动按下的开关，并没有人通过强制行为或者其他威胁，来控制你去控制电车方向。”

　　“而更重要的一点。”

　　“同样也是大家刚才讨论最关键的地方。”

　　“那就是。”

　　“人的生命权是否平等。”

　　“关于这一点。”

　　“在我国法律中是有明确规定的。”

　　“人人平等，人人都享有一样的生命权。”

　　“而生命权，具有不可替代性不可补偿性。”

　　“因此，不管你是达官显贵还是街边乞丐，大家生命都是完全等价的。”

　　“在这一个基础上，不存在科学家的生命高于普通人，同样也不存在五个人的生命权高于一个人的情况。”

　　“而这也是紧急避险判定的核心原则。”

　　“即：在紧急避险的行为中，其保护和挽救的利益。”

　　“必须是大于而不能是等于或者小于被牺牲的利益。”

　　“也就是说。”

　　“为了活命而去危害他人，或者去危害社会，甚至说干脆发射核弹。”

　　“这些都是违法犯罪的行为，是被法律严禁，且被道德谴责的行为。”

　　叶秋的话。

　　清晰明了的解决了争论点。

　　网友们逐渐反应过来。

　　“叶律师说的有道理啊！”

　　“感觉明白了很多！”

　　“所以不属于紧急避险，那么怎么办啊？”

　　.......................

　　此时。

　　白晓荼也思索着问道。

　　“所以叶律师，其实电车难题的解决。”

　　“根本就不该去牺牲任何一方是吗？”

　　叶秋点头，继续道。

　　“不错。”

　　“通过牺牲任何一个人去拯救自己性命，或者其他人的性命，都是绝对禁止的。”

　　“尤其是在我们大夏的法律体系下。”

　　“除非个人自身有着牺牲的觉悟。”

　　“且在没被引导和干扰的情况下，主动选择了牺牲。”

　　“否则，任何人都是不可以被牺牲的。”

　　“代入到电车难题之中。”

　　“假如你是被绑的单独个人，你选择让电车撞向了自己，进而拯救了其他人，这是可以的。”

　　“但是，若是有其他人选择牺牲你，或者劝说你主动牺牲，那都是违法的。”

　　“这是法律建设一个至关重要的底线。”

　　“一旦没有这个底线。”

　　“我们人类社会的刑法体系和社会道德伦理体系都会崩塌。”

　　“这产生的后果将会是恐怖而可怕的。”

　　“举个例子吧。”

　　“比如一个医院里，正好有五个人需要拯救，心肝脾肺肾全坏了。”

　　“这时候，你刚好路过，你身强体壮，血气方刚，一看就是上好佳的器官提供者。”

　　“于是医生对你说，小伙子，牺牲你一个幸福千万家啊。”

　　“然后医院当场就把你的器官摘下来拿去救人了。”

　　“你觉得这可不可怕？”

　　白晓荼听了这个例子感觉浑身发冷，连忙答道。

　　“当然可怕！”

　　叶秋：“那这是不是犯罪？”

　　白晓荼：“当然是！”

　　叶秋：“该不该禁止？”

　　白晓荼：“当然该！”

　　.......................

　　听到叶秋对白晓荼的问答。

　　网友们都恍然大悟，彻底明白了过来。

　　“主播说的好有道理！我终于懂了！这才叫人人平等啊！”

　　“对！我就说刚才总觉得哪里不对！大家都是人，又不是货物，凭什么随便让别人去死啊？”

　　“没错！大家的生命都是平等的！不存在高低！更不能去替代和补偿！”

　　“叶律师讲的真是太好了，我法律从业十多年，没人这样清楚解释过！”

　　“而且例子也是深入浅出，让人一下就领悟了！”

　　“咳咳，就是这例子有点让人发冷啊，神特么上好佳的器官提供者，就跟行走的售货机一样！”

　　“哈哈哈，叶律师流弊就流弊在说出来的东西虽然吓人但是却非常有理。”

　　“对了话说回来，那电车问题那应该怎么解决呢？”

　　“别纠结了，这种专门为难人的难题，真的有答案吗？”

　　“问问叶律师呗！”

　　“万一能呢？”

　　网友们讨论一阵。

　　话题又回到了叶秋身上。

　　白晓荼也是好奇发问道。

　　“叶律师，如果是你该怎么解决电车难题啊？”

　　叶秋见状笑了笑道。

　　“怎么解决？”